Laukar, да, мне тоже понравилось, что в блокчейн заявки не выводилсь))

Ого! Вот это портянка))

Непонятно, почему снижение доходности облигаций — это признак ухудшения состояния экономики Китая. У нас тогда тоже сейчас снижение доходности и ухудшение экономики. Вот сидим, ждем, когда совсем экономика развалится, и, наконец, длинные облиги станут по 10%.

Похоже на то, как пишут не глядя дипломы.

Не пойму, почему за бенчмарк берете индекс, если портфель содержит не одни только акции. В таком случае и бенчмарк должен быть по структуре как портфель.

wistopus, система сообщает, что хорошее движение в облигациях на время выдохлось, потому предлагает переложить средства в рисковую часть, где потенциал еще присутствует. Возможно это не так, но я не спорю. И потому сообщаю, что из-за увеличения рисковой части, просадка может углубиться,

В моей системе золото скорее вспомогательный актив, который давал дополнительную практически безрисковую доходность к валютной доходности (в тот момент, когда вложения осуществляются в валюту). Сигнал срабатывает на движение валюты, а не золота. 
Поскольку сейчас возможен период повышенной волатильности с неким даунтрендом, то вероятность попасть в хорошее движение по валюте, но в плохое движение по золоту сильно возрастает. Потому отказ и работа только напрямую с валютами.

wistopus, так совпало, что сейчас структура выглядит максимально безобидно и классически.
Портфель делится на 2 независимые торговые стратегии. Под одну отведено 70% (актив выбирается по алгоритму, 1 из 3: вклад, золото, длинные облигации), под другую 30% (актив выбирается по алгоритму, 1 из 3: вклад, золото, акции). Ребалансируются стратегии между собой по пороговому правилу.
Бывает ситуация, когда обе части вкладываются в один и тот же инструмент (то есть, концентрация 100% портфеля в одном инструменте), но с разными смыслами и целями.
Классическая диверсификация отсутствует. Концентрация в том активе, который, возможно, будет доминировать. Диверсификация возможна только в акциях, когда берется индекс как совокупность этого класса.

Ну и понятно, я риски не оцениваю. Это делает алгоритм. Он диктует мне правила, когда и во что вкладываться. Я лишь исполняю волю)

Mediaholder, по моим личным прикидкам, во время цикла падения ставок выгоднее иметь бумагу с максимальной дюрацией. Но слишком длинные не очень ликвидны, выбор мал. В 10-13 летних еще есть хороший стакан, кол-во позволяет выбрать подходящую.
Также, если анализировать изменения кривой бескупонной доходности, 10-летние бумаги не так резво скачут по шкале доходности, менее зашумлены, что дает возможность анализировать их точнее, чем более близкие бумаги

Александр Кашин, ее в сигналах нет. Пороговая, раз в несколько лет.

wistopus, сейчас да

Dangerous Assumption, это — интернет, детка. Здесь никто никому ничего не должен) Хочу — выкладываю пруфы, хочу — нет. Вы хотите — читаете меня, хотите — нет.

wistopus, в определенные периоды и совсем нечасто

Венер Калимуллин, это фантазии.
Работодатель тоже не дурак. Если человек — специалист, то он нужен почти всегда. Работодатель не будет согласовывать адм за 2 недели до НГ. И в отпуск на 28 дней вряд ли отпустит. Да и работы такие бывают, где отпуск строго по распорядку.
Плюс если срочные проекты, а Вы свалили в туман, будете изгоем в коллективе. Недолго продержитесь. Придется тянуть лямку со всеми или испытывать постоянное давление.
Остается совсем неприметная должность или самозанятость. Но это не кореллирует с желаниями ходить на работу «на отвали» и получать достойную зарплату.
Любой пенс, если он продолжает работать, то работает на полную. Иногда может себе позволить лишние день-два. К примеру взять отпуск в короткий месяц и меньше париться о зарплате.
Но ни о каком расслабоне на работе речи все равно не будет идти.

Венер Калимуллин, вы понимаете, чтобы учетверится в номинале, вам надо делать 20% в течение 8 лет, а если в реале, то в 2 раза больше?
Ну и вопрос, это все для того, чтобы достичь 70 тыс в мес грязными? Как можно семью прокормить на эти богатства? Или это опять расчет на себя любимого?

Венер Калимуллин, вам надо в районе 30 лет, чтобы накопить на классический FIRE

Виталий Зотов, 

Научился спекулировать в 25 — на пенсию в 30. 

Тут ошибка. Верное звучание:

Научился спекулировать в 25 — пенсии не видать

Виталий Зотов, маловато знаете про FIRE.
Спекуляции, к примеру, это не FIRE.

Вы еще посчитайте, сколько за рабочую жизнь заработаете денег, с 20 до 65 лет. При своей зарплате. И сильно удивитесь, насколько это немного. За всю жизнь.
Очень хорошо остывает голова, когда берешься за калькулятор. Не зря FIRE является исключением, чем правилом. Большинству придется работать всю жизнь. Особенно семейным, особенно с детьми.

FIRE это:
— повезло в карьере или жизни (выигрыш, череда хороших обстоятельств)
— один
— повезло с наследством (причем рано, а не в 50)
— склонность к экстра экономии

Что-то одно или совокупность факторов

По поводу путешествий. 
У меня есть знакомый, который тоже в год накатывает по несколько десятков городов в разных регионах. У него тоже цель побывать во всех регионах страны. Каждые выходные он планирует и подыскивает самые дешевые и оптимальные варианты поездок (ночевки на вокзалах, поездах, хостелах итд), пользуется всеми привилегиями РЖД, чтобы захватить как можно больше за раз.
Очевидно, что знакомый — разведен и одинокий волк.
Такое имеет место быть.

Все читаю, считаю и не пойму, где подвох с этими грейс-периодами.
Самому лень этим заниматься, все равно где-то прозеваю окончание периода. Да и два-три рабочих дня перекроют всю эту годовую суету.

В моем понимании, если стратегию карусели рекламируют даже сами банки (чему я был удивлен), значит, клиент все равно в общем и целом приносит доход больше, чем получает от банка в результате «махинаций». Какие-нибудь скрытые комиссии, повышенные траты, использование собственных банковских продуктов.
Не пробовали просчитать нетто-поток по взаимодействию с банками, учитывая все альтернативы?

Верно только отчасти

Расскажите акционерам Соликамского завода