Роджер (веселый)., согласен, если цель «продать идею». Заголовка  правильного достаточно. Т.к. привлекает сама тема. Если есть желание отсечь лишнюю публику, то важнее раскрыть именно ту линию что самого волнует.

Т.е. интересное мне я читаю в любых объёмах и любые простыни. Там важен сам процесс осмысления. Сама суть, что доносит автор. 

Дюша Метелкин, ну тк, не это ли главное. Если шайтан машина будет давать результат. Эмоции как раз с нас. Как и в случае с искусством, они должно вести далее.

А то, в какой парадигме сейчас живёт человек — это же мрак. Немощность и бесперспективность.

Антон Б, у меня на входе алгоритмов не цены, а их дневные процентные приращения. И внутри дня тоже используются только функции от этих прошлых приращений в привязке к текущим ценам. Тривиально же поправить  величину приращения на следующий день на тот процент, который дивы*0.87 (13% налог на дивы) добавили в минус. А как прошлые приращения до дивидендов, могут сместить уровни стопов в процентах в привязке к текущим уровням?

Сергей Викторович, VPN и крипта — это самое простое. Задача — ну к примеру — есть код хранимки, задача — переведи на ORM
Делает по одному клику

Антон Б, я говорил только про акции и нигде не говорил, что нельзя использовать нейросети, вход которых без прошлых цен. Уж сколько можно повторять, что мой тезис не об ИИ в целом, а только об их части — нейросеть.

на данный момент пользуюсь o1 практически каждый день в работе

Есть простые способы его использования без VPNов и других приблуд? 
Расскажите для какие задач используете?

StockChart.ru, давайте порефакторим ваш код :) я пытаюсь использовать чат gpt (сейчас 4о, на 3 было еще хуже), но в 50% случаев он выдает полный неработающий шлак, в 40% — код работает, но это какое-то неоптимизированное чудовище. И в 10% — более — менее нормальный код.
Если задача не на код, а написание какой-нибудь статьи — надо фактчекать за ним. Врет постоянно, в датах в фамилиях, мне непонятно почему, так как обычно можно просто в вики проверить.

Oleg Kotov, Клиповое мышление это и есть тот огромный поток бессмысленных эмоциональных мемов, который приходится перелопачивать. Текст, в котором уже осматриваются разные темы и есть культурные отсылки, воспринимается неестественно, как написанный ИИ

Артур Грос, никаких эмоций
Просто вопрос выгоды

А. Г., а откуда вы взяли дивиденд его величину, его же в потоке цен нет?
получается вы уже от идеи «все в ценах» отошли)
и от автокорреляции тоже соответственно в этом моменте.
а это весьма существенно. 
так что можно и дальше отходить.

А. Г., вы шире говорите что нельзя торговать ии потому что — и дальше цены имеют определенное свойство не стационарности.

я же показываю стратегию на основе ии (оценка новости по облигации) .
которая вообще не пользуется ценами на вход, и соответственно, ваше ограничение по ценам, явно не влияет на эффективность.

Дюша Метелкин, порождённый одними, а травит других. Не все бактерии за одно. А так, мы продолжаем жить с полезными нам бактериями. Микробиом кишечника и всё такое. Живут и прочие кстати. Возможно даже процветают, где-то подальше от нас. 

Опять же, речь идёт о живых существах. У ИИ нет тела и желаний.
Хотя и эмоции наверняка можно создать. Например виртуальная модель именно той части человека, которая отвечает за образование чувств и эмоций. Надо ли это… хз.

Антон Б, 

и на дивиденды, вы их никак не учитываете.

Это как я их не учитываю, если приращение цены актива на следующий день корректируется мной на эту величину.

А мои сообщения в этом топике только о том, что на вход нейросети для торговли акциями  нельзя подавать цены акций даже с тем, что Вы перечислили. А на вход можно подавать только прошлые цены. Какое отношение Ваш топик имеет к этому?

Диванный аналитик-практик, да эт такая третьесортная теория заговора, что скучно)

Нет такой задачи. Никому она не сдалась как цель.

Население в любом случае источник талантов. Во вторых — ценные спецы постоянно выбывают. Как мне видится, именно здесь человечество теряет больше всего. Попутно ещё и на мед обслуживании стареющего населения. Старение причина многих недугов. Если удастся решить этот вопрос — прямо там же, ВВП и прочие показатели кратно вырастут.

Да и мораль в обществе изменится. Иные перспективы, взгляды. Не будет спешки — успеть всё за 30 лет. Перемены в любом случае назрели. Недавняя история людей показывает — будущие 100 лет невероятны по отношению к прошлому веку.

Метод №5, это инструмент в руках тех кто занимается этими вопросами. Его давно говорили на заводе КРАЗ (кажется) с помощью суперкомпьютера нашли возможность на 5% сэкономить материал. Просто первое что пришло на ум… и это не ИИ а просто суперкомп. GPT тогда не существововало и парадигмы куда оно разовьётся. 

Сейчас речь о росте на порядки в некоторых областях. Не просто ускорение, а качественно ранее не доступные вещи.

Стенты и пломбы — уже чужеродное. Вакцина, тоже метод вмешательства. Авто и смартфоны — тоже улучшения, просто не инвазивные. А наши дамы?) те вообще первее всех в «киборги» движутся с их имплантами

Терапия старения может не включать искусственные органы. Да и те в будущем будут не отличимы от наших. Это просто не развитая технология выглядит как нечто дерьмовое и искусственное. Выбора у нас всё равно нет..

Дети поколения от поколения всё менее здоровые. Старости их ждут ещё менее здоровые чем поколения беби бума. И т.д.

А. Г., для вас почему-то алго это только график цен одного инструмента сзади.
и вы торгуете только автокорреляцию получается.
и только ее.

и тут же попадаете например на ставку цб — а она вне прошлого графика инструмента.
и на дивиденды, вы их никак не учитываете.
а это событие которое раз в год произойдет.
дивидентный геп это явная неэффективность.
и вы ее пропускаете.
потому что в потоке hloc нет информации о планируемой дивидендной отсечке.

алго это не только модели автокорреляции.

например раньше других скинуть облигацию по которой вышла новость плохая, это тоже алго.
и там ВООБЩЕ не будет информации о ткущих ценах.
ни о прошлых, ни о будущих.

однако это выгодное алго — успеть выкинуть их облигационного портфеля раньше других облигацию с пред. дефолтом.

а облигационные портфели самые большие...
и страховым компаниям принадлежат.

averbin, вы в этом ничего не понимаете. Я переписал форнтэнд stockchart.ru на angular буквально за полтора месяца. А там почти мегабайт кода.

Попов Роман, да какая хрен разница — это сама концепция обработки БЯМ подразумевает наличие галлюцинаций — вам бы за теорию вопроса почитать. А нейросетки по определению должны содержать ошибку — иначе это не нейросетка а просто пзу. а то что голос они умеют воспринимать почти без ошибок заключается в том что человеческая речь весьма избыточна (то есть фактически <100 бит/сек при семплировании на устройствах до 44КГц*8бит) — и в результате многих попыток, у которых каждый ответ ошибочный с вероятностью менее 50%, даст в итоге правильный ответ с требуемой достоверностью.

А. Г., легче не стало

Дюша Метелкин, это поле GF(2).