mxticker
В интернете много роликов, статей о том, что найм якобы сломан и сотрудники HR неадекватные. На самом деле, разумеется, найм не сломан, и всё сделано по уму (для системы).
Тут, как всегда, не обойдёмся без философии. Касты, как я уже писал, никуда не делись. Мы по-прежнему живём в кастовом обществе. Признак касты — не наследственность, а разные права, мышление и мораль.
Например, есть каста бизнесменов и каста работников. У них изначально разные права, обязанности и мораль.
Например, бизнес может думать только о деньгах, заниматься мошенничеством и обманом в рамках закона (к примеру, внешне оставлять тару строго того же вида и цены, но меньшего объёма; сознательно составлять документы для клиентов со скрытыми пунктами). Его коммерческая информация охраняется по закону.
Работник же должен быть дисциплинирован, лоялен, думать прежде всего о работе, а не о прибыли, и быть полностью открыт перед работодателем.
Но с другой стороны у работника всегда было ключевое преимущество — он не брал на себя риск. В системе предполагалось, что есть, грубо говоря, стандартизированная рабочая единица с дипломом, у которой закрыты все социальные потребности. Если есть дыра в стаже — что-то с работником не так. Если ты, скажем, слесарь или бухгалтер — иди в центр занятости и получай работу, в чём проблема?
То есть в системе, если ты просто программист, — ты устраиваешься на работу, вникаешь в дела, и тебе это оплачивают. Так было повсеместно ещё лет 15–20 назад.
Но сейчас система поменялась. Понятие о кастах размылось, порядок мироздания сломан. Предполагается, что уже работник должен быть ещё и частично бизнесменом — он должен брать на себя все риски. То есть, скажем, инвестировать — причём уже не в образование, а в конкретные бизнес-процессы и потребности конкретного бизнеса. Ты, предположим, слесарь, но должен прийти с заранее инвестированным знанием и опытом в новейший станок с ЧПУ. Права у тебя — «черни», а вот обязанности бизнесмена. Ты должен инвестировать, брать на себя риски и уметь продавать — навыки, которые для касты рабов вообще не были предусмотрены!
Теперь мы подошли собственно к самой теме. Почему рынок труда сломан — при официальной безработице сложно найти работу? Всё потому, что ищут не работников, а именно подрядчиков! По сути объявляется некий тендер на закрытие конкретных работ, и риски и косты перекладываются на субподрядчиков. Бизнесу не нужны работники — им надо закрыть именно тендер. То, что субподрядчик может, если надо бизнесу, закрывать тендер на длинный срок — дела особо не меняет. Так что с точки зрения бизнеса нет никакого «ломания рынка», всё работает как надо.
Вы строите систему, которая пылесосит рынок на выполнение лучших подрядов за счёт подрядчиков, которые приходят со своими наработками.
Недооцененная даже, можно сказать.
Впрочем, проактивные работники, как правило, ценились и продвигались (по возможности).