На днях выпускал видеоролик про NFT и про рекордные сделки, которые совершены на этом рынке. Миллионы и десятки миллионов по сути за обычную запись в цифровом коде. И на западе, особенно в fintwitter, идет бурное обсуждение насколько справедливы эти оценки.

Мне попался очень интересный диалог в цитатах, как девушка пытается объяснить своей маме, что NFT купленного и уничтоженного брильянта тоже самое, что и настоящий брильянт. Логика следующая, у брильянта есть две функции: 1. Ювелирное украшение, 2. Сохранение ценности. В случае его уничтожения, он, как актив, теряет сразу две функции. Но вот в случае наличия NFT, теряется только первая функция, а запись в цифровом виде позволяет сохранить вторую функцию — функцию сохранения ценности.

Звучит как бред? Ведь главная же ценность брильянта в том, что он уникальный. Ну а чем вам не уникальный кусок кода в сети? На первый взгляд это не укладывается в голове, да, по правде, и на второй тоже. Но ведь с другой стороны картина ценой в 700 миллионов долларов, или брильянт в пару десятков, это вроде бы как нормально. Хотя, если задуматься глубже, то это тоже выглядит не менее бредово.