Многие инвесторы тратят значительную часть времени на поиск хайповых тем, ведь такие темы, в теории, способны принести кратный прирост капитала. Tesla, SPAC’и, и, конечно же, криптовалюта — яркие тому примеры.

Но можно ли на них заработать не раз и ни два, а делать это систематически? В четверг на семинаре я уже поднимал эту тему, и ответ, как мне видится, отрицательный. То, что происходит сейчас с криптой яркий тому пример.

Проблема “хайповых” историй в том, что движения в них непрогнозируемые. Маск вышел с новостью, что купил крипты, рынок +50% (примерно). Потом сказал, что не принимает больше ее в качестве оплаты, рынок -30% (примерно). Сейчас еще и Китай добивает ее своими заявлениями. Как все это прогнозировать? И уж тем более, как на этом зарабатывать?

Хайп хорош только для краткосрочных трейдеров, ведь хайп порождает волатильность, покупкой которой большая часть трейдеров и занимается (подробнее эту тему освящу в одном из ближайших роликов, где буду рассказывать про стопы). Для инвесторов же хайп, как правило, на длинной дистанции не приносит ничего хорошего. Инвестировать надо туда, где вы можете построить прогноз: динамика индустрии, конкурентное преимущество, привлекательная текущая цена (цена ниже справедливой) и т.д. В хайпах же есть только одно — это вера. Кто-то верит, что биткоин будет стоить миллион, кто-то нет, вот и вся аналитика.

Подписывайтесь на мой Telegram канал, чтобы не пропустить свежие публикации.

Недавно попалась заметка на тему кризиса доткомов, где автор изучил аналитические исследования тех лет, и получил ряд интересных выводов, а точнее неверного представление в массах о том, что фактически происходило на тот момент.

Первое заблуждение заключается в том, что не совсем корректно называть тот кризис, только кризисом доткомов. Например, P/E Pfizer было 92, а Coca-Cola 43. Большая часть мегакапов в том момент стоило непозволительно дорого.

Второй вывод, а точнее заблуждение, что принято считать, что большая часть технологических компаний того времени были «дутыми», ни прибыли, ни продукта, ни реального рынка. Но факт в том, что софтверные компании на тот момент имели чистую положительную маржу 20%, а ожидаемые темпы роста 12-15% в год. Что можно желать еще? Современным EV компаниям можно об этом пока только мечтать. Тем ни менее, это не помогло удержать цены акций на тех уровнях, на которых они торговались.

Недавно попалось объяснение о том, почему Tesla должна стоить столько, сколько она сейчас стоит. Автор очень убедительно объяснял, что лишь единицы понимают суть бизнеса компании, что некорректно сравнивать ее стоимость с другими автопроизводителями, и вообще, весь финансовый инжиниринг тут не работает. Почему? Потому, что потому. Акции Tesla это практически предмет искусства. Если вы не видите там ценности, значит, у вас просто нет вкуса (или понимания бизнес модели, кому как угодно).

Почему я считаю, что акции Tesla пузырь? Бизнес, хоть сейчас это и считается моветоном, должен приносить прибыль. Если компания приносит «чистыми» $16млн, она ну никак не может стоить более $250млрд. Даже если Tesla изменит наше восприятие автомобиля и запустит беспилотники, которые всех нас будут катать, это произойдет в лучшем случае лет через 7-10. А компанию прайсят так, что это будет ну максимум к концу августа, причем не 21, а именно 20-го года.

Почему же компания стоит столько, сколько стоит? Ответов на этот вопрос множество, это и дешевые деньги, это и большое число спекулянтов, это и огромные «шорты», которые приводят к «корнеру» (ситуация, когда на рынке просто нет свободных бумаг, никто не продает). Но если коротко, акции стоят столько же потому, почему крипторынок стоил почти триллион в декабре 2017.

То, что происходит сейчас на рынке, очень сильно напоминает процесс развития пузыря. И причиной такого процесса является рыночная эйфория. Все считают, что акции будут только расти, и что ФРС даст всем столько денег, сколько понадобится. Отчасти это верно, но проблема в том, что итог у любого пузыря всегда один. Те, кто покупал во время всеобщего безумия, как правило, теряют значительную часть своих сбережений.

Последний такой пузырь с печальным концом мы наблюдали в 2017 году на крипторынке. Тогда, огромное число непрофессиональной публики массово скупало все со словами «крипто» и «блокчейн». Итог таких покупок нам всем хорошо известен.

В этом видео, я провел аналогию между рынком криптовалют в 2017 году, и тем, что мы сейчас наблюдаем на фондовом рынке. Разобрал механизмы психологии толпы, которые и являются причиной таких процессов, а так же дал ряд полезных советов, которые помогут сохранить капитал, в столь непростое время. Жду ваших комментариев на YouTube.

Сейчас будет очень сложный текст, но как мне кажется, крайне полезный и интересный. Очень много сейчас пишется о том, что на рынках пузырь. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, и пройдемся по логической цепочке.

1. Что такое деньги? Это мера стоимости, мера ценности и богатства. И цена любого актива = актив/меру стоимости.
2. Деньги тоже имеют цену, и эта цена определяется их предложением и сложностью их заимствования (уровнем процентных ставок).
3. Пузырь в рынке определяется его относительной стоимостью к другим классам активов, а так же к схожим активам по качественным характеристикам.
4. Пузыри сдуваются по двум причинам: а) переток капитала в другие классы активов, б) уменьшение предложения денег в системе.
5. Уменьшение предложения денег в системе может произойти по двум факторам: а) рост стоимости заимствования (процентных ставок), б) большое число дефолтов

Теперь самое интересное. Какой актив сейчас стоит дешево? Акции? Облигации и гособлигации? Недвижимость? Драгоценные металлы? Куда и откуда будет перетекать капитал? Уверен, эти вопросы, вас, как и меня, ставят в небольшой тупик. Тихой гавани попросту нет.