Блог им. mihaylets

Пузырь доткомов, какие уроки он нам дал и какие заблуждения о нем мы имеем?

Недавно попалась заметка на тему кризиса доткомов, где автор изучил аналитические исследования тех лет, и получил ряд интересных выводов, а точнее неверного представление в массах о том, что фактически происходило на тот момент.

Первое заблуждение заключается в том, что не совсем корректно называть тот кризис, только кризисом доткомов. Например, P/E Pfizer было 92, а Coca-Cola 43. Большая часть мегакапов в том момент стоило непозволительно дорого.

 Пузырь доткомов, какие уроки он нам дал и какие заблуждения о нем мы имеем?

Второй вывод, а точнее заблуждение, что принято считать, что большая часть технологических компаний того времени были «дутыми», ни прибыли, ни продукта, ни реального рынка. Но факт в том, что софтверные компании на тот момент имели чистую положительную маржу 20%, а ожидаемые темпы роста 12-15% в год. Что можно желать еще? Современным EV компаниям можно об этом пока только мечтать. Тем ни менее, это не помогло удержать цены акций на тех уровнях, на которых они торговались.

Так же, за падением стоимости акций снизились капитальные расходы, а вслед за ними и ожидаемые темпы роста (нельзя расти, при этом ничего не инвестируя). Что привело к снижению оценочных стоимостей этих компаний, еще больше усилив давление на стоимость акций. Получилась такая негативная спираль: снижение цен на акции – снижение капитальных расходов – снижение оценок по стоимости – снижение цен на акции.

 Пузырь доткомов, какие уроки он нам дал и какие заблуждения о нем мы имеем?

Третье заблуждение – «если все видят пузырь, значит его нет». Еще в 98 году начали выходить исследования на тему того, что рынок перегрет и формируется пузырь, и сравнивали тот рынок с тюльпаноманией 17 века:

 Пузырь доткомов, какие уроки он нам дал и какие заблуждения о нем мы имеем?

Но что было дальше? Стоимость акций выросла на 30-50%.

Какие мы можем тут сделать выводы:

  • Сильные финансовые показатели не гарантируют рост акций, если текущие оценки слишком оптимистичны, а стоимость компаний высока
  • Пузырь может существовать, даже если его видят все
  • Легко говорить о пузыре, сложнее увидеть момент, когда он начинает лопаться
  • И, пожалуй, главное, это то, что невзирая на явные признаки пузыря, очень сложно на этом заработать – сколько еще продлится пузырь? До каких уровней вырастут акции? Стоит ли шортить акции, пытаясь заработать на падении? Как правило, это те вопросы, на которые ни у кого нет точных ответов
Понравился текст? Подписывайтесь на мой Telegram, чтобы получать больше полезной и интересной информации об инвестициях и финансовых рынках.
584 | ★2
1 комментарий
нет пузыря, расходимся
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инвестор $SOFL – кто он?
Недавно один из брокеров поделился с нами портретом акционера Софтлайн. В этом посте собрали его образ в нескольких строчках. Узнаете себя? 😊...
Фото
Аэрофлот публикует финансовые результаты за 2025 год по МСФО
✈️ Выручка выросла на 5,3% год к году, до 902,3 млрд рублей. В основе – уверенные операционные показатели: пассажиропоток сохранился на уровне...
Фото
❗️ Новый ориентир по ставкке купона выпуска облигаций ПАО «МГКЛ»
Компания объявляет новый ориентир по ставке купона: 25-25,5% годовых, что соответствует доходности к погашению (YTM) 28,08 – 28,71%...
Фото
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в феврале. Мы в … трудном положении
Вышла статистика рынка труда за февраль 2026 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика...

теги блога Андрей Михайлец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн