Циклы в экономике хорошо отображаются в циклах на рынке труда, и неплохо коррелируют с циклами на фондовом рынке — чем активнее бизнес нанимает новых сотрудников, тем лучше у него дела, и тем сильнее растут акции. Обратная ситуация тоже хорошо работает — падение ожиданий на будущие периоды, меньше найма+сокращения, падение цен на акции6 которые дисконтируют более плохие темпы роста. 

Графически все вышеперечисленное отображено ниже. Но что мы имеем сейчас? Число новых рабочих мест снижается рекордными темпами, а вот рынки пока “молчат”. Более того дискуссия идет о том, что в моменте экономика США чересчур сильна и может продолжить так расти дольше, чем ожидал рынок и фед. 

Что я думаю на этот счет. Сейчас мы все еще наблюдаем превышение открытых вакансий над предложением на рынке труда. Поэтому текущее падение больше похоже на нормализацию ситуации, нежели чем на реальное сокращение экономики. Поэтому запас прочности еще есть, но очевидно, его не так много, и уже к концу года мы можем начать наблюдать реальное ухудшение дел, если те темпы сокращения спроса на сотрудников, которые мы видим сейчас сохранятся.   

Когда наступает медвежий рынок? Ну конечно же тогда, когда все о нем начинают говорить! Шутка) Как правило в этот момент он и заканчивается. Почему так происходит описывал тут (https://t.me/mihaylets_pro/1140). 

Так вот на прошлой неделе журналисты написали рекордное количество статей содержащих словосочетание “медвежий рынок”. Как долго на таком сантименте может еще падать рынок? Скоро увидим, но от любых продаж я бы сейчас отказался.

​​Каким будет следующий год? Исторические сценарии

Следующий год будет крайне важным для рынков, ведь в следующем году фед должен впервые за несколько лет поднять ключевую процентную ставку. И на графике ниже есть два ключевых сценария: 

 • Быстрое повышение

 • Медленное повышение

В первый год быстрого повышения рынки в среднем давали -2.7%, в случае медленного 10.5%. Но вот на следующий год, в случае медленного повышения ставок, это означало слабую экономику, и рынки росли всего на 1.6%. А в случае быстрого повышения, что означает более устойчивый рост и более высокую инфляцию, уже давали 4.3%. 

А вот самыми лучшими годами (крайняя левая колонка) всегда были года до повышения ставки, ведь эти года всегда имели комбинацию растущей экономики и дешевых денег. 

Подписывайтесь на мой телеграм канал, чтобы не пропускать свежие публикации.

Стратеги этого банка видят большие риски для рынка в ближайшее время. Связано это, конечно, с проблемами ликвидности. Фед ожидаемо должен начать сокращать программу выкупа, кредитный кризис в Китае, все это снижает уровень ликвидности в системе.

Причем ожидания коррекции никак не связаны с растущей экономикой, которая восстанавливается после кризиса. Ведь экономика, как мы с вами уже увидели, не равно рынки. Великолепная динамика рынков за последний год явно опередила ситуация в экономике. Теперь же, по мнению аналитиков из Morgan Stenley, рост экономики не поможет рынкам удержаться на текущих отметках.

Плюс они отмечают начало такого процесса как mean revertion, т.е. возврат рынка к средним историческим значениям по стоимости. Наверняка вы много раз видели графики P/E или Shiller P/E, которые находятся вблизи верхней границы исторического диапазона (хотя справедливости тут не все так однозначно, об этом расскажу в одном из ближайших видео).

Также по технике можно увидеть зарождение коррекции, слом поддержки и защита сопротивления. И в целом наличие такой коррекции было бы хорошо, выпуск пара с перегретого рынка — благо для долгосрочного роста. Но в таком состоянии рынок находится уже не один месяц, а коррекции все нет и нет. Но значит ли это, что надо игнорировать риски и покупать дорогие активы? Я думаю — нет.

Авторский Telegram канал.