Акции падают перед каждым внеплановым заседанием Совета Федерации. То есть, могут принять что-то такое из-за чего рынок снизится. А могут и в следующий раз. Но примут то всё равно.

Стоит ли держаться за портфель, как министру с портфелем из сказки?


Голосование для мобильных
smart-lab.ru/blog/878638.php?nomobile=1


Добавьте пожалуйста опросу до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу. Тема интересная.

Из заявления главы ЦБ РФ:

Ускоренный рост средств на счетах физических лиц в декабре мы связываем не с дальнейшим ростом склонности к сбережению, а с возросшим объемом поступлений бюджетных средств.

Годовой прирост денежной массы в декабре – январе продолжал нарастать. Основная причина — увеличение государственных расходов в конце прошлого года, а также смещение части платежей по госзакупкам на начало текущего года. Это более раннее исполнение расходов усиливает влияние бюджетной политики на совокупный спрос в первой половине года.

Речь про оптимизм инвесторов. Те, кто сейчас тащит Сбер вверх, не инвесторы. Инвестору надо купить дешевле. Ему не надо повышать цену резким импульсом.

Оптимистичная оценка Сбера не учитывает:

1. Спецоперации (пока одна). Если будет мир, то разблокируют акции нерезидентов. Из в Сбере много. Они и сбегут.
2. Санкции (а чё они могут ещё?)
3. Мобилизации (и не одна, как минимум, для замены).
4. Просрочки платежей — экспорт падает, поэтому денег везде меньше и как пример: нефтяная компания или бюджет перестают финансировать проекты, а откуда тогда деньги у подрядчиков по этим проектам (как и у сотрудников этих подрядчиков) на возврат кредитов. Сравните ситуацию с доходами от экспорта летом 2022 и сейчас. Чем больше выдано кредитов, тем больше будут невозвраты. Особенно опасна ипотека.
5. Пример ВТБ. Оба банка большие и оба одинаково зависят от состояния экономики.
6. Возможное падение мирового рынка. Занимать бесконечно не получится.
7. Отберут прибыль у всех. Особенно, у кого много недружественных акционеров. Первые звоночки уже были.
8. Оптимизм по дивидендам. За 2022 они, если будут, то малы в процентах к цене. В любом случае, эти деньги уже в цене и будет дивидендный гэп (вспомните Газпром). За 2023 дивиденды если и будут, то летом 2024 года. Вспомните оптимизм 2021 года по дивидендам, которые получим в 2022. Вспомнили? А ведь тогда мы не знали про 2022. Теперь знаем.

Чистая прибыль 110,1 миллиардов руб. www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/2023_rsbu/year/_january_2023.pdf

Как это может выглядеть, например в Сбере или в Роснефти? Вот договорились с руководителями. А они то на основании чего деньги переведут? Решение общего собрания? Тогда государство по этому вопросу не голосует.

Андрей Костин: «Главное, на чём мы получили убытки — в период с 24 февраля по 10 марта, до тех пор пока не были приняты решения об ограничении свободной выдачи населению средств в валюте, у нас со счетов было снято $26 млрд. И поскольку у нас таких средств не имелось, мы вынуждены были пойти на рынок и покупать их».

В статье dzen.ru/a/YB0WFKS2d2efUbIc от 05.02.21 написано:


Разница между валютными активами и пассивами у российских банков ниже минимума 2008.


Удивительные метаморфозы происходят в балансе банка ВТБ. Недавно заметили, что разница между валютными активами и пассивами у российских банков опустилась до -$8,4 млрд. – ниже минимума 2008 (ссылки — в комментарии). Нашел причину такого снижения. Конечно, это никакая не «дыра» и даже не проблема, а результат операций с производными финансовыми инструментами у некоторых российских банков. Другой вопрос, что стоит за этими операциями?

Банки должны соблюдать лимит открытой валютной позиции (ОВП) 10-20% капитала. Обычно она положительная, но несколько банков имеют сильно отрицательную ОВП по балансу, но хеджируют её через производные финансовые инструменты вне баланса.

Наименьшая валютная позиция на конец 2020 — у ВТБ -25, ГПБ -7 и МКБ -5 млрд. USD. Причем несколько лет у них наблюдается снижение чистой балансовой ОВП. У остальных банков, за вычетом этих трех банков и Сбера (у него +$7,7 млрд.), суммарная ОВП стабильна – около +$20 млрд.

Допускаю, что названные банки активно кредитуют госпредприятия-экспортеров в рублях (Роснефть, Газпром…), а те постепенно замещают иностранный долг рублевым, но сохраняя валютный риск и уменьшая стоимость долга через производные инструменты с банками. У банков короткая позиция по USD в балансе и длинная позиция вне баланса, а у госпредприятий – короткая позиция по USD в производных (стр. 32 отчетности Роснефти за 3кв.2020 о валютно-процентных свопах).

Допускаю, что данные операции для банков вынужденные, чтобы платить 3-4% годовых на кубышку Сургутнефтегаза, достигшую ~$50 млрд. и размещенную в этих банках. С учетом регуляторных ограничений банкам, возможно, выгоднее именно такая схема, чем прямое валютное кредитование.

Рассмотрим баланс банка ВТБ подробнее. В декабре 2020 два существенных отклонения:

В активах ВТБ +470 млрд. прирост портфеля рублевых облигаций, в основном корпоративных. В ноябре-декабре на Мосбирже размещалось по ~900 млрд. небанковских корпоративных облигаций. Если в ноябре основной объем 800 млрд. — облигации Роснефти, то в декабре — 319 млрд. ипотечные облигации ДОМ.РФ, 231 млрд. облигации Газстройпром (дочка Газпрома и ГПБ, которая профинансировала покупку Стройгазмонтаж — подрядчика Газпрома), 33 млрд. облигации РЖД, 27 млрд. — ОГК-2… Получается, половину новых облигаций в декабре мог выкупить банк ВТБ — и часть ипотечных облигаций, и ГСП-Финанс

В пассивах ВТБ +$5 млрд. прирост остатков на счетах и депозитах клиентов в инвалюте, в том числе $4,4 млрд. поступило на счета российских организаций. Почему-то соответствующие суммы не появились в валютных активах ВТБ. Такое возможно, если клиенты конвертировали рубли в инвалюту (например, полученные от размещения рублевых облигаций) или активно выводили рубли через наличную инвалюту. А банк не стал покупать валюту на рынке, но захеджировал свою валютную позицию другим способом, вне баланса.

В результате чистая валютная позиция ВТБ по балансу второй месяц подряд снижается по $4-5 млрд. и достигла внушительного минуса -$25 млрд. Скорее всего, банк захеджировал её через производные ФИ. Вопрос с кем — экспортерами или нерезидентами?! В консолидированной отчетности по международным стандартам ВТБ оценивает валютные риски только раз в год (ВТБ МСФО за 2019 стр. 100), но очень агрегировано, МКБ — тоже раз в год, но подробнее (МКБ за 2019 стр.109), другие банки — ежеквартально и подробно (ГПБ 3кв.2020 стр.58, Сбер 3кв.2020 стр. 59).


Сказка про Сбор и маньки-облигации. smart-lab.ru/blog/876967.php

По вопросу «Об определении цены размещения дополнительных обыкновенных акций Банка ВТБ (ПАО)»:
Определить цену размещения дополнительных обыкновенных акций Банка ВТБ (ПАО), в том числе для лиц, осуществляющих преимущественное право приобретения указанных акций, в размере 0,017085 (ноль целых семнадцать тысяч восемьдесят пять миллионных) рубля за одну дополнительную обыкновенную акцию Банка ВТБ (ПАО).
Результаты голосования: решение принято.

www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=45FbwH2JKEmOvyxJWde4Dw-B-B&attempt=2

Норвежскому суверенному фонду благосостояния на сумму 1,3 триллиона долларов запрещено приступить к запланированной продаже своих активов в России на сумму 292 миллиона долларов, поскольку банк-кастодиан находится под санкциями.

«Конкретная и практическая проблема заключается в том, что банк-кастодиан, который мы используем, находится под санкциями и не может помочь нам с расчетами по сделкам, а также с голосованием по акциям» в российских компаниях, заявил журналистам заместитель генерального директора Тронд Гранде. на пресс-конференции в Осло во вторник. «Поэтому ситуация зашла в тупик. Мы не можем ни продать, ни купить, ни проголосовать по этим акциям».

Всего через несколько дней после 24.02 в прошлом году Норвегия решила вывести российские активы из фонда, хотя ее руководство изначально предостерегало от такого плана. Подробная информация о его портфеле на конец года, опубликованная во вторник, показывает убыток в размере около 2,8 млрд долларов от этих активов по сравнению с их стоимостью на конец 2021 года.

Основанный в Осло фонд является крупнейшим в мире владельцем публично торгуемых компаний с портфелем из более чем 9000 акций.


www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-31/norway-fund-says-russia-exit-held-up-by-sanctions-on-its-bank?srnd=premium-europe

Думаю, снизится. 

Отмечу, что если банк потеряет валюту, то это не означает, что клиент тоже потеряет (кроме случая отзыва лицензии, а для физлиц и ИП — если сумма больше порога страхования вкладов).


Голосование для мобильных
smart-lab.ru/blog/871621.php?nomobile=1

Сбер разработал софт для установки приложения СБОЛ на iPhone
Но для его установки придется давать доступ к устройству через компьютер сотрудника банка


«Сбер» разработал собственное ПО для установки банковского приложения на iPhone, сообщил «Ведомостям» представитель банка. Однако банк устанавливает не «Сбербанк онлайн», а его клон – СБОЛ, который дважды был заблокирован в App Store.

«Установка приложения для доступа к сервисам «Сбера» производится с использованием технологии собственной разработки», – сказал представитель банка. Услуга оказывается почти в 5000 офисов банка во всех регионах страны и полностью бесплатна для клиентов, уточнил он.

www.vedomosti.ru/technology/articles/2023/01/12/958735-sber-razrabotal-soft-dlya-iphone