Мой господин, там доброй половине и 60 нет, проснись, агитатор ) там от 37 до 55 в большинстве случаев. )))

Translator, а где вы еще жили лет десять хотя бы? На чем основаны ваши знания и уверенность, что нигде нет ничего подобного как у нас? Ну и цивилизованные это какие? Что вы о них знаете? Ну только не из разряда бабка где-то сказала, а вот прям на опыте, фактах, конкретике?

честный спекулянт, >> Несмиян

Зачем вы в приличное общество с ЭТИМ приходите?

Лет через 10-15 перемрут во главе со светлейшим.вот будет тогда интересно и в том числе на фондовом рынке.
Им то всем щас 70+, думаю, не многие дотянут до 85+

честный спекулянт, ну политологам то все известно)) особенно тем, что телеграмм каналы ведут?)

DAMAN, Такого запредельного размаха коррупции и откровенного воровства, как у нас, нет нигде в цивилизованных странах.
Человек за счёт бюджета умудрился выкупить за сотни миллионов заброшенное здание, которое было прихватизировано за 6 миллионов, чтобы снести его за пару сотен опять же бюджетных миллионов. Откат в личный карман составил 300 млн.

честный спекулянт, политологи языками мелют.

Translator, да это совершенно не важно. Святых ни там ни среди, бизнеса, ни среди успешных, ни как ни печально, даже среди народа нет. По древним заветам, на память скажу: кто тут святой, пусть бросит в меня камень…

Суть не в персоналиях, а в движениях и решениях. Найдите мне любого качественного искренне честного политика в мире, и удивитесь, что вы ошиблись и в нем тоже.

Cash, это не я придумал. почитай политологов

DAMAN, Про одного из будущих министров можно почитать здесь: 
www.rudnikov.com/

честный спекулянт, почему Старовойт — это человек Роттенберги? И что связывало Старовойта с Пригожиным?

Translator, хуже, мы наблюдаем внутренний передел, и достаточно сильный внутренний передел.

Такие смешные. Ищут разницу от перестановки кроватей. 

А я не разбираюсь в них. Поэтому и сказать ничего не могу. 

master1, Голикова один из идейных либералов в правительстве. Впрочем как Набиуллина с Силуановым. Эту троицу хорошо было бы пристроить послами в Латинской Америке.

честный спекулянт, проблема в том, кого вместо Старовойта поставят… Очереди из варягов нет. По понятным причинам. А местные — просто жуть.

PALINDROM, У нас отбор во власть сугубо отрицательный.

 По новым кандидатам в правительство:
Старовойт- кандидатура Ротенбергов; близко был связан с Пригожиным, Курская область -не его сильный проект: губернатор-посредственность.
Алиханов- кандидатура Чемезова.
Дегтярев- промежуточный губернатор Хабаровского края, слабый и вызывающий недовольство региональных элит; перевод на Минспорт- плохой знак для большого спорта; спорта высоких достижений нет- новый министр будет обеспечивать пустой пиар. А потом министерство расформируют.
Цивилев- кандидатура Тимченко; промежуточная фигура- Сечин и Миллер отодвинуты на уровень личного вмешательства Путина.
Лут в Минсельхозе- клон Патрушева.
Нет обещанного министерства по делам молодежи, куратора по кадровой политике.

Translator, а какого бы Вы предложили в министры?

master1, Первые оценки состава правительства (которое еще не сформировано) таковы, что «всё остаётся по-прежнему». И дело даже не в персоналиях как таковых. Уйдет Лавров — придет кто-то другой. Политика МИД от этого не изменится никак. Уйдет Шойгу — будет кто-то еще. Всё останется как было.

Правительство — только для перераспределения бюджетных ресурсов, борьба идет лишь за это. Кто к какому куску получит доступ. Всё остальное — сугубо побочная история.

Нюанс в том, что система кормлений (то есть, эксплуатации территорий) прямо противоречит идее развития страны. Задача «кормящегося» — снять максимальную ренту, задача развития — максимально больший ресурс вложить в будущее. Иногда вопреки текущим интересам. Поэтому власть не может изменить базовый принцип своего существования. Она была «кочевым бандитом», им и остается, разве что теперь эвакуация награбленного у страны за ее пределы существенно усложнена и гораздо более затратна. Дополнительной частью дохода теперь приходится делиться с теми юрисдикциями, в которых пока награбленное принимают — с теми же Эмиратами, к примеру.

Отсюда и пресловутая «стабильность», которая стала парадигмой существования правящей верхушки. Внутри нее могут меняться балансы, но базовый интерес в грабеже страны остается общим.                  Несмиян