ves2010, укатила из России вместе с детьми которых она ***для него*** якобы нарожала? В итоге ни детей ни половины имущества + алименты, все правильно?
Олег Ков, как куда? это же не тайна. Их женщины те которые на 10 лет больше живут и на 5 лет раньше на пенсию выходят получают. Как говорится за себя и за того парня…
Игорь, жена тебе быстро объяснит про «сверхзадачи» в виде шубы, брильянтов и хаты побольше. И пойдешь ты как миленький зарабатывать на это все с риском для жизни…
если вам так везет с «эффектом присутсвия» (а точнее это не эффект присутсивя а закон подлости), попробуйте это исследовать и использовать. К примеру, заведите несколько счетов и открывайте long на небольшую сумму с одного из них. Когда тенденция смениться открывате short с другого (или пусть это делает ваш друг). Кстати, есть такие люди куллеры. Они очень в казино востребованы. И фильм даже про них есть Cooler называется — посмотрите.
MATEMATNK, никакой. так как данных недостаточно. Если в вашем 1 примере люди получают разные суммы пенсий, то это может быть справедливо в ряде случаев, например, работа вашего чиновника была связана с реальным риском для жизни (он работал в зоне ликвидации последствий ЧАЭС) или в зоне проведения СВО. Или может в условиях крайнего севера (а может он поэтому на пенсию вышел раньше — то есть пенсию они получают одинаковую, но первый получает ее с 50 лет, а второй с 70). Видите сколько ньюнсов? Во-втором вашем примере тоже много вопросов. А какую одинаковую пенсию они получают? Если каждый по 1млн в месяц то может быть и справедливо (мы доплачиваем нуждающимся не ущемляя других), а если 30 тысяч в месяц, то нет. А еще могут быть другие ньюансы. К примеру, тот что зарабатывал 1млн был судим и признан виновным за убийство полицейского, к примеру и поэтому его пенсия снижена до минимальной (и передана семье убитого полицейского) и это может быть справедливым. Итд итп. Кроме того, понятия справедливости может быть разное у разных людей — тот который получал 30тр будет считать справедливым получение одинаковых пенсий, а тот который получал миллион будет считать что справедливо если его пенсия будет больше. И та и другая точка зрения имеют право на существование и что ?
все давно украдено изучено до вас :-) изучайте опыт Югославии и ну и на Донбас 2015-2017 можно посмотреть. Ничего продавать не нужно, нужно покупать. И покупать нужно велосипед (а лучше электровелосипед) и прицеп к нему, а еще ружье и патроны ;-).
MATEMATNK, пример с обувью очень корректный. Потому что справедливо. И ваш пример с авиабилетами тоже корректный. Билет для детей стоит дешевле. Билет для людей до 21 года часто стоит дешевле. А билет в бизнес-класс стоит дороже. Билет туда и обратно стоит дешевле чем два отдельных билета туда и обратно. Возможность выбрать место стоит дополнительных денег. Один и тот же билет в разные моменты времени стоит по разному итд. А еще есть билет с открытой датой вылета. А все потому что потребности у все разные и ситуация меняется — и невозможно всем выдать по сапогу 42 размера.
MATEMATNK, у условного Васи как раз выбор и есть. Так как в реальности когда он приходит к условному Потанину то беседа выстраиваться так — твоя зарплата условные 100тр — хочешь 10тр официально, 90 в конверте. Или 85 официально. Выбирай. И местному Потанину в целом все равно что выберет Вася равно то и какую пенсию Вася будет получать. При инвалидов — ну вот мы пришли к выводу что служба нужна. Если есть служба то в целом ей все равно сколько людей обслуживать — 1 или 1000. условный Excel обрабатывает таблицы с 1000 строк также хорошо и быстро как и с 1й. Дальше начинаются ньюансы — есть разные группы инвалидности. И люди на них работают или не работают. Про ваши представления о справедливости — это примерно как в целях обеспечения обувью выдать всем нуждающимся независимо от пола и возраста одинаковые сапоги 41 размера и считать что это «Всем одинаково! И это справедливо!»
MATEMATNK, ваша идея не выдерживает критики. Летчиков и баллерин вы тоже на пенсию будете отправлять в 60? Сами хотите летать на самолете которым управляет 59 летний человек и ходить в театр где 59 летние баллерины танцуют :-)? А по инвалидности пенсии будем платить? Ветеранам СВО? Так что ПФР нужен как ни крути. Кстати, то что свет горит и люди работают — это еще не так уж и плохо (а то скоро проблема возникнет куда столько людей девать — думаю уже сейчас при правильной организации работы половину людей можно было бы сократить — только вот ИМХО проблема с неэффективностью работы гос.аппарата лучше чем проблема безработицы. Что касается несправедливости — то не надо ее искуственно умножать, а то вот у Васи такой стимул перейти на серую зарплату появиться — а у нас и так проблемы с наполняемостью бюджета. А идея поделить все поровну — она не нова, но увы, не жизнеспособна. А так-то чего там пенсии, давате и зарплату всем сделаем равную — пусть все в найме по 100тр получают и точка. От дворника до президента и депутатов.
MATEMATNK, c хера ли бы это? вот Вася всю жизнь работал от звонка до звонка с 16 лет до самой пенсии, зарабатывал в 3 раза выше среднего, с этого выше среднего платил отчисления в соц фонд до копейки, а Лена нихера ни года не работала за свою сознательную жизнь, жила за счет мужиков и красиво тусовалась. Ни копейки налогов и в соц. страх не заплатила за всю жизнь — только пособия по «безработице». И что они должны одинаковую пенсию получать? А да, забыл Лена еще на 5 лет раньше ее должна наверное получать по вашему, так как ведь у нее есть звезда.
бог трейдинга, областной центр 200км на юг от Москвы: 24.06: Тебоил — заправки не работают (с пятницы нет бензина от слова вообще) — посетил 3 заправки, Лукойл — заправки не работают (вообще) — посетил 3 заправки, Газпромнефть — заправки не работают — посетил 1 заправку. Роснефть — на одной только дизтопливо, на второй — дизтопливо и 92 (очередь 5 машин), на третьей дизтопливо и 95й (92й был но закончился в процессе моего стояния в очереди) — очередь на полчаса. Ограничений по объемам нет — все заливают полный бак, канистр не видел. Цены без изменений (95й по 72 рубля). Паники нет, драк нет, все спокойно и доброжелательно.