3Qu, я так утрировал), мне достаточно сделать стабильную систему на 30%-60% год  и дело в шляпе). Далее просто нули в систему добавляем и работаем по-крупному).

Просто для кого-то 40% ничто, они лучше залетят под 2000%. А по итогу останутся со вкладом в банке под 10-12% в рублях. Уж лучше сделать портфель из длинных / коротких / корпоративных ОФЗ, а у нас либо ол ин, либо «мега» вклады в банках.

Так работает масса, никто не хочет «богатеть» медленно.

3Qu, неее только кросс, так будет уравновешенный ПНЛ портфеля, главное для каждой монеты есть максимальная сумма (после всех усреднений) не больше, не меньше, прибыль 5% я беру от первой точки входа всегда, маржу сбрасываю с минимальной прибылью, я бы сказал символическую. Далее когда позиция к примеру после просадки отстрелила в точку усреднения, я сбрасываю часть (как вы написали через закрытие), закрыв 50%, 75%, либо определённое количество монет. И после этого вся система усреднения смещается к точки входа. Грубо закрыл +5%, сразу открыл новую и так далее. На цену и прочее вообще не смотрю, в наш век информации, массой можно так манипулировать, что линии поддержки пробиваются в лет, а где то нет. Я в эти игры не играю, для меня главное цена первого входа и % от этой цены, сквизы, просадки, хаи и прочее для меня не важны.

Самое интересно что в основном все кичатся своими бешенными процентами, но я могу куча сделок показать где у меня на 100 плече, 500% закрытие каждый раз. Но это далеко не так, это просто цифра, которая одних удивляет, а другие понимают, что грубо 500% * 1$ = 5$ и на 10 и 1 плече это тоже будет 5$. Но люди же не хотят видеть не 5% им подавай картинки 500%. Так работает масса, никто не хочет «богатеть» медленно.

 Если маржа копится я ее сбрасываю на отскоках.

Поэтому и говорю лучше это потихоньку осваивать ;-) ...

3Qu, Ваши аргументы справедливы: традиционные валюты поддерживаются реальными активами, товарами и услугами. Биткоин, как и золото, получает ценность от спроса и доверия пользователей. Он не обеспечен физическими активами, что делает его более волатильным и рисковым для инвестиций. Однако, его децентрализация и технология продолжают привлекать интерес, даже если его статус как «фантика» вызывает споры, поживем увидим.

Я не пытаюсь противопоставлять вам, я просто говорю о том что мы с этим столкнёмся хотим мы этого или нет. Поэтому и говорю лучше это потихоньку осваивать ;-) ...

традиционные валюты обычно поддерживаются активами или государственными обязательствами, что даёт им некоторую внутреннюю ценность.

3Qu, Ваши аргументы верны в том смысле, что традиционные валюты обычно поддерживаются активами или государственными обязательствами, что даёт им некоторую внутреннюю ценность. Однако Биткоин, как и золото, имеет ценность благодаря ограниченному предложению и доверию людей к нему. Его децентрализованная природа, защита от инфляции и способность проводить транзакции без посредников привлекают инвесторов, да что уж инвесторов — государства. Далее хотим мы этого или нет, крипта войдет в нашу жизнь. Давно люди тоже говорили зачем мне ваши банковские карты, когда есть наличка.

Теперь пошли дальше, деньги по «телефону» переводят… И уже практическая каждая бабушка «платит за СМС уведомления», 90% конечно не зная об этом (это мы опустим), что поступила пенсия. И оплаты делаются через телефон, а наши гос. услуги, чем не смарт контракты в будущем на базе «псевдо эфириума»...

Любая валюта, даже традиционная, имеет ценность, пока люди ей доверяют и используют её.

ВВШ, Даже если анонимность будет снижена, другие ключевые характеристики Биткоина, такие как защита от инфляции, возможность быстрых международных переводов и безопасность, сохранят его привлекательность для инвесторов.

Кстати он же еще и ограничен… Думаю нас ждут цены просто гооораздо выше, вагон даже еще не загрузился, не то что тронулся. 500 — 800к «в легкую», когда все страны поделят 21 миллион монет.

Конечно, у Биткоина, как и у всего нового и интересного,