korwin86, Те что критически нужны, и сейчас зарабатывают очень хорошо. И возможно будут ещё больше так как уйдут с рынка те кто может немного. Но это же закономерно, профи в любой специальности зарабатывают много. На то они и профи. Даже сварщик профи зарабатывает прилично. Хотя и там тоже прогресс стал добираться, и новые аппараты позволяют варить новичку через пару часов не хуже чем мастер. Но ещё есть узкие места, где важно знание. Но профессия умрёт тоже скоро.
korwin86, а колбасить ликвидным фьючем им религия не позволяла?
Зачем получать квала людям, которые даже про НДФЛ в НК прочитать не удосужились. Кстати, каким фондом колбасили на внебирже эти странные люди.
korwin86, налог на матвыгоду (ндфл) появился в 90-е, чтобы ликвидировать огромное количество налоговых лазеек, которыми широко пользовались недобросовестные налогоплательщики, в том числе банки и предприятия. Никто не будет существенно менять его из-за глупости небольшого числа спекулянтов, которые сами не знают, что творят.
korwin86, точняк! главное вовремя реагировать — сразу как вышел пост. Я и решил попробовать и посмотреть, что получится. Так что я не в обиде. Мне интересно что получится.
korwin86, это просто то, чем я торгую своими алгоритмами в лонгах по 0,3*проценты на одну систему из четырёх, а в шортах 0,1*проценты для акций и 0,15* проценты для фьючерсов. Для фьючерсов проценты считаются от номинала, а не ГО. Это в случае выключенных «фильтров». А при включённых могут выключаться шорты или лонги или увеличиваться лонги в 1,5 раза.
Поэтому это просто для сравнения с «купил и держи» активов моей торговли. Ведь если умножить цифры из таблицы на 1,2=0,3*4, то можно увидеть, что для акций они точно 25%, а для фьючерсов примерно 33%. Во втором случае примерно из-за высокой стоимости номинала для RI и только поэтому.
korwin86, --- все верно пишите. только цифры иные. и не ставка а минимум 250% годовых дохода без вычетов разных . и не 10 лет а 2.6 года. и вам удачи и понимания если реальный трейдер.