Комментарии к постам Алексей Киселев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
хм… а если дело будет проиграно, то адвокат же в любом случае гонорар возьмет хотя бы за представительство в суде?
И смысл этих тяжб?
avatar
  • 18 апреля 2024, 19:41
  • Еще
Валерий Заподовников, где можно об этом почитать (об электронном взаимодействии в суде)? Я тоже собираюсь подать в суд на втб
avatar
  • 18 апреля 2024, 15:31
  • Еще
КРЫС, где? мне ответила поддержка втб: «комиссию биржи смотрите в спецификации контракта»
avatar
  • 18 апреля 2024, 15:14
  • Еще
Stanis, да, у него те тяжбы про нефть закончились…

Поэтому СОЮЗ замолчал, но пока это действующее юрлицо.
avatar
  • 18 апреля 2024, 15:11
  • Еще
Алексей Киселев, 

по-моему, уже нет этой ассоциации.
когда-то тоже к нему обращался, но он проигнорировал.
а его тяжбы то ли закончились, то ли что-то еще длится.
контакты устарели или никто не отвечает.
вроде он даже хотел продать свое юрлицо, но это неточно.
в общем, какие-то слухи, а точной инфы нет.
не получился проект без поддержки мощных спонсоров (((

avatar
  • 18 апреля 2024, 15:00
  • Еще
Stanis, есть ещё легентарный @Илья Коровин и его АССОЦИАЦИЯ (СОЮЗ) «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ЧАСТНЫХ ТРЕЙДЕРОВ И ИНВЕСТОРОВ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ».

Но Илюха добавил меня в ч.с. после колкого замечания в его персону
avatar
  • 18 апреля 2024, 14:43
  • Еще
Алексей Киселев, 

тогда я иссяк.
не люблю судебные тяжбы, но если шанс есть, надо бороться.
avatar
  • 18 апреля 2024, 14:37
  • Еще
Алексей Киселев, 
но где-то он остался.
когда-то была проблемная ситуация с клиентом, хотели запросить у него компетентное мнение для суда.
потом клиент отказался судиться сам, но в результате брокер сам подал иск и выиграл.
поэтому надо использовать все возможности.
есть еще финансовый омбундсмен, их несколько, но кто сейчас специализируется по ЦБ, не знаю.
помню, есть еще Павел Гущин, юрист.
вроде на СЛ есть его контакт.
он судился или еще судится по нефти.
может, стоит к нему обратиться за консультацией хотя бы.
avatar
  • 18 апреля 2024, 14:34
  • Еще
когда-то Третейский суд от НАУФОР
Stanis, не знал этого! Интересная тема. Сейчас как я понял НАУФОР ангажирован с ВТБ в сговоре против физлиц.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:56
  • Еще
Алексей Киселев, 

а этот нюанс в самом деле важен!
но судьи плавают в этих формулах.
был когда-то Третейский суд от НАУФОР.
но сейчас его там нет.
нужно мнение НЕЗАВИСИМОГО эксперта, но с авторитетом для суда.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:42
  • Еще
Алексей Киселев, 

формулировка  «по наиболее выгодным условиях» в условиях СВО  очень растяжимое понятие (((.
это надо брать все сделки по этим операциям за ДЕНЬ, высчитывать мин/макс и  соотносить с диапазоном допустимых отклонений цены по правилам биржи.
из прошлого века по версии РТС помню, что это отклонение было не более 50% по опционам относительно предыдущего дня, но какие сейчас нормативы, не знаю.
формула очень сложная есть на сайте биржи, но действовала ли она 2 (Два) года назад, неизвестно.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:38
  • Еще
самое смешное, минус по ГО вырос в 1,5 раза!
Stanis, вот это тоже является предметом доказывания в моём судебном процессе! Я пытаюсь показать суду, что действия сотрудников банка — некомпетентны и не уменьшают риски, а увеличивают, что является недопустимым. Т.е. я пытаюсь через суд добиться прихода рисковиков и начальства УТО в сознание, чтобы были внесены изменения в Регламент принудительного закрытия на срочном рынке в интересах клиента. В этом случае минусов будет меньше, меньше дурной ложной работы у юристов и меньше нагрузки на судебную систему. Развиваем гражданское общество

Пока получается так, что если у рисковиков и трейдеров IQ 80, то у юристов должно быть IQ 120, чтобы в среднем по брокеру было 100
avatar
  • 18 апреля 2024, 17:18
  • Еще
Алексей Киселев, 
как я понял, там пришли рисковики из Открытия и по старой версии меня бы вообще не крыли 5 дней.
но, видать, опять что-то в филармонии поменялось!
во вторник  в 22.45 опять жестко порезали при околонулевой дельте за 5 клирингов до экспирации неделек.
то есть ГО подняли до ГО фьючей и мои купленные безопасные коллы вдруг стали для ВТБ смертельно опасными, и они их просто ликвидировали.
самое смешное, минус по ГО вырос в 1,5 раза!
в среду пришлось все откупать обратно через фьючи и самому гасить минус.
Два других брокера даже бровью не повели.
Но за нехватку ГО они молча берут денежку.
Такой вариант меня вполне устраивает — без нервов и комфортно проходит экспирация.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:29
  • Еще
благо, биржа позволяет что-то купить, если ГО снизится в спрэде.
Stanis, это вам просто повезло! Что рисковики пропустили, брокер мог бы заблокировать прием поручений в одностороннем порядке и ваши яйки были бы зажаты в его тисочках Мне это пытаются внушить юристы ВТБ.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:16
  • Еще
Алексей Киселев, 

так а проценты за долг идут или я совсем запутался — кто кому должен?
вы ВТБ по их версии или ВТБ вам по вашей версии?
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:14
  • Еще
что ВТБ нарисовал вам убытки и задолженность ПОСЛЕ принудительного закрытия из-за нехватки ГО?
Stanis, не совсем он, вармаржу маржу рисует НКЦ Мосбиржи. Так вот в результате действий сотрудника банка вармаржи было списано больше, чем в том сценарии, если бы этих действий не было или другом сценарии, если бы действия сотрудника (трейдера принудительного закрытия) соответствовали статье 992 ГК РФ.
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:28
  • Еще
Алексей Киселев, 

я правильно понял, что ВТБ нарисовал вам убытки и задолженность ПОСЛЕ принудительного закрытия из-за нехватки ГО?
за нехватку  ГО он начислял проценты или нет?

почему спрашиваю — целую неделю на FORTS в ВТБ у меня был минус по ГО в 300-350 т.р.
история такая.
подняли ГО по купленным неделькам.
я их закрыл и открылся на следующую неделю.
получилось в 2 раза больше по числу контрактов.
благо, биржа позволяет что-то купить, если ГО снизится в спрэде.
проценты не начисляли, а задолженность выросла.
но вдруг пришло письмо с требованием погасить ДЕБИТОРСКУЮ задолженность.
а маржин-колл брокер не закрывал.
первый раз сталкиваюсь с таким — звонил, ответили, что на срочном рынке нет платы за нехватку ГО, поэтому не хватает хоть рубля, брокер закроем сам.

вопрос такой — какая у вас задолженность по версии ВТБ?
оказывается, это важно!
ибо либо он кредитовал вас, либо погасил нехватку ГО за счет оставшихся активов и их не не хватило.

а отчуждение имущества в виде ИЦБ это уже иная история, тоже очень мутная (((
если вы лично поручения не давали
avatar
  • 18 апреля 2024, 13:08
  • Еще
Vallee, КОмиссия за расчеты по сделки — это биржевая комиссия, ВТБ брокер ее честно повторяет, некоторые брокеры берут либо ее, либо больше. А комиссия банка за расчет по сделке, это комиссия брокера ВТБ, которая за срочный контракт (фьючерсы, опционы) в независимости от их стоимости составляет у данного брокера от 0,1 до 2 руб., зависит от вашего тарифа. В таблице сделок есть графа Комиссия ТС (комиссия торговой системы), я ее советую обязательно добавить в данную таблицу и там показывается сколько с вас берут. Некоторые брокеры ее отображают 0, если вы не платите комиссию бирже, пассивная сделка и отображают, если платите. Неокторые ее всегда отображают, и вы сами понимаете платите эту комиссию или нет, в зависисмости от вашего тарифа и того, активно вы торгуете или пассивно эту сделку. Кстати Активная сделка или пассивная можно смотреть также в ТАблице сделок: столбец называется Состояние, соответственно А или П там отображается буква.
avatar
  • 18 апреля 2024, 12:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн