хм… а если дело будет проиграно, то адвокат же в любом случае гонорар возьмет хотя бы за представительство в суде?
И смысл этих тяжб?
Комментарии к постам Алексей Киселев
когда-то Третейский суд от НАУФОРStanis, не знал этого! Интересная тема. Сейчас как я понял НАУФОР ангажирован с ВТБ в сговоре против физлиц.
самое смешное, минус по ГО вырос в 1,5 раза!Stanis, вот это тоже является предметом доказывания в моём судебном процессе! Я пытаюсь показать суду, что действия сотрудников банка — некомпетентны и не уменьшают риски, а увеличивают, что является недопустимым. Т.е. я пытаюсь через суд добиться прихода рисковиков и начальства УТО в сознание, чтобы были внесены изменения в Регламент принудительного закрытия на срочном рынке в интересах клиента. В этом случае минусов будет меньше, меньше дурной ложной работы у юристов и меньше нагрузки на судебную систему. Развиваем гражданское общество
благо, биржа позволяет что-то купить, если ГО снизится в спрэде.Stanis, это вам просто повезло! Что рисковики пропустили, брокер мог бы заблокировать прием поручений в одностороннем порядке и ваши яйки были бы зажаты в его тисочках
что ВТБ нарисовал вам убытки и задолженность ПОСЛЕ принудительного закрытия из-за нехватки ГО?Stanis, не совсем он, вармаржу маржу рисует НКЦ Мосбиржи. Так вот в результате действий сотрудника банка вармаржи было списано больше, чем в том сценарии, если бы этих действий не было или другом сценарии, если бы действия сотрудника (трейдера принудительного закрытия) соответствовали статье 992 ГК РФ.