ответ:
поделить: minNotionalValue / ask(bid) price

const futures_count_min = Math.ceil(item.json.lot_min_notional_value / item.json.spot_ask1_price);

bybit-exchange.github.io/docs/v5/market/instrument

Все работает. Пользуюсь grpc вариантом.

MoscowTrades, нет. Тест будет на живом счёте, в бою. Идея -> «салфетка»(расчёт) -> реализация (n8n) -> реальный счёт. Не выйдет, отключу. Это будет ясно ближайшие недели реальной торговли.

Gregori, это быстро (для этого MVP). Сравнительно легко. Визуализация текущих нод (кода) и предыдущих запусков из коробки, думаю, основная причина. Библиотеки нод уже под рукой. Для миграции на другой кластер n8n достаточно выгрузить процесс (workflow) в json и загрузить в новое место.
Workflow читается легко, можно будет плавно переехать, например, чистый питон.
Этот framework бесплатный для личного использования.

Op_Man, Не очень много. Это быстрее, чем писать на любой другой платформе или терминале подобное решение. Особенно, когда это идея требующая проверки в бою (MVP).

Просто трейдер, а вы попробуйте софт и по существу напишите. Будет не только субъективно, но и объективно.

Просто трейдер, есть.
Для ПО, это нормальная практика. Все свои наработки прогоняю по этому циклу.
Создание, отладка, есть нет результат, (апробация), использование, регистрация в ФИПС, регистрация в Минцифры.

Replikant_mih, очень быстро собрал торговую идею для тестирования.
При присользовании базы данных, можно попробовать использовать ноду чатовГПТ для различных предсказаний.

Крутится на своей виртуальной машинке self-hosted.

Workflow от робота закинул уже в существующий мой n8n.

Для одного робота, это «жирно» использовать n8n. Я сравниваю с тем, сколько нужно ресурсов с уже существующим AlgoBond, которая работает без дополнительных библиотек-платформ.
Минус, что нет графиков и визуализации, как в торговом терминале, для кого это важно.
Мне, наоборот, это плюс.

Op_Man, пожалуйста. Как мне казалось, сайт для этой первоначальной цели и существует

Op_Man, пожалуйста

Op_Man, да, так и делаю, уже третий год идёт ))) более менее тинёк оперативно чинит

Op_Man, вообще существенных различий нет, понятно.
На облигах, Комон всегда показывает отрицательную доходность, так как погашения и купоны учитывает, как пополнения счета, а не увеличение портфеля.

У вас, ни на Пульсе и ни на Комоне нет претензий к расчёту доходности стратегий, все четко, верно?

ves2010, блок мониторинг, все в нём.

Михаил Шардин, у меня как-то само собой, плюс прикрутил автоматизацию и уже не так напряжно. Банки, конечно, молодцы в плане сбора и анализа моих данных, но мне этого не достаточно.

Мой опыт один в один, только на других инструментах, с другим брокером и в другом терминале.
С тех пор, как узнал, что все быстрые сидят в коллокации и FPGA, я оставил затею быть быстрее, искать лаги, гэпы между биржами или парами.
Перешёл на более высокие тайм фреймы, тренды, классические стратегии и управление портфелем. Автоматизация действительно помогает делать ручные действия эффективными.

Snowball сервис-сайт

olslip13, тогда, желаю всех благ на этом пути!
Ещё есть OsEngine, Алексей Ван, для Windows. Добавляются почти все биржи крипты, супер быстрые соединения на moex и совместимость с Квиком (который как раз в Сбере). Т-Инвестиции, Финам, БКС и Алор с API шками

Единомышленник по автоматизации привет.
Для себя разработал AlgoBond (Windows, Linux и Android), использую ежедневно со всеми брокерами по API и транслирую результаты в блогах.
Из последнего, это стратегия автоследования в Т-Инвестиции.
Из важного, автоматизация ради картинок, плохо. Автоматизация рутинных процессов поддающихся алгоритмизации, это хорошо.

Система AlgoBond, которая доступна на Windows, Android и Linux делает это автоматически и на вашем брокерском счёте. А с недавних пор запущена стратегия автоследования в Т-Банк.