Фьючерс на индекс РТС был сильно неэффективен, это была халява где-то до 2010-2011 года, где было хорошо скальперам и интрадейщикам. Потом уже не было смысла им торговать.
c 10 млн можно было 2 млн за год получить, т.е. 166 тыс руб в месяц. Зачем эти жалкие 120 тыс, да еще с таким приплясами?
Кстати, на ОФЗ тоже можно больше поднять.
Московский Лоссбой, у меня есть еще одно правило — пассивного капитала должно хватать на пару лет жизни, а также на однократную полную доливку в активный в случае его полного слива.
А также правило, что дохода за год с активного капитала должно хватать на год жизни, а лучше чтоб еще оставалось на рост пассивного (и конечно же активного) капитала.
Александр Гвардиев, «напишите пост, очень интересно. буду рад прочитать)»
Точно не здесь и только анонимно, т.к. 95% посчитают это полной выдумкой — там и взаимодействие с так называемым тонким миром и опыт клинической смерти.
«предрассудок и непонимание как устроен мозг (хотя я всё описал в статье)»
У человека есть не только мозг, и изучен он очень мало.
Кстати, опыт частичной и временной потери памяти переживали? Пугающий, но крайне интересный опыт был. Но самое интересное, что даже потеряв память ты не теряешь себя — такое впечатление, что свойства характера, они вообще не в мозге.
И, кстати, цель меняться здесь — это не приобретение знаний в мозг, хотя некоторые из них действительно очень нужны, это изменение какой-то своей сущности, но что это и где обитает — я х.з., хотя всяких теорий понаписано немало что у психологов, что у философов.
" Офиц рекордсмен Российской книги рекордов как показавший доходность в 10 000 ДЕТЯТЬ ТЫСЯЧ ПРоцентов за короткий срок на нашем рынке с огромной стартовой в 10 ЛЯМОВ"
Блин, а я сам о таком догадался, но я пассивный капитал на торговые счета не зачисляю, а на торговых счетах периодически торгую на всю котлету, правда несколько инструментов.
Ну и вывод/ввод денег к кварталам не привязываю, а к результатам. Если хороший заработок — надо вывести от греха подальше, если сильный слив — надо добавиться, но не торопясь.
Александр Гвардиев, «в вашем случае пытаетесь найти в книгах)»
Изначально не в книгах я его нашел, а несколько иначе, но это отдельная большая история.
Но просто думать, что если Вы что-то для себя откроете, то это уже кто-то до Вас не открывал — несколько наивно.
А смысл он есть, и еще какой. Без смысла можно быть счастливым, да, но обычно это диагноз, извините :)
Вот вы помыкаетесь в поисках счастья а потом поймете, что ни один из обозначенных Вами путей не работает. И что проблема в несовершенстве человека. И смысл в том, чтобы меняться. И это и есть духовный путь. Но он отнюдь не бессмысленный.