MadQuant, не, у сбера впечатляющий мощный гламур из 2000-х… А тут прям шарага.

Вот у вас 100 нищебродов по 100 тыщ каждый принес, и с каждым надо договора по ставке 20% годовых заключить, и вот у вас один толстосум с 10 млн. рублей — и можно с ним договор по 18% заключить.

Это и называется «рынок» — тут не надо сильно много думать головой, делай как тебе выгоднее.

«Делай, как тебе выгодней»

Вот поэтому и появился общепит самообслуживания и прочий масс маркет. Можно конечно бороться за одного клинта из 100, вот только в 16-18 веках в мире произошли первые буржуазные революции, промышленная революции — механизация труда, позволила изготавливать товары массово, увеличение предложения обогатила предприимчивых людей. Вспомните из нынешних — «желтый» банк, «птица» пицца итп.

Наверное, банку будет выгодней зарабатывать на комиссиях от оборота деятельности «толстосума», оборот которого в разы будет превышать депозит.

С какого перепугу адекватный банк будет владельцам мелких сумм платить выше %% по депозиту?

Расходы на обслуживание клиента-бомжа и клиента-богатея у него одинаковые, возможно на первого даже больше, потому что бомжам делать нехрен и они любят часто звонить по любому поводу.

причина — это война, которая привела к взаимосвязи между этими двумя переменными

мне когда студент второго третьего курса эконома втирает, что корреляция +-0.4 означает наличие причинно-следственной связи — он получает двойку.