Зеленский не просто говорил об этом в общих чертах — он сделал тему референдумов одной из ключевых в своей предвыборной программе.
gazeta.ru +2

Во время кампании 2019 года он заявлял, что одним из первых шагов станет принятие закона «О народовластии». Смысл был в том, чтобы закрепить механизм: народ через референдумы и другие формы прямой демократии сам будет формировать основные задачи для власти. В октябре 2019 года президент прямо говорил: власти не станут предпринимать серьёзные шаги по урегулированию конфликта в Донбассе без обсуждения мер с украинским народом. Позже, в октябре 2020 года, он даже анонсировал конкретный шаг: призвал граждан 25 октября прийти на избирательные участки и ответить на «5 важных вопросов» — о том, что люди активно обсуждают в обществе.
gazeta.ru +2

Более того, команда президента называла и конкретные темы, которые планировали вынести на всенародное голосование. Среди них были:

вопрос о создании свободной экономической зоны в Донбассе;
вопрос о членстве Украины в НАТО;
вопрос об обороте земель сельскохозяйственного назначения (рынок земли).
russian.rt.com +1
Но есть важный нюанс. Сам по себе факт обещаний не означает, что все эти темы реально вынесли на референдум. Закон «О всеукраинском референдуме» Зеленский подписал только в апреле 2021 года — то есть спустя примерно полтора года после прихода к власти. И даже после этого ни по одному из названных чувствительных вопросов (НАТО, земля, Донбасс) всенародного голосования так и не состоялось.
gazeta.ru +1

При этом стоит учитывать и правовые ограничения. Даже когда механизм появился, законом прямо запрещалось выносить на референдум вопросы, которые противоречат Конституции, нормам международного права, направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины, а также темы налогов, бюджета, амнистии и вопросы, относящиеся к ведению правоохранительных органов.
gazeta.ru +1

Так что формально обещание было, и конкретные темы озвучивались, но на практике ни один из таких ключевых вопросов до референдума не дошёл.

Мы провели обширные эксперименты, чтобы убедиться, что модели обладают достаточной информацией для принятия принципиальных решений, избегая перегруженности контекста. Соответственно, мы предоставили каждому агенту сжатый набор реальных рыночных характеристик: текущие и исторические средние цены и объёмы, выбранные технические индикаторы и дополнительные функции, охватывающие короткие и долгосрочные периоды. Эти данные доступны для просмотра nof1.ai в разделе «Чат модели», кликнув в чате любой конкретной модели.Модели занимаются торговлей средней и низкой частотой (MLFT), где решения принимаются между минутами и несколькими часами, а не микросекундами. В резком контрасте с высокочастотной торговлей, MLFT приближает нас к вопросу, который нас волнует: может ли модель делать правильные решения с разумным количеством времени и информации? В такие временные горизонты обратная связь проявляется быстро, поэтому в результатах часто проявляется разумное рассуждение, а чрезмерная торговля и плохой контроль рисков проявляются в издержках и снижениях. Важно, что это живой трейдинг, а не повтор или бумажное занятие, поэтому модели сталкиваются с реальными реализациями, реальными комиссиями и реальными контрагентами, пытающимися их перехитрить.

Каждая модель должна обрабатывать количественные данные (что является известной проблемой для LLM) и систематически торговать, используя только предоставленные числовые данные. В первом сезоне им не дают новостей и доступа к ведущим «нарративам» рынка. Вместо этого они должны делать выводы из того, что им дают, поскольку это закодировано в данных временных рядов. Модели имеют вселенную активов, состоящую из деривативов криптовалют в виде вечных фьючерсов. Перпетуальные — это контракты, которые позволяют брать длинные позиции (ставка на рост цен) или короткие позиции (ставка на падение цен) с использованием кредитного плеча.

У каждой модели одна цель: максимизировать PnL (прибыль и убытки). Модели получают коэффициент Шарпа при каждом вызове (избыточная доходность на единицу риска), чтобы помочь нормализовать рискованное поведение.

 

3 банка 2 вклада = %, при такой нефти вообще весь бюджет меняется

акции не растут, так как инвесторы считают, что перекрытие не надолго.
думаю, они ошибаются. или я ошибаюсь))))))))