Если вы активно смотрели разные страновые/региональные етф, то, вероятно, обратили внимание, что P/E на етф eurostoxx 50 или что-нибудь похожее было чуть ли не в 1,5-2 раза меньше sp500. Кто-то это объяснял большей долей технологического сектора у амеров, кто-то более стабильной валютой и экономикой. Но факт остаётся фактом — старушка европа при всё своём размере оценивалась значительно дешевле.

И вот после февральских событий уже явственно стала видна одна из причин такой недооценки. Конфликт Российской Федерации и Украины привел к реализации странового/регионального риска для всего Евросоюза. По факту санкции ЕС сильно ограничивают или даже закрывают поставки дешевого сырья из России, что приводит к необходимости покупать где-то ещё, сильно увеличивая логистические затраты и диктуя необходимость перебивать цены других покупателей, всё разгоняя цены и инфляционную спираль. Однако эти полбеды усугубляются тем, что по факту ЕС начинает терять доходы от собственности и экспорта в более менее лояльных для них странах (по крайней мере, когда-то) — России, Белорусии и в какой-то степени Украины. По сути, ЕС с населением под 450млн.чел. теряет рынки с населением под 200млн.чел и это не говоря уже о напряжении с бывшими африканскими колониями. 

( Читать дальше )

Вместо предисловия.

После 2014г так повелось, что любым гражданам, кто получал средства из России, приходилось тщательно доказывать респектабельным банкам ЕС их происхождение. При этом потрясшие скандалы данске банка, сведбанка, нордеа и пр. заставили все банки максимально ужесточить так называюмую процедуру KYC. При мне банки проверяли гражданина ЕС на предмет происхождения средств при относительно прозрачном бизнесе в России на глубину в 30лет, то есть с 90х годов, и в течение от пары месяцев до года в зависимости от банка. По факту в финансовой области уже давно нет ни срока давности ни презумпции невиновности. С тех пор произошли ещё изменения, начавшиеся 24 февраля 2022г, которые по факту поставили чёрную метку в западных странах на любые российские деньги, за исключением, наверно, политических «жертв».

Глава 1. Богатым некуда деваться.

Начиная с конца февраля 2022, многие обеспеченные люди начали суетиться из-за наступивших изменений. Однако де факто блокирование доступа в западную финансовую систему оставило не большой выбор: либо оставаться в России, либо уезжать куда-нибудь типа Армении, Грузии, Израиля, Турции, ОАЭ, однако, уехав, не факт, что улучшишь уровень своей безопасности, учитывая постоянно тлеющие там конфликты. В итоге при всём богатстве выбора хрен, куда уедешь, и хрен, где гарантированно сохранишь деньги.

( Читать дальше )

Пока обсуждали возможные последствия энергоперехода, вышла новость, что РФ готова дать 25% скидку на российский электромобиль ради спроса и производства:
www.finam.ru/analysis/newsitem/rf-gotova-davat-25-skidki-na-rossiiyskiiy-elektromobil-radi-sprosa-i-proizvodstva-20210804-15087/

Вот так сами начинают рубить бензиновый сук, на котором сидим.

Кстати, кто из компаний может оказаться бенефициаром развития российских электромобилей?

На ум пока приходят только энергогенераторы, у которых вырастет потребление. Сети, по-видимому, будут увеличивать свои инвест.программы и участвовать в развертывании электрозаправок, так что там не всё однозначно. 

Про энергопереход обсуждение тут:
smart-lab.ru/blog/713252.php

На рбк опубликовали забавную статью о том, что власти начали подготовку к будущему с низким спросом на углеводороды:
www.rbc.ru/economics/04/08/2021/610997ea9a79478e2cba172a?from=from_main_1

А теперь представьте, что энергопереход случился, спрос на нефть сильно упал, а цена упала на предельные издержки. 

Для РФ это будет значить очень большие, фундаментальные сдвиги.

Во-первых, рухнет экспорт, и для его балансировки сильно вырастет курс.

Во-вторых, рухнут доходы бюджета, а это большие увольнения гос.служащих и повышение налогов. Привет, ндфл в 35% для условно «богатых» и налог на имущество в 1% для физиков.

В-третьих, начнёт рассасываться концентрация денежных потоков. Московская агломерация — это, видимо, сильно оценит. Возможно, уйдём к тем самым пресловутым ценам «ровесников» в других странах в 2т. долларов за м2, но с учетом п.1.

В-четвертых, рынок акций со своей сырьевой специализацией сильно накоренится.

А Вы что думаете? Готовы ко времени перемен?

Тут ЦБ решило продать банк Открытие:
tass.ru/ekonomika/12048259

Интересно, много ли будет интересантов или всё-таки через биржу продадут?!

Судя по отчетности, капитал на момент продажи будет около 550млрд.руб. Наверно, захотят продать в районе одного капитала, чтобы покрыть свои расходы. 

Среди частных банков в РФ в теории могут заинтересоваться МКБ и Альфа  банк. Но по размеру они сами примерно такие же, да и, по всей видимости, на базе разных слухов их владельцы сами не прочь избавиться от своих банков.

По факту, наверно, в теории данный банк может кто купить из топ-20 компаний по капитализации в РФ. Но там одни сырьевики, и у желающих уже есть свои банки. Единственно, среди страждущих пока нормально не насытился яндекс. Как думаете, яндекс может купить?

У кого какие мысли?

Кто прошел 2008г, помнит разные прогнозы.

Вот один из них от А. Разуваева:
«Я точно не знаю, где будет дно рынка, но я уверен на основе фундаментального анализа, что рубеж в 3000 по РТС будет взят в текущем году.»
 www.finam.ru/analysis/marketnews2AD72/

А только что от него же увидел следующее:
«Вероятность нового обвала на фондовом рынке низкая... Мое мнение, что акции на ключевых рынках в целом и в России в частности стоит покупать.»
www.finam.ru/analysis/marketnews/veroyatnost-novogo-obvala-na-fondovom-rynke-nizkaya-20200408-16500/

Опасно... 

Хорошо падаем. РТС падает почти на 7,5%. Прям чувствуется запах 2008г. Всех новичков с боевым крещением…

Так уж случилось в нашей стране, что процентные ставки падают. По депозитам вот уж видно 5-6%, а ЦБ пока не очень-то и хочет сбавлять темп понижения процентных ставок. Отсюда возникает кажущейся простым вопрос — приведет ли падение процентных ставок к росту цен на недвижимость и акции и уменьшению арендной и див. доходности?

Если обратиться к незамысловатым размышлениям, то доходность депозитов упадёт, и граждане побегут переводить свои средства в акции и недвижку, и всё это дружно вырастет, а так как доходы основного населения не растут, то аренда останется примерно такой же, то есть арендная доходность упадет относительно новой цены, примерно аналогично будет и с акциями (акции вырастут, а див. доходность на новую цену, естественно, упадёт).

Возможно, так и будет, но есть один нюанс. По опыту европейских стран арендная и дивидендная доходность может быть значительно выше ставок по депозитам, кредитам, и ничего этот рынок вполне себе эффективен. Арендную доходность можно посмотреть, например, тут:

( Читать дальше )

Достаточно часто пишут о возможном будущем кризисе. Чего уж таить, и сам об этом писал и думал. Однако если брать пример прошлого большого кризиса 2008/2009г, через который сам прошел, или кризисы прошлого, но в теории, то не так всё страшно.

Да, просадка по купленным акциям будет большая, но в реальности если в компании ничего не изменилось особо, то и катастрофичного в принципе ничего нет. Даже те, кто войдёт в кризис на 100% в акциях, потенциально может улучшить свой итоговый результат за счет перетасовки акций и покупки наиболее интересных с продажей наименее интересных — благо акции в кризис ходят обычно в одном направлении, но с разной силой, волатильность рулит. Другое дело, что многие не выдержат психологического пресса сокращающегося портфеля, но это плата за то, что они могут получить повышенную доходность относительно других инструментов.

Однако на горизонте маячит другой враг инвестора, и он, может быть, более опасный. Уже сейчас в ЕС ставки по гос.облигациям отрицательная, по нормальным корпоративным 5-10леткам в районе 1%, но с учетом риска дефолта, процентного риска эта доходность легко падает до нуля и менее. В общем безрадостно. На этом фоне пока радует США, где доходность по госам около 1,8%. Немного, но хоть что-то.

( Читать дальше )

Решил я как-то на досуге вместо просмотра ролика в ютюбе посвятить своё время чтению какой-нибудь занимательной книжки. Так как было немного лениво, решил взяться за самую простую в чтении — «Богатый папа, бедный папа» Р. Кийосаки — не даром же она в бестселлерах.

В принципе я не ошибся в выборе. Читается книга превосходно. По сути, она представляет из себя мотиватор для начала своего дела и инвестиций, поэтому сильно сдобрена однобокими примерами и рассуждениями как достичь высот и стать богатым. Понятное дело, что обратная сторона медали предпринимательства не показана, что в принципе находится в маркетинговой канве для производства хорошо продаваемого продукта. Да и по сути, хотя автор приводит примеры с недвижимостью и прочими делами, основным его бизнесом являются именно консультации и авторские гонорары за писательские труды, поэтому по всей книге красной нитью проходят отсылы к семинарам, платным играм, книгам и прочим прелестям, которые помогут автору в его преуспевании.

( Читать дальше )