SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. excessreturn
Game over, или скоро начнутся потрясения для РФ
- 04 августа 2021, 11:01
- |
На рбк опубликовали забавную статью о том, что власти начали подготовку к будущему с низким спросом на углеводороды:
www.rbc.ru/economics/04/08/2021/610997ea9a79478e2cba172a?from=from_main_1
А теперь представьте, что энергопереход случился, спрос на нефть сильно упал, а цена упала на предельные издержки.
Для РФ это будет значить очень большие, фундаментальные сдвиги.
Во-первых, рухнет экспорт, и для его балансировки сильно вырастет курс.
Во-вторых, рухнут доходы бюджета, а это большие увольнения гос.служащих и повышение налогов. Привет, ндфл в 35% для условно «богатых» и налог на имущество в 1% для физиков.
В-третьих, начнёт рассасываться концентрация денежных потоков. Московская агломерация — это, видимо, сильно оценит. Возможно, уйдём к тем самым пресловутым ценам «ровесников» в других странах в 2т. долларов за м2, но с учетом п.1.
В-четвертых, рынок акций со своей сырьевой специализацией сильно накоренится.
А Вы что думаете? Готовы ко времени перемен?
www.rbc.ru/economics/04/08/2021/610997ea9a79478e2cba172a?from=from_main_1
А теперь представьте, что энергопереход случился, спрос на нефть сильно упал, а цена упала на предельные издержки.
Для РФ это будет значить очень большие, фундаментальные сдвиги.
Во-первых, рухнет экспорт, и для его балансировки сильно вырастет курс.
Во-вторых, рухнут доходы бюджета, а это большие увольнения гос.служащих и повышение налогов. Привет, ндфл в 35% для условно «богатых» и налог на имущество в 1% для физиков.
В-третьих, начнёт рассасываться концентрация денежных потоков. Московская агломерация — это, видимо, сильно оценит. Возможно, уйдём к тем самым пресловутым ценам «ровесников» в других странах в 2т. долларов за м2, но с учетом п.1.
В-четвертых, рынок акций со своей сырьевой специализацией сильно накоренится.
А Вы что думаете? Готовы ко времени перемен?
теги блога Excessreturn
- Ozon
- акции
- АФК Система
- банк открытие
- башнефть
- бизнес
- брокеры
- гуру
- депо трейдера
- Дивиденды
- доверительное управление
- доходность
- европейские акции
- ЕС
- задача
- застройщики
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- инвесторы
- Индекс ММВБ
- Интернет магазин
- Ипотека
- Кийосаки
- кризис 2020
- легкие деньги
- лидер
- Магнит
- магнит ао
- мир
- ммвб
- мобильный пост
- Москва
- мосэнерго
- налоги
- население
- недвижимость
- ожидания
- опрос
- открытие
- прогноз
- процентные ставки
- развлечение
- рантье
- распределение активов
- результаты
- риск
- Рост акций
- слив
- спекулянты
- старение
- стратегия
- теория вероятности
- трейдеры
- трейдинг
- Управление инвестиционным портфелем
- Финансовый кризис
- фондовые рынки
- Фондовый рынок
- фр
- фьючерс MIX
- фьючерсы
- экономика России
- электромобили
- энергетика
про 35% НДФЛ — не думаю, на падении доходов это только подтолкнет к их сокрытию, ибо кривая Лаффера. а вот на недвигу, которую из росреестра не спрячешь, тем более избыточную — сильно гайки могут закрутить ...
www.youtube.com/watch?v=rASm-qr19_o&ab_channel=operatornew
Поэтому газовикам, угольщикам и АЭС привет!!!
переход, если и будет? (а далеко не факт что рыночная экономика гейропы выдержит тот произвол гейрочиновников и им не придется сдавать назад, как было неоднократно!) — случится не за год, не за два, и даже не за 10. За это время экспортные статьи вполне заменяются, импорт вполне тоже заменяется, никаких «рухнет» нет и близко. Так что статейка высосана из пальца (ну или еще откуда)
Petr S, Трамп вернется в белый дом и снова пошлет глобалистов с Парижским соглашением в топку :) вполне может быть.
По поводу заменяется. Да, наверно. Но обычно пока гром не грянет, мужик не перекрестится. То есть можем оказаться в таком состоянии, когда за счёт снижения цены/роста расходов прибыли от добычи нефти в какой-то момент может не стать, а вот заменяющие экспортные отрасли ещё не выросли или в недостаточной степени выросли. И что тогда? В июне 2014г нефть стоила 112дол, сейчас 72 дол. Про движение курса и подсчёте баррелей в рублях для бюджета, наверно, тоже знаете, если не были в «анабиозе».
верю в предприимчивых людей — им чем больше лезут в карман, тем больше у них мыслей возникает как с этим поборотся, а схемы быстро копируются.
Сам-то готов?
А какие перемены будут по Вашему мнению?
Как пример: Иран, Венесуэла и тд…
впрочем, неудивительно.
В реальности хуже станет может процентов на 30-35, тоже конечно не кисло, но скорее всего они растянутся лет на 10, как обычно
Думаю, что будем жить как на Украине.
Ну то есть как-то будет, конца света не случится.
Вы сначала посмотрите долю нефтегаза в ВВП
1. Не случится потрясений
2. Так как период адаптации десятки лет
Я думаю Вам стоит прочитать в учебнике значение термина «предельные издержки».
Чтобы понять, что было мной написано, вы хотя б глянули коэффициент Лернера (я уж не говорю о более глубоком погружении):
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0
никогда — госслужащих сокращать не будут
никогда не будет прогрессивного налога и уж тем более 35% — это сложно и долго - у нас есть прокуроры на это и следаки — они знают как резко наполнить бюджет
москва не рассосется. наоборот — все еще с большей энергией поедут в неё) станет больше девок из деревни и охранников с 9 классами школы
нужно будет всего пару лет поголодать — и потом мы выйдем чистыми) айфоны за 100тр уже точно никому нужны не будут, потому как при курсе в 1000 р за бакс он станет как квартира..
в общем это конечно хорошо, но плохо. если наш лучезарный не хочет думать-за него будет думать прогрессивный мир, и явно не на наше благо.
так было всегда — эта проклятая территория, руководители которой могут думать только о благах на одно поколение — и на свое((
А так, газовые тэц по факту в нашей стране тоже балансирующие, учитывая, что приоритет у атомщиков и гэс. Не зря Федоров из гэх постоянно жалуется.
Но при этом мы не знаем будущего и, наверно, большинство не сильно разбирается в новых технологиях. Единственно, что видно, это большой шум везде. Более того, у меня есть ощущения, что и налоги в прошлом году подняли в какой-то степени тоже из-за опасений с нефтью. В итоге данный фактор не стоит недооценивать. Может, и произойдёт этот энергопереход.
Будет выгодно — куплю.
А если кто-то хочет платить за неокупаемое, пусть его платит.
А может быть и никогда.
Всякие Миллеры/сечины просыпаются с мыслью " ну вот, до краха моей конторы осталось 5 лет и 275 дней, не буду нихрена делать, времени вагон"
К тому же я убежден, что никакого энерго перехода не случится. Это для тупеньких гуманитариев, которые засели во главе Европы, энергия электричества из розетки — это типа чистая энергия. То что эту энергию нужно выработать, с потерей на КПД, передать, с потерей на КПД, преобразовать обратно в механическую энергию с потерей на КПД, им не ведомо. Как и то, что чтобы получить эту энергию нужно сжечь много углеродного топлива, либо (о страх и ужас) не дай бог использовать ядовитое электричество из атомных станций. Так как они тупенькие гуманитарии, они не догоняют, что для того чтобы электромобиль, заправленный электричеством из розетки, определенной массы проехал с определенной скоростью определённое расстояние, на электростанции придется сжечь примерно столько же углеводородов, сколько сжег бы автомобиль с ДВС, а может даже и немного больше. Также им невдомек, что сжигание топлива, превращение его в электричество, передача и хранение этого электричества, его преобразование обратно в механическую энергию банально дороже, чем просто сжечь это же топливо в ДВС.
И не надо заливать про возобновляемые источники. Это до сих пор очень дорого. И дорогим останется, пока не появится концептуально новые технологии и материалы. Кажется все просто и дешево. Ветер дует и солнце светит бесплатно, но это только кажется. Потому что обслуживание и содержание оборудования будет непомерно дорогим. И уже неоднократно подсчитывали, что срок окупаемости оборудования для добычи энергии из возобновляемых источников, его установки и обслуживания, в разы превышает срок службы этого самого оборудования. Без субсидий государства — это убыточные проекты, провально убыточные.
Это все химера, обкурившихся ромашки, престарелых ЛГБТ хиппи, которые стоят во главе Европы, и эти решения очень дорого им обойдутся.
В первую очередь это ляжет на конечных потребителей в Европе, в том числе и эти экологические налоги, а во вторую очередь на конкурентоспособность европейских товаров и услуг. Что накроет их экономику еще больше. И им просто не хватит денег искусственно поддерживать эти радужные экологические проекты.
Из за фантазий престарелых лесбиянок и гомиков во главе Европы, которые в своем наркотическом бреду, грезят радужными единорогами, Европа — это политический и экономический труп, который в скором времени будут доедать дикие мигранты из Африки. За Азией будущее.
Касательно армагедона и прочее данный пост — это обсуждение из серии «что будет, если...», причем база для этого обсуждения — вполне конкретные действия правительства. Более того, возможно, повышение налогов прошлого года связано со страхом в правительстве по поводу перспектив нефти, поэтому этот вопрос, возможно, уже влез костлявой рукой в ваш кошелек.
А так я примерно понял Вашу позицию. Спасибо.
чтобы мудаки не считали, что устроившись работать в госконтору за 30 000р. обеспечили себя счастьем до конца жизни и можно бежать за ипотекой с господдержкой.
страна должна принудительно перезагрузиться — как в 961 и в 98.
Чем машины заправлять, от чего заводы электричеством запитывать, чем зимой дома обогревать-то?! Эти умники из РБК объясняют?
Объясняют почему цена на уголь сейчас растёт?
А дикларировать можно что угодно.
РБК — это прозападная помойка, трибуна для продажных шкур вроде Крутихина, которые целыми днями нагнетают негатив с умным видом в общество.
Причём тут же эту чушь разносят тролли по соцсетям, для охвата как можно большей аудитории и начинают пугать сразу большим повышением налогов и прочей ерундой.
Когда в мире начнётся энергетический кризис, это приведёт не к зелёной энергетике, а к войне, возможно ядерной и страны запада сейчас готовятся как раз ко второму сценарию.
www.iea.org/data-and-statistics/charts/share-of-coal-fired-generation-in-total-electricity-generation-2010-2019
Опять же само изменение энергобаланса произойдет ни за день и ни за два. На это потребуется время. При этом большие страны декларируют достичь карбоновую нейтральность за 30-40лет. Так что сам процесс будет небыстрый. При этом на истории видно, что изменения обычно накапливаются, а потом резко всё меняют, как примерно было с ценой на нефть, которая до июня 2014г была под 112дол/баррель, а потом опустиласть почти в два раза.
По поводу вопроса — чем же топить дома и заправлять машины. Такой вопрос стоял перед США 14лет назад, когда цены на нефть и газ штурмовали высоты, и общество окутывало страх перед истощением запасов в стране. Тем не менее, сланцевая революция позволила запасы найти и стать стране одним из крупнейших добытчиков нефти и газа. Это я к тому, что технологический прогресс сильно меняет мир. Возможно, действия правительства более чем обоснованы и надо уже сейчас или даже вчера думать и принимать меры, чтобы пройти через будущие возможные изменения.
США всем льют в уши про зеленые технологии и важность экологии, при этом не подписали Киотский протокол и не собираются.
А добыча нефть из сланцев это не революция, это варварство по отношению к окружающей среде.
США еще и мусор в океан сбрасывают. Им можно.
При этом на днях спецпосланник президента США по климату Джон Керри в ходе визита в Москву поднимал тему отказа России от угольных электростанций. При том, что доля угольной генерации в США чуть ли не в 2 раза больше чем в России.
Лицемерные и лживые скоты.
Вся эта чушь с альтернативными источниками энергии рассчитана только на одно — на ограничение экономического развития всех других стран кроме США. И Европа где общество по большей части с промытыми мозгами повелась на это. Они и нам это дерьмо насаждают, через псевдолиберальные СМИ и прочих агентов влияния, типа «эксперта» Крутихина.
Пока нефть и газ не кончатся, никакого перехода на альтернативные источники энергии в ощутимых масштабах не произойдет. А вся это возня с панелями, ветряками и электромобилями — просто давление на нефтедобывающие страны.
В Китае коммунистическая партия и миллиарды человечков, жизни которых ничего не стоят и не важны. Там как партия скажет, так и будет. Скажет партия воробьёв ловить, будут ловить. Скажут развивать ВИЭ, будут развивать ВИЭ. Они не считают ни деньги, ни людей, если нужно достичь поставленные партией цели. Но даже там не доходят до маразма, до которого дошли в Европе. Только сегодня, вот как раз когда читал ваш ответ на мой комментарий, смотрел Евроньюс, и там был репортаж, что теперь у них большая проблема, что лопасти ветряков, оказывается, не перерабатываются. И показывают поля этих гигантских ветряков. Оказывается их менять надо, лопасти, и относительно часто! А девать их некуда потом, — не придумали. И там кадры были этих работ (по замене-установке). Это пипец масштаб работ! Это не пять евро стоит, лопасти изготовить и поменять. А сколько этот ветряк дает? Он золотом гадить должен, этот ветряк, чтоб окупаться.
Вас просто пролечили, грамотно. А вы и довольны. «Нефть не нужна, газ не нужен, мы теперь в коротких штанишках, на электросамокатиках кататься будем на энергии чистого солнца». А что же тогда такие войны идут из-за трубопроводов и месторождений? Зачем столько копий сломали из-за СП2? Зачем устроили на среднем востоке, именно на нефтяных территориях, кровавые никому не нужные войны, перевороты и безумие ИГИЛ (запрещенной на территории РФ)? Кому это нужно было, если нефть не нужна?
Вы жертва либерашковой пропаганды, и не способны иметь собственное мнение. Вы наверняка убеждены, что Ирак разбомбили из за того что Садам Хуссейн ставил дизлайки гомикам и кошечкам в Твиттере, а СП 2 блокировали, потому что Путин «лично кровавай Сталин».
Еще раз вам скажу, что на данный момент на планете Земля, не создано ничего лучше для использования солнечной энергии, чем лист дерева. И пока наши технологии не достигнут совершенства этой способности обычных листьев растений, при сопоставимой стоимости за единицу энергии, говорить о каких то ВИЭ, можно только как о дорогих игрушках.
Путин — хую %$#&тин мне вообще пое%%$#ать.