Трейдер (Порутчик), Ни у кого нет такого, чтобы муж зарабатывал, а жена тратила на себя, фигня какая-то, не связанная с реальной жизнью)))

В данном случае от реальности оторваны именно Вы... 

А вот чтоб такое, чтобы муж зарабатывал, а жена тратила на себя, а муж ей деньги отдавал — таких я ни одну семью не знаю)))

Ну проведите эксперимент — прекратите деньги в дом приносить на несколько месяцев и попробуйте именно на деле пожить за счет доходов жены. На отдых там съездить за счет ее зарплаты, резину заменить на зимнюю и прочее...
Вылетите из семьи как пробка из бутылки. 

Роман Волков, да. В России можно жить расслабленно, что я и делаю довольно давно.
Либеральным лохам интересны проблемы и они их выискивают, ну пусть себе и дальше выискивают. А мы будем над ними ржать. :-) 

Трейдер (Порутчик), статистика по миру примерно одинакова — мужчины больше зарабатывают, а женщины больше тратят. Способы, которыми женщины эксплуатируют мужчин вытягивая из них деньги, различаются, но престижное потребление один из этих способов.
А ловить баб на престижную тачку — так и вообще базовый прием. Молодежь в спермотоксикозе она чудит постоянно. 

kuzbass_oleg, ну вот я свою гипотезу высказал выше. Почему это поведение может быть рациональным в конкретных обстоятельствах.

Добавлю что очень долго у нас были тепличные условия (по сравнению с девяностыми). Выросло тепличное поколение, которое не сталкивалось с серьезными проблемами.
Тут можно на брокерские счета Пульсят посмотреть. Это же молодежь в основном. Как они там себя ведут, так и в других областях. 

Можно и короче все описать.

Сначала военный коммунизм установили (идеи Троцкого о трудовых армиях и прочее). Года через три охренели от результатов.

Качнулись в другую сторону и установили НЭП. Также через три года охренели от результатов. 

После этого пошли по среднему пути, а крайних (с обоих сторон) перевешали. Тут-то все более-менее и наладилось. :-) 

Роман Волков, с волками жить, по волчьи выть. :-) 
А так выше мой прогноз как и на чем его накуканят. По бизнесу он подстраховался, но щемить его будут не по бизнесу, а по доходам.
Это в России можно жить расслабленно, а зарубежные ребята они жесткие. Иезуитская подготовка многовековая. Либерального лоха там выдаивают на раз два. Там в этом плане профи с хорошим опытом.

rdnv, ну как бы тебя учили как работает американский рынок последние лет 50-100 (до этого там тоже не так дела обстояли). А рынок Пиндостана он другой, и он иначе себя ведет. 
Наш рынок сырьевой, циклический и прочее. Из инструментов Пиндостана на нем только околпачивание отлично функционирует. Тоже не так как в Пиндостане, там покруче и потоньше кидки. 

Значит следует объявить дефолт, как в Аргентине, и устроить гипер, как в Турции. Вот тогда фонда как попрёт, как попрёт!

Если нужно чтобы рынок попер, надо ставку начать снижать. Сделают ставку 8, сделает рынок +30%. (цифры условны, т.к. тут важна траектория будущих ставок которую он будет ожидать). 

rdnv, стоимость актива определяется дисконтированным на ставку будущим потоком средств с него. Нанодоля собственности, которая ни на что не влияет, никак не связана с управлением и еще и содержит риск бизнеса, стоит ниже актива с гарантированными выплатами.

Аргентинскую фонду смотреть нет смысла, там дефолт на дефолте, каждые лет 7-10 они дефолт объявляют. Набирают в долг несколько лет и делают кидок. Это их бизнес модель.
В Турции Гипер, это не нормальное состояние экономики и его нет практического смысла изучать. 

Наш рынок ведет себя нормально. Переоценка уходит постепенно. Хотя и медленно. Будет другая ставка, будет и другая оценка.

Да почему не ставка-то?
Именно ставка цб и обещание ее держать высокой и в следующем году, на рынок и влияют. У нас многие думают что ЦБ шутит, т.е. быстро ее опустит. Из этих соображений и натарили.
А у цб вообще своя реальность, он легко может и 3 года ставку держать и 5 лет. Для 3 лет текущие цены высокие. Для 2 лет еще немного вниз надо сходить. 

А у Вас кредитов много?

У меня кредитов нет и никогда не было, в моем окружении (обожженным девяностыми) тоже.

Я сам даю в кредит (условно разным эмитентам через их бонды). И езжу на самокате. :-) 

А от цен на авто, которые тут публикуют, и от разных должников по кредитам нахожусь в тихом ахуе. :-)

Я думаю тут надо посмотреть женат ли этот берущий кредиты или нет. Т.к. если он женат, все заработанные деньги скорее всего будут в руках его жены и на его личное потребление и на накопления у него не останется ничего. Все истратит жена на разные глупости.
Если смотреть с этой стороны, сделка ему может быть и выгодна. 
Так у него будет китаец этот, а иначе тот же шиш в кармане, но без китайца. :-)

Был дебилом с миллионом баксов, остался дебилом и с сотней лямов. Сделает ярд, все равно дебилом останется. :-)
В России надо было сидеть как все нормальные люди, а не тыкать дулю ВВП.

Бабки все у него отожмут (через международные суды с его бабами) и телеграмм тоже. Сотню детей он наделал через биоматериал? Ну вот на всех и будет теперь алименты по международному законодательству платить. 

По мне так в 22 в Газпроме подробно разжевали всем что будут брать через НДПИ. При выплате через дивы у них ниже 2.5 достаточность опустится, а это проблемы с займами. Можно, конечно, кинуть в замещайках, но тут вопрос ради чего. Это ведь удорожит будущий долг. Короче думаю прокатят с дивами. :-)

Евгений Петров, В общем продал часть. Потом отпишусь как прошло. Хотя в УК сказали по телефону, что НДФЛ будет только с прибыли, за вычетом стоимости покупки, по которой купил дядя.

Тут смотря кто будет как налоговый агент подавать декларацию. Если они, возможно что-то там они и укажут. А вот если ты будешь подавать, вот прямо очень сомневаюсь что прокатит.

Если ты откроешь декларацию по ндфл, то увидишь, что там не будет условной графы о том что ты приобрел этот актив по закупочной цене дяди. Там будет (условно) закупочная цена ноль. Документы-то на покупку на дядю, а не на тебя. Так что закупочную цену для вычета подтвердить не выйдет. На деле не выйдет. Чтобы там не было об этом в законе. Технически не выйдет. Не сможешь ты подать документы о покупке, т.к. не покупал. Так что налоговая выставит полную сумму, а тебе доказывать что не верблюд придется через суд. (Удачи)

Раньше было (если не отменили) право на ежегодный вычет в размере 250т. Вот таким образом, т.е. продажей кусками по 250т ежегодно, может и можно налога избежать. И дотянуть до 5 лет или сколько там сейчас считается владение активом до продажи без налога. 

Моя стратегия на Рынке довольно проста. Я организую себе регулярный денежный поток с активов, и размещаю его, если вижу коньюнктуру (просадку в цене к той, которую считаю справедливой для этого актива). Если коньюнктуры не вижу, часть держу в коротком и ликвидном. Остальное время управляю риском и доходностью, сокращаю позиции там где на мой взгляд мала премия за риск, увеличиваю там, где она повыше.

Живу с рынка лет 18, первые акции купил так и вообще в 1994. 8 участий в ЛЧИ. (Там более-менее стабильно вхожу в верхние 6% с годовой и до 300% в лучшие года).

Ну а так на капитал риск стараюсь без нужды не брать, и этим доходность ограничиваю. Плюс по меркам смартлаба небольшой, в районе 1.5-2 ставок цб, но зато все года закрыты в плюс. 

Считаю что здоровье на рынке — главное. Оно расходуется если просадка большая и растет. И прибыль его расхода не покрывает.
Так же (тоже для здоровья) кучу народа перебанил, чтобы в ненужные время и эмоционально емкие дискуссии не вступать. Прорва народа у меня в ЧС, но ничего личного за этим не стоит, просто мне так удобнее работать на Рынке, меньше разный шум отвлекает.