В пятницу, 31 января, Twitter навсегда забанил канал популярного либертарианского сайта Zerohedge. У канала было 670 тыс подписчиков в твиттере.

Это произошло после того, как ZH опубликовал в твиттере собщение о том, что китайский ученый виноват во вспышке коронавируса. Причем сайт распространил его имя и личные данные — имя, фото, емейл и даже телефон.

Статья называлась "Is this the man behind the global coronavirus pandemic?" Можете сами в этом убедиться.

Зирохедж пишет, что Вуханьский институт вирусологии испытывал всякие болезни на летучих мышах, ну а поскольку главу разработки института было несложно определить, они назвали в статье его имя и показали фотографию. Они конечно не обвиняют его прямо, но пишут, что если кто-то хочет разобраться в том, что на самом деле произошло, должны в первую очередь связаться с этим человеком.

Институт кстати выглядит вот так:

Спикер Твиттера в ответ на запрос Блумберг сообщил, что ZH забанен навечно, из-за нарушения политики по манипуляции сознанием.

Статью о том, где Зирохедж пишет о своем бане в твиттере можно найти тут: https://www.zerohedge.com/political/zerohedge-suspended-twitter 

Картинки-страшилки уже много-много лет появляются на Zerohedge, так и не выливаясь ни во что конкретное. По сути, получается, что все эти попытки взглнуть на мир под другим углом, обратить внимание на суть происходящих процессов — это пустая трата времени, которая никак не капитализируется. Какая разница, если рост фондовых рынков не соответствует чьим-то ожиданиям по экономике или доходам среднего класса? Вы же не кривую ВВП торгуете, а акции или индексы...

Посмотрим на чарты с ЗХ, какую полезность из них можно извлечь?

№1 Мировой фондовой индекс и ожидания по росту ВВП в мире:

 
№2: Рынки на максимуме, доля занятых на минимуме:
 

№3 Удовлетворенность жизнью богатых и небогатых расходится на максимальную величину:
 


( Читать дальше )

• Рынок акций США достигает новых рекордных максимумов, VIX падает до многолетних минимумов.
• Неделя для драгметаллов была лучшей за последние 4 месяца.
• Спреды бондов периферийной Европы скакнули на макс за последние 15 месяцев.
• Самые шортимые акции выросли за неделю на 4,6% — макс за 14 месяцев

Для начала самая интересная картинка — типа, S&P500 поспешает обогнать скорость распухания баланса ФРС.
Обычно рынок притормаживает вслед за этим:




( Читать дальше )

Заметка на Зирохедже. 

Автор говорит, что есть расхождение между евро-риском и оценкой этого риска рынком. То есть рынок стал дорогим и риск недооценивает. Потенциальный триггер — это стресс-тесты евро-банков, которые покажут существенную нехватку капитала, особенно в свете вступления в силу рекомендаций к капиталу Basel III. Испанским и итальянским банкам потребуется капитал $19 млрд. 

Лежащая в основне еврозоны структура никогда не сделает евро-проект долгосрочно эффективным (нет конституционального и монетарного объединения, нет центрального бюджетного и монетарного контроля, нет политического центра). Без решения этих структурных моментов долгосрочная выживаемость еврозоны под вопросом.

Указываются 5 источников потенциального негативного события в Европе:

1. стресс-тесты могут повысить ставки для банков
2. история с проблемными банками может привести к ситуации в духе Кипра.
3. Долговые проблемы Португалии
4. Франция продолжает наращивать долг
5. Внимание общественности к этим проблемам может их обострить

Если честно, то пока с трудом можно сказать, чтобы этим проблемы маячили непосредственно на горизонте, но в отдаленной перспективе такие проблемы рано или поздно всплывут. 

Ну и Бриджвотер Рэя Далио пишет, что потенциальный риск сейчас не в ценах:


Ну и общий вывод:

( Читать дальше )

Которые, казалось бы, все расставляют на свои места.

Экономика и рынок тех стран, которые не печатают деньги: 
  

А вот, экономика и рынок тех, которые печатают:
 

Напрашивается очевидный вывод, что инвесторы инвестируют в те регионы, где центральные банки проводят смягчение политики. Это приводит к тому, что рынок забегает вперед относительно макро-фона.


( Читать дальше )

Сколько американский рынок растет — ровно столько ZeroHedge армагеддонит рынок. В этом смысле смартлабик качественно отличается в лучшую сторону, поскольку здесь есть возможность видеть максимальное количество непредвзятых мнений, дабы составить объективную картину мира.

Итак, ZH пишет вчера, что из ETF высокодоходных мусорных облигаций был второй по величине забор денег за всю историю — минус $380 млн, а этот риск-индикатор расходится с динамикой рынка акций. В прошлый раз, когда такое было — май 2012, американский рынок акций упал на 9% по S&P500. Сейчас типа экстремальная дивергенция.