Талеб покупал опционы далеко не в деньгах. А модные менеджеры в фондах их с удовольствием продавали. И однажды…

Rationalist, безусловно можно. А чтобы это понять, купи билет на камфу! Количество мест ограниченно.

Тимофей Мартынов, а можно доверять этой аналитике без эквити?

Талеб и Марк Шпицнагель покупает опционы далеко вне денег — идите и расскажите им про это. Понятно, что помимо этого они конструируют разные комбинации, чтобы снизить эффект «медленного истекания кровью», но в основе именно покупка опционов далеко вне денег.

Jesse Felder, мы не фонд
у нас нет эквити
мы пишем аналитику

Где можно посмотреть публичную эквити Мозговика за три года и больше?

кажется, у Тимофея — свои два стула))

Василий Петров, звучит логично

А. Г., за 5-6 тыщ можно взять хорошие боты?

Коплю на мечту🎩, не

Григо́рий Печо́рин, а в чем финансовое преимущество закупаться размазано?
На деле это наоборот гораздо бестолковее. Ибо лишается возможности как взять шоковый пролив, так и самый старт роста на раннем формировании разворота. Да, поймать их трудно. Но хотя бы возможно. А вот в случае размазывания даже сама эта возможность начисто теряется.
Причём именно неофиты (просто второго уровня) уверены что постепенность — это ключ к успеху. Начитаются чужой бездоказательной белиберды и слепо верят. Типа как тому же Баффету, который всегда действовал вообще строго противоположно своим же советам для широкой публики.

Доходность там такая же, если ставить на истинную вероятность. Просто чем выше кэф, тем выше дисперсия — это во-первых, а во-вторых букмекер накладывает больше маржы на более высокие кэфы, зная предпочтения игроков.

официально объявляю-это лои !
будет ниже-ищо купим!

а тем кто привык покупать на хаях
-это инфа их не касается
-идите ждать
-через год придете)

Лудни)

Тимофей, много времени тратишь на рынок, ты это уже проходил много раз и эти мысли уже возникали..   надо отвлекаться на что то иное)

ves2010, ставка ЦБ  в России до 2015-го года применялась только к неуплаченным штрафам. Нет смысла ее смотреть. В те годы надо смотреть не ставку ЦБ, а ставку под которую ЦБ давал кредиты банкам. Не знаю, как в 1996-м, а в сентябре 1998-го она выросла в 4 раза. И какой она была в сентябре 1998-1999 наверное есть на сайте ЦБ.

Ой, у Вас же есть все на графике. Посмотрите, что было в 1997-м, который гораздо ближе к девальвации, чем 1996-й.

Да и кризис 1998-го — это следствие коридорного курса рубля с сентября 1995-го. Вы это что ли забыли?

А ссылку на свой топик сравнения инфляции и М2  с ВВП в 1998-2019 я уже давал. Там ясно видно, что при инфляции больше 11% наш рост ВВП был гораздо круче, чем с начала жёсткой монетарной политики летом 2010-го. И как видите вторая чеченская (1999-2002 официально) ничего негативного на этот рост не оказала.

Денис С, ну сколько было за ботинки, как правило, покупаемые раз в два года, мне уже лень искать. Но если б цены выросли в 1,5 раза, то я бы на это отреагировал, а 5-10%% я просто не замечаю. Может и был такой рост. 

Григо́рий Печо́рин, ну дна еще не было)

КриптоУлитка, нет, это именно за сентябрь последняя. Они мне поступают в ЛК 10-15 числа текущего месяца. А декабрь только потому что мне лень было дальше января этого года искать счета оплаты. Ведь в ЛК висят только неоплаченные.

Так и есть) главное правильно почувствовать настроение толпы.