Комментарии пользователя dmytriy klimov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Андрей Петров, да, 3-летняя облигация и 3-х летний вклад — это сопоставимые по сроку инструменты. 
avatar
  • Вчера в 18:47
  • Еще
Андрей Петров, вклад на 15 лет, где проценты где-то накапливаются — что может быть дальше от реальности)? Реинвест по классике — это покупка на купоны облигации, которая будет в свою очередь  платить купоны, то есть капитализировать проценты. Даже если вкладывать купоны в фдр, то там капитализация ежедневная.
avatar
  • Вчера в 18:44
  • Еще
Андрей Петров, сопоставимые. если вклад на год и облига годовая. А что вам даст сравнение годовой ставки вклада и простой доходности 15 — летней облигации мне решительно непонятно. 
avatar
  • Вчера в 18:15
  • Еще
Андрей Петров, нет, надо капитализировать. Базу не буду объяснять — просто поверьте.
avatar
  • Вчера в 18:13
  • Еще
Андрей Петров, нормальным будет являться сравнение простой среднегодовой доходности облигации с годовой доходностью вклада?
только если они сопоставимого срока. 
avatar
  • Вчера в 16:48
  • Еще
Андрей Петров, почему тогда в приведенном примере в посте простая доходность без реинвеста получилась выше эффективной с реинвестом?

потому что 14,51% в степени 10,3 гораздо больше, чем 16.81% умноженное на 10,3.
avatar
  • Вчера в 16:46
  • Еще
Андрей Петров, вы галку «капитализация процентов» не поставили.
avatar
  • Вчера в 16:35
  • Еще
Андрей Петров, нет, скорее всего, у меня иная логика расчета реинвеста. Как вы получили 254,58 и 1673,22?
avatar
  • Вчера в 15:22
  • Еще
Андрей Петров, у вас, похоже, ошибка где-то в расчете процента на процент. Среднегодовые доходности у меня получились 22% и 26%. То есть разница очень ощутимая — не десятые процента.
avatar
  • 08 апреля 2026, 20:30
  • Еще
Андрей Петров, а если под те же 9% реинвестировать 160р из 2го варианта, то разве не больше получится?
avatar
  • 08 апреля 2026, 17:40
  • Еще
Андрей Петров, Если же реинвестировать купоны, то чуть выгоднее может оказаться первый вариант. 

Почему можете объяснить?
avatar
  • 08 апреля 2026, 16:39
  • Еще
Андрей Петров, что вы выберете на 15 лет руководствуясь своей методикой: облигацию с ценой 30% номинала и доходностью купона 1% годовых; облигацию  с ценой 120% номинала и купоном 16% годовых или вклад под 20% годовых без возможности пополнения?
avatar
  • 07 апреля 2026, 20:06
  • Еще
Андрей Петров, Точно посчитать можно только простую (среднегодовую) доходность к погашению. Если реинвестируете, то точный расчет невозможен. Только по факту после погашения.
avatar
  • 07 апреля 2026, 16:52
  • Еще
Посмотрите калькулятор мосбиржи — там есть все 5 (пять) доходностей, которые рассчитывает биржа. Там же есть методичка как они считают. И, да простая доходность 26240 больше чем эффективная YTM.
avatar
  • 07 апреля 2026, 16:34
  • Еще
ТКД у 26248 13,8%. Это то что ты зафиксируешь и гарантированно будешь получать каждый год если додержишь до погашения. При погашении еще немного получишь за счет того, что купил с дисконтом. Если выйдешь раньше — возможны разные варианты в том числе и убыток.
avatar
  • 02 апреля 2026, 21:03
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., попробуй еще силу тяжести игнорировать.
avatar
  • 13 марта 2026, 12:47
  • Еще
Обожаю математиков смарт-лаба.
Конечно 1097,4 руб за 15 лет «ЯВНО больше» чем 543,4 руб за три года.
avatar
  • 13 марта 2026, 12:34
  • Еще
Обман заключается в том, что никто не предлагает просто откладывать 100 рублей в день. Предлагают их вкладывать во что-то. Если вкладывать 100 рублей в день под 12% картинка будет сильно другая.
avatar
  • 11 марта 2026, 13:59
  • Еще
Смешная математика у автора. Дополнительные 6% к доходности 6% дают итоговую доходность 6,36%, а никак не 12%.
avatar
  • 08 февраля 2026, 20:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн