Константин Дубровин, да, ручкам по формулам

Константин Дубровин, сам считаю, точнее разработанная модель по оценке отчетности МСФО

Константин Дубровин, смесь английского и русского сделало ваш вопрос вообще непонятным. Что за покупает last и в last? ))

Размещают деньги фонды, берут деньги банки, когда им не хватает ликвидности. Банки платят 20% РЕПО только в том случае, если они совершают эти сделки ежедневно на весь свой капитал.

Если банк совершает одну такую сделку в неделю, например, на 30% от капитала, то его издержки составят
30% * 0,05% * 52 = 0,7% в год.

Эти проценты просто падают в расходы банка на поддержание ликвидности.

Константин Дубровин, банки же!
Вы же не думаете, что деньги, которые числятся у вас на карте, лежат в самом банке? То же самое касается расчетных счетов юрлиц.
Откуда банк берет деньги, когда вы их снимаете в банкомате или тратите на покупки? Оттуда — с РЕПО.

То, что проценты считаются в годовых, не значит, что сделки тоже на год.
Тут скорее вопрос, заплатить 0,05% или нарваться на штраф от регулятора.

Константин Дубровин, 

див поправки в индексе его фандинг учитывает.

важна еще ключевая ставка.
если она будет когда-нибудь  3-5%, то и абсолютный фандинг резко снизится.
пока это предположения.
статитистика на истории покажет, что происходит на самом деле.

Константин Дубровин, 
супервайзер, наблюдатель, начальник состава, а, может, и просто:
Пассажир N1 :))

Константин Дубровин, или смотрящий.

Константин Дубровин, пассажир

Константин Дубровин, это как раз от случай. Из реального там только то что «был такой парень, который результативность предложил по другому считать», а дальше из этой идеи написали хорошую художественную книгу.
Фильм мне понравился, но отношусь я к нему как к чисто художественном произведению.

Константин Дубровин, спасибо, очень интересно. Гляну.

Константин Дубровин, теперь понятно. Объяснение его подхода вполне укладывается в формат шортс на 20 секунд. Спасибо, что сериал не сняли, как бухгалтер бред пит переходил с калькулятора на эксель.