Диванный аналитик-практик, Какие еще баи, нет там уже никаких баев, это как рассуждать о РФ, аппелируя к нравам бояр и дворянству. Там уже давно капитализм, как и в Казахстане (там про ханов и их обычаи уже и не вспоминают). Вообще провести такой эксперимент в тридцатимиллионной стране как-то глупо, учитывая, что в Швеции не получилось, и в Нигерии не срослось. Экономика пользования должна быть поддержана минимум 90% граждан, остальных можно депортировать, и жить они должны компактно, желательно в мегаполисах. Только тогда будут работать все эти цифровые валюты, соцрейтинги и прочая концлагерная муть. А добровольность нужна исключительно в силу экономических реалий, т.к. любой классический (не электронный) концлагерь — это глубоко убыточное предприятие.
«Можно было построить много высокотехнологичных предприятий, которые приносили бы в бюджет доходы, были бы новые рабочие места!»
так на эти деньги и построено много предприятий, новых рабочих мест и т.д. и т.п., только территориально в других местах.
Енох, Боюсь, никто от них не приедет, а решением подотрутся. А у Гугла и прочих позиция была и есть очень проста, — вас не должно трогать, что там на наших серверах в Техасе крутится. Не нравится — не заходите, мы не навязываемся. Как к нам не ходить профессионально, спросите у друзей Си и Кима, они подскажут.
Всех Выше, а иск подали в Басманный (а что не в Усть-Лабинский)? Это такой стендап от ЦБ, юристы посмеялись. Помню Африканский Конгресс подавал иск к США на сто триллионов долларов за рабство.
Master, а я тебе еще больше скажу, узбеки будут молодцы, когда саботируют эти дебильные правила. понятно, что это тестовый режим, но долго он не продержится, т.к. в такую систему должны играть все и добровольно. Кстати в Швеции, пробовали полностью на безнал уйти, не получилось.
Божественный, В США, чтобы ты понимал, за нал можно купить все. Там существует контроль расходов и доходов (от уплаченных налогов) со стороны налоговой. Можно в банке со своего счета снять налом любую сумму. Если доход позволяет, вопросов не будет, а если нет, то вопросы возникнут без разницы от того, каким образом куплена вещь.
Кот.Финанс, я тебе сразу скажу, нет. Именно банк не будет на баланс такое вешать, а вот через околобанковское юрлицо, которому выдан кредит, вполне возможно. Но кто про такое расскажет.
Сейчас у них пойдет дело в гору, они в Медельине открылись, там у одного бизнесмена таксопарк из двух десятков машин приносил по несколько миллионов долларов в месяц прибыли (оплата и чаевые), все учитывалось, облагалось налогом, т.е. все счастливы были и бизнесмен и власти Медельина.
Кот.Финанс, здесь вопрос не в плоскости зачем, а скорее почему. Потому что, если даже и справятся с завтрашней волной, то с январской уже нет. Как на известной картине Айвазовского.
Кот.Финанс, завтра маленький сюрприз, можно сказать мелкий подарок, по кавказским традициям такой просить назад даже стыдно, а вот 25/01 большой и весомый, ради которого можно и рейтингом пожертвовать.