Пока на смартлабе все пишут про финансовую отчётность и «стратегии». Я хочу заострить внимание публики на то, что все эти публикации второстепенны, чаще всего, мы теряем деньги и теряем доходность(а иногда и депозиты) не из-за рыночных манипуляций или «неудачи», а из-за самих себя.

Заходя на рынок с деньгами, нужно в первую очередь покопаться в себе. Давайте я скину вам цифр.

— Форекс трейдеры обычно сливают 100% депозита в течение 12 месяцев.
— 97% трейдеров фьючами, торговавшие более 300 дней в году теряли деньги.
— Вероятность выигрыша в Black-Jack немногим меньше 50%. Большинство сливают полностью депозит за несколько сессий.

Имея даже 50% вероятность выигрыша, вы получаете вероятность выигрыша 2 раза подряд 25%, 4 раза подряд 6%, 8 раз подряд 0,39%. Математически, результат заранее известен — дилер выиграет на длинной дистанции, потому, что у него неограниченный баланс и процентное преимущество, но так сладко звучит идея получить 800% на свой депозит выиграв всего-лишь несколько раз подряд.

( Читать дальше )

Люди эволюционировали таким образом, что наш мозг не в состоянии объять и осознать теорию вероятности, математическое ожидание, зато в полной мере мы ценим и превозносим опыт, свой и чужой, редкий и частый.

Таким образом, некоторые не зависящие от нас события кажутся нам подконтрольными, некоторые редкие события кажутся более вероятными. Появляется интуитивное ощущение после некоторого успешного опыта. Мы готовы делать ставку на то или иное событие вопреки его реальной вероятности, ощущая, что можем повлиять на него. Ощущая, что именно нам повезёт.Человеку очень трудно отделить случайное совпадение от его собственных усилий, зачастую люди приписывают себе заслугу случая. Угадав единожды нам очень трудно избавиться от мысли о том, что это было результатом нашего собственного верного и продуманного решения, а не случайностью, этот единоразовый успех становится опытом, базируясь на неподконтрольной случайности, на ложном впечатлении контроля.

Именно поэтому казино(не считая покер) устроены так, как устроены, это совершенный механизм, основывающийся на несовершенстве человека и речь тут не столько про лудоманию, сколько про уверенность человека в способность контролировать/предсказывать исход события несмотря на то, что событие неконтролируемо и подчинено вероятности.

( Читать дальше )

На рисунке — график S&P500.




Будь я трейдером, я бы шортил индекс когда он пробил 3700 вниз, будь я заядлым трейдером, сделал бы это даже с плечом. Фундаментал тоже вполне себе на моей стороне(повышение ставки ФРС, снижение QE, рецессия, инфляция, сдутие пузыря), но вопреки всей моей рыночной логике, сипа скоро будет 4000+, а если бы я её торговал, я бы возможно поплатился за это немалым куском капитала. Всем удачи.

Тем, кто из будущего — у нас тут ЦБ запретил торговать вечернюю и утреннюю сессию, а дневная только валютная будет, разрешат ли завтра торговать на фондовом рынке с 10:00, объявят только в 9:00. Ставка ЦБ — 20%.





Сейчас хочу спросить, что будет если торги откроют? на LSE Сбер ушатали аж до 30 рублей за обычку(при текущей на ммвб 120 и осенней 290). Чем же это обернется у нас. Массовая распродажа в ноль? Недостаток ликвидности, а потому нереальная волатильность 30-130-30?

Мне лично хотелось бы закупиться на этой грандиозной распродаже, но как-то неоднозначно сейчас всё.

Я долгое время фантазировал на тему кризиса 2008 года, изучал материалы, пересматривал фильм «The Big Short», смотрел новостную хронику РБК с 2008 года(особенно, когда ведущий сказал «спасибо» российскому рынку и попрощался с ним) и фантазия моя была о том, что бы я делал в тот момент, а ещё о том, что самые крутые инвест-идеи появляются именно в такое время.

Так вот ребят, в 2022 с нашим рынком произошло нечто невообразимое(но ещё не произошло с рынком США). Это ещё круче, чем 2008 и даже 1997-й годы. Это история на наших глазах! Вы будете говорить своим внукам о том, что были в то время не просто наблюдателем, но и участником рынка!

Индекс Мосбиржи, почти ноздря в ноздрю идёт рядом с Индексом S&P 500, но почему? Большинство компаний из СП500 представляют из себя компании роста без высокой доходности дивидендной, т.е. их цена обусловлена их ростом, их рост обусловлен ростом индекса в который они входят.

Тогда как на Мосбирже большинство составляющих индекса доходные и дивидендные, казалось бы зачастую цену бумаги определяет её доходность корректируя её. Да, понятно, что много иностранного капитала, но почему когда рушится СП500, вслед за ним рушится и IMOEX? Несмотря на то, что доходности при падении базового актива растут и растут, но их всё равно сливают, из-за чего? Хеджирование в кеш? А разве не логичнее в кризис сидеть в таких дивидендных бумагах?