Комментарии пользователя Андрей
Запад десятилетиями превращал промышленную супердержаву Россию в бензоколонку.
Сколько не смотрю посты про результаты за год, все в плюсе.
2020 — 4,91%
2021 — 8,39%
2022 — 11,92%
2023 — 7,42%
2024 — примерно 9,5%
Итого: 1,0491 x 1,0839 x 1,1192 x 1,0742 x 1,095 = 1,497, или 49,7%.
[реальный доход] = [номинальный доход] — [инфляция]
40% — 49,7% = -9,7%
А самое забавное, что этот горе-инвестор даже не осознаёт того, что он потерял, а не заработал.
из всего вашего комментария следует, что инвестировать бесполезно. Я правильно понимаю?
Евгений, во-первых, таких людей гораздо меньше, чем количество бахвалящихся инвесторов.
Во-вторых, такие комментаторы правильно делают, потому что:
[реальная ставка] = [номинальная ставка] — [инфляция]
Инвесторы под прибылью подразумевают номинальную прибыль. И крайне редкий инвестор сравнивает свою номинальную прибыль с инфляцией.
Вот какой-нибудь инвестор радостно пишет статью на смартлабе, какой он супермегауспешный — у него +35% за пять лет.
А теперь смотрим накопленную инфляцию:
2020 — 4,91%
2021 — 8,39%
2022 — 11,92%
2023 — 7,42%
2024 — примерно 9,5%
Итого: 1,0491 x 1,0839 x 1,1192 x 1,0742 x 1,095 = 1,497, или 49,7%.
То есть, этот инвестор в убытке и даже не знает об этом. Этот инвестор думает, что у него всё хорошо. Хотя на те деньги, которые он инвестировал 5 лет назад, он мог бы купить больше товаров тогда, чем сейчас.
Из-за этого многие инвесторы даже не задумываются о том, что инфляция — это их главный враг. Из-за этого находятся инвесторы, которые говорят, что не надо бороться с инфляцией, а Центробанк такой-сякой-нехороший ставку поднимает.
Наблюдая за смартлабом, я заметил две вещи:
1. Ивесторы любят хвастаться своими портфелями и доходностями
2. Ни один инвестор не учитывает инфляцию (не вычитает потери от инфляции)
Haпoминaю, чтo эмитeнт дoллapoв — этo гpуппa физичecкиx лиц, влaдeющиx чacтными бaнкaми
Загляни в закон о ФРС, ты там увидишь, что быть акционером одно из банков ФРС — это не привилегия, а обязанность для банков. Банки законодательно обязаны потратить часть своих денег пропорционально капиталу на покупку доли ФРС.
ruswind,
Наличными они станут непосредственно при выполнении бюджета.
это новые деньги в системе: их создал ЦБ
Все банки создают деньги. Но есть разница между деньгами из под печатного станка и кредитными деньгами.
Первое отличие — печатать деньги может только центробанк. И вот именно печать новых денег является эмиссией.
Второе — кредитование тоже создаёт деньги, но это не эмиссия. Это другой механизм создания денег в экономике. Кредитование создаёт новые деньги за счёт создания пары актив-пассив. Актив на стороне кредитора в виде владеня долгом, а пассив на стороне заёмщика в виде обязательств по возврату долга.
В моменте кредитование способно разгонять инфляцию. Но возврат долга в будущем будет работать уже против инфляции.
Когда кредитование растёт в соответствии с ростом ВВП, то это проблем не создаёт. Проблемы возникают, когда кредитование растёт опережающими темпами. Собственно, во второй половине 2023 и весь 2024 ажиотажное кредитование и разгоняло инфляцию.
В моменте кредит государству будет работать на поддержание и ускорение инфляции. И это затруднит борьбу с инфляцией.
Но это не тоже самое, как если бы напечатать деньги и дать их государству. У государства появился долг, и этот долг надо будет погасить. И когда государство будет выплачивать долг, то это будет работать против инфляции.
ruswind, денежный агрегат M0 — это непосредственно денги, напечатанные центральным банком.
ruswind, только вот агрегат M0 не вырос. То есть, эти кредиты банкам выданы не за счёт печатания денег.
phan, во-первых, инфляция пока не снижается. Во-вторых, замедление корпоративного кредитования скомпенсировано государством. Под конец года министерство финансов сделало рекордные заимствования, нарастив денежный агрегат M3.
Очень сложно бороться с инфляцией при мягкой бюджетной политике.
Еще буквально неделю назад рынок свопов считал что повышение ставки до 25% в феврале неизбежно, однако уже сейчас видит снижение в апреле.
(но если раздавать эти деньги только нужным людям, тогда какие то люди станут богаче, а какие то беднее)
Alex Rakhmanov,
РИ грабила село
Да-да, Российская Империя так грабила село, так грабила, что площадь земель в собственности крестьян увеличивалась.
А что там было с имуществом крестьян в СССР? Раскулачивания, коллективизация.
и не проводила индустриализацию
Концессии ставят в положении зависимости.
Историю нельзя оценивать «если бы». Если бы у бабушки был...
Понятно, ты не хочешь включать мозг и подумать на тем, что грабить село во время неурожая — это плохая затея.
Но масштаб репрессий и их цель Ежовым были использованы в определенных интересах, Сталин не ставил задачей такой объем репрессий.
То есть, перед твоими глазами документы об увеличении масштабов репрессий, подписанные Сталиным, и ты, глядя в упор на эти документы, увтерждаешь, что Сталин не хотел таких масштабов репрессий?
Принятие датой начала второй мировой 1 сентября 39 года это ошибка.
Ошибкой является не дата начала Второй Мировой войны, а внешняя политика СССР при Сталине.
Тем не менее агрессию начала Германия, СССР предлагал помощь Польше.
Ага, СССР так предлагал помощь, так предлагал, что отказал в транзите грузов через территорию СССР, при этом называл Польшу фашистским государством, заявляя, что пролетариат не может поддержать Польшу.
Когда правительство Польши бросило страну и не воспользовалось предложением о помощи — тогда СССР ввел войска.
И провёл совместный парад войсками агрессора (вермахтом). Так поддержали Польшу в борьбе с агрессором (Германией), что провели совместный парад с этим агрессором. Ну и кто после этого СССР, если не союзник агрессора?
Просто писать о волюнтаризме Сталина- полнейшая глупость и неосведомленность.
Глупость — это верить в «эффективного управленца» Сталина. А волюнтаризм Сталина вполне очевиден.
Статистикой нарисованы успешная коллективизация
Такая успешная, что СССР до конца своего существования не мог обеспечить себя продукцией сельского хозяйства. И даже достижения зелёной революции не помогли.
индустриализация
… проведённая иностранными инженерами.
победа над Финляндией, в ВОВ, Японией
Только вот в той войне не только СССР воевал. Были ещё Великобритания и США, которые оказывали помощь СССР. И если брать США, то помощь была очень большой. Например, автомобилей, грузовиков, локомотивов и вагонов США поставили больше, чем за тот же период произвёл СССР.
И что же до Японии, то основной вклад в разгром Японии внесли именно США.
создание ЯО
и эффективных средств его доставки
Советская ракетная программа началась с ракеты Р-1, которая основана на трофейной немецкой ракете V-2.
Создание пояса безопасности из нейтральных государств в Европе.
Такие нейтральные, что по-тихому ненавидели СССР и бунтовали при первой возможности. И чтобы сохранить лояльность этих стран приходилось постоянно подкармливать эти страны, обеспечивая там уровень жизни выше, чем у граждан СССР.
Создание пояса безопасности из нейтральных государств в Европе.
Отмена карточной системы была скорее показухой, потому что в это же время в СССР был послевоенный голод.
Несмотря на разрушенные тысячи городов и десятки тысяч сел
Успехи в космосе — все это заложено Сталиным
Это всё приписывается Сталину современным пропагандистами.
Население увеличивалось и качество жизни росло.
То есть, такое понятие как «демографический переход» тебе неизвестно. И тебе не известно то, что при Сталине он ещё не завершился, а потому население и росло.
Перечислять можно долго, но какая разница — ведь статистика все врет.
Новости тг-канал
Купить Mozgovik
