averbin, Подержать штаны.
Но если цб скажет им ребята. Всё спокойно через 3 месяца буду понижать ставку. Они заработают на этом много и много денег. (тело резко пойдет в рост)

averbin, хм… дык с самого начала. большего либерала чем путин и представить то сложно ;) но речь шла большей частью об экономическом блоке — там у нас кто сидит то? 

averbin, он же сам об этом сказал. 2014 - Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов». 2016 - «Путин по своей натуре является абсолютным либералом», заявил Песков. А самое главное — это подтверждается его фин.эк. политикой, назначением вокруг себя сплошных либералов — Решетников, Орешкин, Силуанов, Набиуллина, ранее Кудрин, Чубайс и проч. И эта фин.экон. политика приводит к многолетнему перманентному выводу из РФ прибавочной стоимости и перманентному обесцениванию рубля.

averbin, так и индексация пенсий и пособий будет каждый год может и дважды в год

averbin, 30% — это для резидентов РФ.

averbin, а что ж вы мне не сказали это 13 лет назад?

averbin, на том же заседании депутат сказал, увеличиваем производительность труда на 10% и вуаля😂 всё просто оказывается.

averbin,

это они же стеклянный город стену посреди пустыни

тока не посреди пустыни, а с краю)) у красного моря, шоб блаародным донам удобно было на яхте добирацца.

 

 стекло из чего делают?

а тут песка целая пустыня, плавь да лепи))

чего бы не повыпендриваца, если бабла дофигищща?

averbin, ну так БРИКС чаще всего именно с G7 и сравнивают, и далеко не все имеют такое мнение о G7 как вы (впрочем тут лично я с вами полностью согласен — абсолютно бессмысленная говорильня).
 
Что же касается БРИКС, то рост торговли — дело времени, страны БРИКС растут быстрее Европы, а значит со временем торговля между странами БРИКС сама собой обгонит торговлю между странами G7.

averbin, а что сделало G7 за первые 16 лет?

averbin, я же сказал скорость у всех разная, у кого-то годы, у кого-то десятки лет, у кого-то сотни. Посмотрим сколько понадобится БРИКС чтобы раскрыться, но вес организация имеет уже сейчас, в противном случае в заголовках бы она не мелькала. Как минимум это способ продемонстрировать Западу, что от них устали. 

averbin, для третьей мировой у них уже сил не было, баланс переместился к США и СССР. Но конфликт они сгладили. А в общем и целом они были более сильными антагонистами друг другу, чем Индия и Китай. 

БРИКС создает заголовки? А вы понимаете, что уже это не мало? Нынешний и в целом капиталистический мир базируется в немалой степени на таких абстрактных понятиях как доверие, деловая репутация, Имя и т.п. И в то время как США шаг за шагом дискредитируют эти понятия, БРИКС их наоборот укрепляет вот такими вот мельканиями в заголовках. Сам факт того, что БРИКС вызвал инфоповод уже свидетельство увеличения веса, в противном случае никто бы ничего о БРИКС не писал. 

Что же касается скорости, то у всех она разная, ганзейский союз собирался более сотни лет, ОПЕК первые годы существования вызывал только смешки, ну и другие примеры в истории есть. 

averbin, Франция и Германия тоже долго конкурировали, создать ЕС это им не помешало, и, кстати, наверняка торговля с третьими странами у них была больше, чем между друг другом (уж во время войны то уж точно). 
Что же касается экономических союзов, то с древних времен нахождение в одном союзе не мешало находиться и в других, иногда даже бывало, что интересы союзов  были разнонаправлены. 

Главное, что у БРИКС есть общая цель — привести мировую систему правления в соответствие с сегодняшним днем, а не  с тем что было к моменту окончания второй мировой. 

averbin, желание солдат очень далее при чём, например солдаты могут дезертировать даже когда есть что есть и чем воевать.

averbin, пожалуйста, у Наполеона была большая и грозная армия, но на определенном этапе солдаты не хотели и не могли воевать и армия посыпалась, только жалкие её остатки вернулись обратно. Было много битв, но ни в одной не было такого что им нанесли прямое поражение, армия просто рассыпалась по другим причинам.

averbin, все до последнего солдаты не заканчиваются, конечно. На определённом этапе солдаты просто уже не хотят и не могут воевать, некоторые признаки этого мы и наблюдаем в сегодняшней Украине.

averbin, ещё раз, динамика низкая пока есть кому воевать и есть укрепленные позиции. Без них всё меняется. Если так рассуждать, то и первая мировая должна была бы до сих пор идти потому что «На западном фронте без перемен».

Там ещё много вопросов возникает — имеет ли смысл продолжать содержать, непонятно ради чего. А если привлекать силы ООН, то это путь к 3ей мировой, непонятно имеет ли это вообще смысл, но посмотрим как будут развиваться события.

averbin, по существу, вы действительно думаете что обычно динамика продвижения сохраняется неизменной во время всего военного конфликта? Однажды некому станет воевать и продвижение сильно ускорится. А судя по феномену бусификации, ждать этого осталось недолго.

averbin, а зачем до Киева идти? Киев сам придёт.

averbin, не придумывайте ничего, просто слушайте Начальника…