Комментарии пользователя amberfoxman

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

у ИИ есть определённый класс задач, который он умеет хорошо решать.

почему бы не использовать ИИ именно как инструмент для своих задач?

пример: сегодня, висит в топе, номер 1:

27 апреля 2026, 14:09, Агаев Мурад
ООО «С-Принт» выводила бабки на аффилированную компанию за рубежом?!
smart-lab.ru/blog/1296193.php


бонды С-Принт были со сказочным купоном, а вот риски — раскопал Мурад.

если бы подобное находить в автоматическом режиме  — это уже стало бы большой реальной помощью.

кстати, думаю, такой инструмент уже существует, только здесь мы о нём вряд ли прочитаем.

avatar
  • 28 апреля 2026, 08:38
  • Еще
своя платформа bi, не важно как полученная — путь полный трудностей и неожиданностей, иногда очень коварных.
можно выбрать стандартную платформу — power bi, superset, metabase, etc.
с учётом необходимости плотного общения с ИИ, которому нужен текст — возможно, plotly dash, streamlit (совсем уж) или просто блокнот юпитер 
avatar
  • 07 апреля 2026, 07:29
  • Еще
Rational_Capital, кстати да, гладкость — это проблема,
большую дисперсию прогноза ещё терпеть можно, но когда функция ещё и не гладкая по параметрам/вектору — это перебор
avatar
  • 31 марта 2026, 07:53
  • Еще
Чтобы не тратить месяцы на разработку мертворожденной стратегии, Антон предложил отличный подход. Прежде чем открывать Python, прогоните свою идею через 5 вопросов:

план — это ключевое.
относится не только к МЛ/ЛЛМ, а ко всем подходам, вплоть до гадания по звёздам
avatar
  • 31 марта 2026, 07:42
  • Еще
SergeyJu, кстати, да. Ильинский. У меня сложилось впечатление, что он рассказывает про способы изгибания риск-ревард профиля, и не более того, чтобы человек мог минимизировать риски там, где он не уверен, и взять максимальный риск в области где он многое знает. в итоге — ну такое…
avatar
  • 11 февраля 2026, 11:43
  • Еще
старый трейдер,
похоже, ваша картина мира весьма неполная.
если совсем кратко — публичные и около нуля — это пена, что сильно больше нуля — не публичное.
я даже не говорю о, например, целях фондов и задачах квантов в них, для публичного фонда обгон бенчмарка  — дело десятое
avatar
  • 11 февраля 2026, 05:47
  • Еще
Михаил Шардин, вот именно. так что у вас нормально — что обгоняли то и обогнали
avatar
  • 10 февраля 2026, 07:58
  • Еще

про книгу выше — это идея, но не про сказочное обогащение, а про автоматизацию для общения с брокерами, биржей, разными инструментами, эксель, гугл-шитс, питон, постман (curl), базы, скорость, объёмы, чтобы не забанили на той стороне и т.п. для: акции, облигации, купоны, дивиденды, рейтинги, ставка, русфар, руониа и т.д.

 

avatar
  • 10 февраля 2026, 07:21
  • Еще

инфраструктура, похоже, неплохая — это уже много
обгон бенчмарка — ещё плюс
следующий шаг — выбор правильного бенчмарка, подбор в портфель тикеров под него
а то странно получается — выбрали imoex бенчмарком — обогнали, а потом говорите что инфляцию не обгоняет, так у вас и не было инфляции в бенчмарке 

 

avatar
  • 10 февраля 2026, 07:17
  • Еще

SergeyJu,   — только такое эмодзи «согласие» здесь есть.

с нетерпением жду следующую статью, которая как раз это проиллюстрирует, а то сам ленюсь тесты писать и на истории прогонять.

разве что не согласен, что так уж необходимо множество систем, всё это можно на голых тикерах считать

avatar
  • 27 января 2026, 10:48
  • Еще
Whalerman, таким методом вы всегда упрётесь в алгоритм распределения лимитов, только будет много обёртки, если уметь работать с активами имеющими отрицательное среднее, то необходимость в создании синтетических активах-стратегий  отпадает

ps категорически согласен, что купи дешевле — продай дороже — это всё, что нужно, остальное — бантики и рюшечки
avatar
  • 27 января 2026, 08:47
  • Еще
правильно ли я понял, что вы начали трогать портфельное управление и позиции в портфеле пока 2 шт — кэш и сэмпл-тикер?
avatar
  • 27 января 2026, 08:43
  • Еще
Константин Р, много обучения идёт через чаты, ллм не нужно куда-то идти, люди сами загружают контент, возможно, не подозревая этого
avatar
  • 20 января 2026, 14:41
  • Еще
Constantine Gr., здесь был пост, где человек, как я понял, без навыков программирования написал с помощью ЛЛМ робота, плюс уведомления в телегу. робот не супер прибыльный, и не претендующий хоть на маленький грааль, но это уже очень сильно.
avatar
  • 20 января 2026, 14:35
  • Еще
Дмитрий Овчинников, исчерпывающий ответ!) отличный результат!
avatar
  • 28 декабря 2025, 09:51
  • Еще
Дмитрий Овчинников, доход в рублях превышает среднюю московскую зп? (обтекаемо постарался сформулировать)
avatar
  • 28 декабря 2025, 09:37
  • Еще

> чтобы в прошлом они как можно чаще предсказывали тренд и смену тренда

вот это ключевой вопрос здесь.

для начала хорошо бы на исторических данных рассмотреть все средние и определить частоту и качество их сигналов.

но это не в tradingview, он слишком слаб для этого, нужен инструмент с бОльшими возможностями, python — как самый популярный сейчас, R — для эстетов, или что-то ещё, по личным предпочтениям. 

avatar
  • 21 декабря 2025, 09:24
  • Еще
интересно было бы узнать, к чему эти знания их привели.

ловко бустить рэндом форест — это одно, делать деньги — совсем другое.
Эд Торп — ок, молодец, с ним понятно.
LTCM — ну такое, хотя все умные были. И т.д.
avatar
  • 02 декабря 2025, 12:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн