Мне хочется когда-нибудь конвертировать часть криптопортфеля в золота на долгосрок. Для более-менее стабильной пенсии достаточно кажется 10 кг этого металла

Ну, по такой логике граждане позднего СССР должны были как сыр в масле процветать, на зависть всем мирным странам. Уж чего-чего, а танков и ракет в те времена производили с лихвой. Однако в итоге за эти напряги пришлось платить 90-ыми, массовой нищетой и отчасти вымиранием. Можем повторить?

Незнаю чем вам биткойн не угодил. В этом цикле я его жду в диапазоне от 15 до 100 миллионов рублей, будет зависеть от потребности в дальнейшей девальвации рубля. А это между прочим иксы на горизонте 2 лет

Это не бетон растет пожалуй, это рубль в очередной раз рушиться. Сам сейчас со скрипом продаю в МО квартирку, за 5.5Мруб, которую покупал в 13-ом за $90к, т.е. даже в долларах убыток заметный. А ведь доллар за 10 лет подешевел из-за чудес с QE. Считать убыток в биткойнах так совсем неприятно, кажется сейчас за те-же деньги всю высотку мог-бы выкупить на 100 квартир…

Пока на западные соцсети в России не начались горения, я с удовольствием читал в ФБ ленту завода КЖДМ, небольшого, гордого и независимого. И там представьте, очень радеющий за процветание хозяин завода, несмотря на средние ЗП 20-40 тыр у персонала, был вынужден закупать два варианта станков: современные западные и «новые» советские по цене металла. Потому что иначе о коммерческом выживании нельзя было помыслить. Оборудование должно работать на план, а не требовать танцев с бубном, из-за чего китайцы с их «понятной» документацией, платами с бритыми чипами и очень «надёжным» сервисом и мастер-монтажом походу даже не рассматривались. Как сейчас интересно, может их начали субсидировать на покупку необкатанного российского новодела, но читать ВК мне ради этого не хочется

Ахаха, продать битки на фьючерсной бирже, гениальный ход 🤣

Нет никакого идиотизма, в том чтобы надувать и лопать пузыри. Крипта за счёт ограничений ликвидности просто наиболее волатильный инструмент, который кто-то использует для заработка, а кто-то для лудомании

John Wayne, по этой логике картины художников прошлых столетий не должны стоить дороже современных, ибо ценности первоисточника иррациональны :)