да, понятно.
у меня всепогодная стратегия обратная диагональ — за 100 купил, за 1000 продал.
но это LEAPS, тут много бывает подводных камней.
поэтому требует особого внимания и периодических ребалансировок.
в общем, у вспех свои приоритеты.
Stanis, торгую, вот когда вола была за 40% отлично отработал, даже на недельках пару раз, но недельки не люблю так иногда когда уж точно все козыри на руках
Stanis, ну не был столь категоричен, бывали месяцы когда я на покупке бабочки делал 27% за месяц от вложенного ГО и даже когда приходилось два раза за месяц раздвигать ноги получалось делать 10-12%, а бабочка между тем пожалуй самая захеджированная поза из продаваемых
«Вариативность опционов дает неограниченные возможности в отличии от линейки.»
именно так.
а по хеджу стоит еще добавить, что
на 100%-ном хедже особо не заработаешь.
потому да, чисто по ситуации приходится его варьировать.
нет единых правил, все нужно делать творчески.
Stanis, У меня свой взгляд на хедж, спред для меня и есть хедж ног, то есть подломить ногу. А есть нейтраль то есть хедж греков. Хотя Вы коллега конечно правы, как говорится лучше перебдеть. Хотя для меня старого спекулянта, иногда надо и кровь погонять, дельту поюзать))))
Как всегда истина где то посередине. Да выгодно если ты понимаешь, что делаешь. Вариативность опционов дает неограниченные возможности в отличии от линейки. Я не писал в постах про возможности прогнозирования с помощью мат.моделей, про управление, и про возможности играть с ГО.И могу с уверенностью сказать, что хэдж нужен однозначно, но он должен быть своевременным иногда нужно дать ситуации развиться а потом хеджить. И вообще я всегда считал, что хеджить лучше когда у тебя уже плюс по позе, но бывают ситуации когда лучше нейтралить сразу