«Какого черта (заменим для вежливости) ты не проверил CAL», — Именно таким приветсвием я был награжден в пятницу, вместо дежурного  — «доброе утро». Оставим преамбулы в стороне. Перейдем к делу, а именно:

Всегда проверяйте Class Action Lawsuit (CAL) перед покупкой компании 

Справка инвестора. Class Action lawsuit = групповой иск. Shareholder class action lawsuit = групповой иск от имени акционеров. Групповой иск возникает в момент, когда отдельные лица (держатели, или бывшие держатели акций) объединяют свои аналогичные иски.

Как часто это происходит? С печальной постоянностью. В течение каждого месяца на протяжении каждого календарного года как минимум с десяток компаний находятся в процессе рассмотрения Shareholder Class Action lawsuit. Биотехнологический сектор, к сожалению, относится к повышенной группе риска.

Кто подает групповые иски? «Lead plaintiff», или ведущий истец.

Кто выступает в качестве ведущего истца? «Мясник», он же «Law-butcher» (жаргонное). Юридическая фирма. Нет, это совсем не то, что вы могли подумать. Подобные ребята далеки от сентиментальных сентеций, и совсем не являются вчерашними выпускниками юридического факультета из очередной голливудской истории. Это довольно целеустремленные джентльмены, способные «перекусить» хребет даже таким монстрам как

( Читать дальше )

Качественный фундаментальный анализ биотехнологических компаний имеет решающее значение для любого долгосрочного (среднесрочного) инвестора из-за высокой конкурентоспособности отрасли. Но на что мы должны прежде всего обращать внимание? Какая фундаментальная метрика играет ключевую роль? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться с первого взгляда. Биотехнологический сектор, — это сектор, анализ которого в корне отличается от типологических методик. Сектор с большей степенью нагрузки спекулятивными активами, в котором привычные метрики могут приобретать неожиданное значение в диапазонах от малозначимых до абсолютно бесполезных. Более того, за последние пять лет резко изменился пул биотехнологических компаний. Биофармацевтическая «экосистема» (количество публично торгуемых биотехнологий в США) сократилась более чем на 25% в период с 2005 по 2011 год. Рынок IPO был неспособен обеспечить низкое финансирование прироста стоимости для начинающих компаний. За семь с небольшим лет ситуация в корне преобразилась. Сегодня мы находимся на устойчивом (в течение последних пяти лет), открытом и адаптивном рынке IPO, наиболее плодотворном для новых предложений в истории биотехнологии. С 2011 года мы наблюдаем более чем 50-процентное увеличение числа публичных биотехнологических компаний. Новые предложения и относительно низкий уровень листинговых потерь способствовали огромному увеличению пула акций.  Как и следовало ожидать, это привело к резкому увеличению общей рыночной капитализации сектора.

( Читать дальше )

В свое время во время обсуждения топика, кто то из комментаторов (да простят мою память участники, — не помню кто) задал резонный вопрос: «А какова статистика успешного прохождения всех фаз кандидата на стадии клинических испытаний?» Сославшись на непонятную «метрику», и озвучив что не вполне вразумительное, вроде «как нибудь по свободке поговорим», я ушел от ответа. Нет ничего хуже недосказанности. Да простят меня привередливые читатели, но я просто нарезал графики из годового отчета, ибо сводить все это по второму разу в читабельный вид, — дело трудоемкое. Итак, метрика. Тут все просто. Это классификатор, основаный на таргете клинического препарата. По состоянию на конец 2018 года весь биотех классифицируется вот так:

• Allergy
• Autoimmune
• Cardiovascular
• Chronic High Prevalence Diseases
• Endocrine
• Gastroenterology
• Hematology
• Infectious Disease
• Metabolic
• Neurology
• Oncology
• Ophthalmology
• Psychiatry
• Rare Diseases
• Respiratory
• Urology
• Other unspecified diseases

Дополнительно, когда вы читаете фундаментальные отчеты (либо фундаментальный анализ) компаний, сконцентрированных на терапии раковых опухолей, часто применяются спецификаторы для удобства. А именно (я переведу только первый пункт. если нужны все, — google it или спросите в комментариях):

( Читать дальше )