Почему конкистадоры выглядят гуманными социалистами по сравнению с британцами? И как получилось, что массовое сознание хранит образ испанцев исключительно как кровавых мясников, вырезавших миллионы индейцев?

Чтобы ответить на эти вопросы, стоит прочитать книгу Андрея Кофмана «Рыцари Нового Света». Эта работа переворачивает привычные представления о завоевателях и показывает, что «чёрная легенда» о конкистадорах была во многом создана их политическими противниками, а реальная история куда сложнее и многограннее.

Книга написана легко, но при этом глубоко. Автор сам скромно говорит в предисловии, что освещает лишь общие вопросы, но для читателя эти «общие» вопросы неожиданно превращаются в откровение. Это не сухая хроника, а живой рассказ с проработанными фактами и ответами, где каждая глава — маленькое открытие.

Не буду уходить в пересказ, а лучше «подвешу интригу» и приведу лишь часть тем, которые вы найдёте внутри:

• Почему континент получил имя «Америка»?

Вот так и я, бросил читать занудную книгу «Ружья, Сталь, Микробы» Джаред Даймонд. Особенно не люблю читать зарубежных авторов. Их умение растянуть простую мысль из 3-х слов на 33 страницы, меня вымораживает. Я не могу понять это жадность или их заставляют маркетологи писать как можно больше всякой чуши и «лить воду» ?
Идея книги просто отличная: «Почему люди в от Китая до Европы получили колоссальный перевес в развитии, в отличии от цивилизаций на других континентах?»
Казалось бы отличный вопрос, на который интересно было бы ответить. НО сперва Джаред на 100 страниц рассуждает зачем ему нужно подробно раскрыть эту тему. И он переливает из пустого в порожнее.
Думаешь, ну ладно, видимо сейчас в первой главе что-то будет интересное.
Яли спросила Даймонда: «Почему у вас, белых, так много груза (предметов, технологий иства богатых), а у нас, папуасов, так мало?»
И снова Джаред начинает свою тягомотину про рассказ о племенах полинезийских народов — маори и моаори (морори).