Как и писал в предыдущем посту "Распределение долей в дивидендском портфеле", было проведено не большое исследование о необходимости распределение долей акций в портфеле дивидендских акций на основании учета размера дивидендов, переодичности выплат, рост дивидендов от года к году и размер дивидендов к процентной ставке в году вылаты. Итоги получились такие:

Доходность от торговли при равномерном распределении — 113%

Доходность при распределении в расчитанных долях — 112%

Как видим в плане торговли ни каких преимуществ нет, но мы на это особо и не расчитывали. Коэффициенты расчитывались исходя из выплат дивидендов и по хорошему должны были существенно повлиять именно на доходность по выплатам дивидендов. Тем более, что при исследовании мы «заглянули в будущее». Данные для расчета коэффициентов брали за 2018-2022 год и применялись к к торговле и расчету долей за тот же период, что и есть «заглядывание в будущее».
Правильней надо было взять данные по выплатам дивидендов за 2012-2017г.г. и применить их к торговле 2018 -2022 г.г. Но даже такая очевидная манипуляция которая должна была привести к росту доходов по дивидендам при распределении количества акций расчитанных в долях, особого профита не принесла:

( Читать дальше )

Как и писал в предыдущей статье Портфель «Облигации и дивиденды» ч.3, последние дни, когда появлялось свободное время, занимались формированием портфеля бумаг и подбор их доли в портфеле. И если с подбором самих бумаг особых проблем нет, то вот с распределением доли акций в портфеле возникло много вопросов.

На форуме OsEngine на эту тему даже дискуссия была что эффективней, распределять % акций в портфеле на основе какой-то методике или равномерно распределять. Одним из участников чата и по совместительству Смартлаба, под ником FININJA, была высказана такая мысль: «Но в целом обычно равновзвешенное распределение почти всегда уделывает хитровзвешенные на дистанции. По крайней мере, когда про индексы читаешь складывается такое впечатление»
или вот еще интересный пост от Vlad Gusev: «У меня вообще большие сомнения по поводу применения теорий оптимальной аллокации, того же Марковицы к современным рынкам. Из-за нестационарности и ошибок оценки ключевых параметров — волатильности и корреляции. Вообще можно предположить, что рынок ходит плюс минус одинаково, для одного класса активов и брать корреляцию — 1. Тогда останется только пронормировать на бету.»

( Читать дальше )

Начало здесь

Наш план по парковке денег в ОФЗ и ВДО с высоким уровнем рейтинга, претерпел изменения из-за специфики российского рынка в текущей реальности.

Ситуация на рынки облигаций на сегодня такая, что выгодней открыть вклад в банке по 14 – 15 % годовых, чем вкладываться в ОФЗ или ВДО с высоким уровнем рейтинга. Даже Сбер, который не особо щедр на проценты по вкладам, дает 14% на 6 месяцев

В то время как ОФЗ с короткими сроками предлагают максимум 13,1%.

( Читать дальше )

На текущий момент, на российском финансовом рынке сложилась ситуация, которая заставила задуматься о инвестиционной части своего финансового портфеля и принцип «главное не потерять» становится приоритетным.

Первое, up тренд, который начался еще в октябре 2022г., позволил хорошо заработать трендследящим системам, так наша основная торговая система Trend Forever, заработала за этот период 100.64%, но сейчас, с учетом состояния как мировой так и российской экономики, этот рост выглядит уже излишним и соотношение потенциального дохода по акциям к риску коррекции уже не столь интересны.

( Читать дальше )