Купил по 119 рублей 24 октября. Высоковато, но вполне приемлемо. Мог дешевле, но так получилось. Ничтожно мало для многих, но существенно для моего депо. Всего 40 лотов. Но это примерно 8% депо за месяц. Я очень доволен. Для нашей семьи 10 тысяч за месяц — существенная сумма.
Почему я продал по 140, а не купил и держу? Потому, что не разделяю девиз такой дебильной формулировке: «покупаю и держу». Я занимаюсь трейдингом ради получения дохода, а не удерживания некого раздутого самомнения «инвестора». Показатели индикатора РСИ на дневках достигли высоких показателей. Политический фон неоднозначный. Отчет Сбера также ахти какой. Да и диапазон предыдущего сопротивления находится в районе 140. Так почему не зафиксировать профит и не купить ниже?
Думал, что вчера у меня сработает заявка на 130, но усталость отправила меня спать и я не купил даже по 131 (в своих расчетах хотел покупать и по 132 на 20% первоначального депо, то есть 20 лотов). Следующий уровень для усреднения с 40% депо (40 лотов) по цене 120 +-2 рубля. Хотя возможен вариант, что куплю опять на половину первоначального депо в районе 127-130 рублей. Что-то подсказывает, что цена может просто взмыть вверх. Это как раз соответствует о непредсказуемости рынка. И еще на эту мысль наталкивает достаточно значительный объем покупок вчера вечером. Как бы не пришлось бежать за уходящим поездом... 
Этот счет обычный брокерский. Позже оформлю ИИС в Уралсибе с ежемесячным пополнением счета.
Это мои мысли. Никакой рекламы и призыва. И кстати, обнаружил, что меня в ЧС отправило 33 человека. А я никого. Каждый имеет право высказать свое видение на рынок. Зачем рты затыкать? Смешно…

Просмотрел статистику ЛЧИ.
Мне всегда не нравилось, когда некоторые кичились своим громадным опытом в трейдинге. Я даже сам иногда ввелся на это. Но вскоре понял, что они, так называемые «инфоцыгане», то есть толку по сути практически никакого.
Я, например, простой, школьный учитель. Работаю по многолетней практике методики преподавания математики, которую формировали сотни лет. И за эту получаю свою относительно невысокую зарплату. И если я иногда что-то пишу, что некоторым кажется цыганщиной, но это просто, наверно, моя профессиональная привычка — поучать. 
Итак, просматривая статистику ЛЧи, решил проанализировать категорию или номинацию Легенда ЛЧИ, в которую должны входить трейдеры, имеющие официально значительный срок в трейдинге.

Кол-во трейдеров

%%

( Читать дальше )

1. Когда я писал про индикатор РСИ, то он был взят для примера, а не как рекомендация.
2. Использование индикаторов дает значительный отсев неинтересных конкретных сделок инструментов.
3. При использовании индикаторов есть свои, можно ли сказать или нет, но все же скажу: закономерности, про которые мало кто замечает и знает.
4. Использование индикаторов не означает то, что вы всегда будете знать тренд цена инструмента. Бывают исключения, например, тройные вершины, хотя и бывают и больше. 
5. Трейдинг означает то, что вы рискуете своими деньгами. Но индикаторы все же позволяют снизить риск.
6. Есть значительная часть трейдеров, которая считает важным ЗОЖ. А почему индикаторы вредны? Все должно быть в меру, взвешено практикой, личной статистикой, своим умом. 
7. Нужно также обязательно использовать и политические течения, и экономические. А это как раз для ума, у которого развито синтетическое мышление.  
Предыдущая статья просто демонстрация примитивного долгосрочного трейдинга. никому ничего не навязываю. Поэтому статья не для всех. Так как я давно хорошо знаю противников на различных форумах ТА, а точнее индикаторного анализа. Сколько лет общаюсь с трейдерами, но никто мне не показал минусы такого подхода. А я и сам ищу эти минусы. Думаете, что просто так готов пожертвовать своими деньгами, которые мне приходится зарабатывать своим трудом?
Я буду искренне благодарен тем, кто найдет недостатки такого примитивного подхода в трейдинге.

Я уже писал про свою систему отбора инструментов для торговли на бирже. 
Что тут сложного: взять месячный таймфрейм, индикатор, например, RSI, произвести покупку на достаточном низком уровне индикатора акции компании, имеющее важное государственное значение и держать их до высокого показателя индикатора? 
Этот подход у меня является одним из основных. Часто дает свыше 100% в год ( не в календарном исчислении, а от даты открытия позы по выбранному инструменту). Но, по-крайней мере, не наносил большого ущерба. Старший сын, например, держал ГП с 2013, купив ровно по 110 рублей. Всего 500 лотов. Потом в 2019 купил еще 300 по 190 рублей. И продал всё по 390. Долго ждал своего профита? Да, долго, но все же получил и еще какой! А об этом нам только месяц назад рассказал. Свой бизнес он опять наладил этими деньгами, на семью хорошо потратился. И это не считая дивы около 90 рублей за весь период.
Мне нравится такой подход к трейдингу. Кому-то другой. Дело вкуса. 
Теперь я серьезно смотрю на Сбер. Думаю, что пора покупать в долгосрок, который у меня примерно равен времени от низкого показателя индикатора до высокого на месячном ТФ. Конечно же, хотелось бы купить подешевле и можно было бы, но пока нет необходимости постоянно смотреть за котировками, а потому и не заметил. Для начала буду использовать даже не 5%, а все 50% депо.
Это только мой личный взгляд, не рекомендация.

Лозунги: покупай, пока не опоздал, меня удивляют своим «оптимизмом».
Я присмотрел, к примеру, Русгидро. Начало покупок буду начинать с 50 копеек. Куда торопиться? Чтобы потом ждать долгими месяцами того, чтобы цена акций повысилось? Трепать себе нервы значительной просадкой? Я трейдера часто сравниваю с охотником, который долго и терпеливо ждет своей добычи в нужном месте, а не бегает по лесу за добычей, рискуя сломать себе руки и ноги.
Не понимаю и тех, которые в данный момент делают покупки на значительную или всё депо. ЗАЧЕМ? Вы ясновидящие, предсказатели будущего с высокой точностью? Были бы такими, то не имели порой значительные просадки. А уж про использование плечей, так это уже миллионы раз на разных форумах было написано. Но такое чувство, что люди до сих пор не понимают рисков от использования плечей.
Я наблюдаю уже почти год за метаниями Карпова72, своего земляка. Он является практически наглядным примером того, как не следует поступать. 
Народ, ну хоть на индикаторы-стохастики поглядывайте, несмотря на то, что есть значительная часть трейдеров, которые на индикаторы плюют.  Закономерности ищите. 

( Читать дальше )

Еще прошедшую зиму подумывал начать трейдинг, но не видел обоснованного роста. Что-то тащило наши бумаги вверх без причин для роста. И уже за несколько месяцев перед СВО индекс ММВБ начал падать. А как только началась СВО, так упал конкретно. Индекс ММВБ пока 3 месяца делает робкую попытку роста, Но пока у меня есть несколько причин этому росту не доверять. Если и будет рост, то скорей всего зимой. Я не говорю о том, что нужно шортить. Просто рост я вижу после очередного падения на 1800-2000 по индексу. причем недельная или месячная свеча будет закрыта в этом диапазоне. Как говорится, поживем — увидим.
РТС, на мой взгляд, выглядит получше. 
Убежден, что торопиться входить в позы не следует. Пусть деньги поспят на счету под 7,1 % годовых, чем попадут в топку сегодняшней неопределенности. А если зимой СВО прекратят? А если нет?
По-крайней мере, без трейдинга я беднее не стану. Покупать сейчас бумаги под дивы я не вижу смысла. Так что жду нормального сигнала для покупок.  

Началом любого мыслительного процесса является восприятие. В трейдинге часть трейдеров воспринимают только график и основные данные по инструменту и потом принимают решение идти в лонг, а другая часть — в шорт. Почему? У каждого из них различное восприятие информации. Часто над принятием решения лежит индивидуальный опыт. В нас заложено, что опыт это хорошо. Формально. Но он искажает восприятие конкретных условий реальности. При проведении оценки информации опыт индивида находит аналогии подобных информаций и в результате действие производится по этой аналогии. При принятие решения человек поднимает из памяти обычно несколько исторических фактов, а на самом деле таких случаев может быть тысячи.
Я перед тем, как принять решение, рассматриваю большое множество различных исторических данных и фиксирую их. И потому это занимает большое количество времени. После произвожу по определенным критериям их оценку в балльной системе. Рассмотрим для примера распространенное действие при выходе статданных по нефти в США. Безусловно эти данные являются доминантными, но не абсолютно верными, истинными в последующем времени. Потому что существует большое множество различных факторов, которые в совокупности сводят к нулю эту статистику по запасам нефти в США. И процесс учета этого множества данных требует развитое синтетическое мышление. 

( Читать дальше )

Еще в советское время, серьезно занимаясь проблемами развития мышления, мною было выявлено целенаправленное развития в школе аналитического мышления в школе. И после развала Союза направленность этого вектора только усилилась. «Это же неправильно!»- кричал мой разум, но этот глас слышал только я и мои близкие. Мир мой крик не слышал.
Шли годы, и я продолжал анализировать всю воспринимающую информацию. И с каждым разом находя все большее количество подтверждений свое видения. 
От простого к сложному, как метод, принцип, закон подтверждён реалией развития мира. Есть великое множество простых фактов, на основе которых после использования различных методов их обработки обобщаются на основе определенных закономерностей в законы, правила, теории и так далее. То есть производится синтез этих фактов. Это свойство присуще не только человеческому разума, но и всей Вселенной.
Для развития синтетического мышления, или чтобы научиться умению синтезировать воспринимаемую каждым индивидом информацию из вне, нужно научиться, прежде всего, воспринимать эту информацию. Мыслительный процесс начинается именно с восприятия. В школе этому уделяется крайне незначительное внимание. Например, учитель говорит для всех учеников в классе, а воспринимают это весьма ограниченное количество детей. И повторяют произнесенное учителем, как правило, сильные ученики. Даже если какой-нибудь слабый ученик слушает учителя, то при просьбе повторить услышанное он часто не может полностью. Развитие восприятия основа основ мышления. У человека не может быть хорошей памяти без наличия развитого восприятия. 

( Читать дальше )

Практически все люди считают, что умные люди хорошие аналитики. Это только отчасти правильно. Кроме хороших аналитических способностей нужно обязательно иметь способность синтетического мышления, так как наличие хороших мыслительных способностей основано на аналитико-синтетическом мышлении.
У трейдера, прежде всего, должна быть хороша развита синтетическая деятельность мозга. Почему? Анализ — это некое разбитие, расщепление факта, события, тела на их составляющие. Синтез — это сбор, соединение между различными различными фактами, событиями, составляющие части части с установлением между ними связей. Например, каменщик строит из кирпичей дом — это хороший пример синтеза. А когда происходит какое-либо событие на бирже, то в большей части проводится анализ.
В большей части анализ в трейдинге используется как обдумывание прошедшего факта или события, то есть прошлого. Синтез способствует на основе множества различных событий и фактов предвосхищению будущего. Совокупность правильно синтезированных событий, которые имеют более вероятностное будущее позволяют принимать трейдеру то или иное решение. Именно последнее важно в успешном трейдинге. Все ли владеют этим? Нет!

( Читать дальше )

После Нового года я думал завести деньги на биржу. Но по-моей стратегии ( не тактике) не было четких сигналов. И когда начались военные действия, то я уверился в ней.
Все ближе становился двухмесячный отпуск, к которому я стал готовиться еще в марте. Как? Я стал покупать семена и выращивать рассаду.
Прошедшее время меня в очередной раз убедило, что «меняется все в наш век перемен» и к этим переменам нужно быть готовым. 
Мной было принято решение, что деньги, получаемые продаваемых излишек от сада, будут направлены в трейдинг. Пока накопленная сумма весьма смехотворна, особенно для некоторых, но любой трейдер (торговец) должен уметь хорошо считать и планировать.
12200- на сегодня моя прибыль, которая сложилась, в основном, от продажи клубники, а также зелени (укроп и петрушка — ее мало). Продавал недорого: клубника (сладкая) по 1500 рублей за 10 литровое ведро (3 ведра) и зелень по 120 рублей за кг. Зелень народ покупал для заморозки и сушки.
И это только начало. Впереди смородина, малина, желтая слива. Яблок в этом году почти нет. 

( Читать дальше )