хмммм… что же выбрать, Ленэнерго с ПЕ =4,5 и доходностью 16%, а так же риском пересмотра див политики в любой момент. ИЛИ депозит с ПЕ =3 и доходность 25-30%… прям в раздумьях

забавно брать для расчётов циклическую компанию  и выдергивать лишь один статистический год… особенно на падающем индексе idex

master1, проходите тест Роршаха ?))))  

Валентин Борисов, «Рост» палладия и никеля на МИНУС 50% за 2 года?)))) Из всей корзины Норки только медь держится там же где и была. С чего бы вдруг на падающем цикле металлов у производителя всё будет ок? Норка идет по пути всех мировых производителей тех же металлов.

Melnikinvest, в цене всегда отражаются ожидания (будущие показатели/динамика как показателей, так и основного товара/цикл экономики и ДКП), текущие показатели, в основном, уже в цене. 

Shit Parade of Smartlab, ну не, тут не соглашусь, дивиденды тоже важны, как и все остальные компоненты. Лучше ведь взять компанию с ростом, будущем и дивами, чем только с ростом и будущим =) 

ммм щас бы мерить компанию по динамике котировок =)) Лукойл за 10 лет — прибыль х3, выручка х1,5; Роснефть — за 10 лет  прибыль х4, выручка х2. Котировки со временем подтянутся в более прибыльную компанию. Вот и вся математика. Прям целую статью надо ж было накатать Дополню (печально, что меня никто не поправил): меньшая инвестиционная привлекательность роснефти (и как следствие хуже динамика котировок) связана с меньшим ROIC-ом для инвестора. По сравнению с тем же лукойлом разница около 12% за 10 лет набежала. Это измениться «когда и если» уменьшится капекс (в натуральном или относительном значении). 

пора учитывать и потенциальный литий в моделях.