Хех, на таких же условиях застройщики предлагают рассрочку, правда она ограничена по срокам как правило от 6 месяцев до окончания сроков строительства.
evg_gen +100(100), скорей всего бумага будет бегать +_ в том же коридоре с максимальным коротким ростом до 270-275 руб. при благоприятных условиях. Дивов не будет. Проще на депозит.
Прочитал расследование. Бывает, что идея не пошла и компания притормозила. Рынок сбыта подобной продукции мне изначально кажется ограниченным в нынешних условиях, но там всё решают связи.
С точки зрения мажоритариев всё сделано правильно (попытка усидеть на двух стульях, т.к. бизнес в основном сами знаете где), но вот миноритариев как обычно кинули. Уверен, что их ждут хорошие котировки в Казахстане, где они никому особо и не нужны.
К сожалению, на данной конференции облигациям уделили меньше внимания, а больше срочному рынку и акциям. С другой стороны, аудитория преимущественно топила за акции.
Сейчас сложное время, чтобы давать рискованные инвестиционные идеи (падали индексы, падали в цене почти все бумаги и короткая передышка — не разворот), особенно в сегменте ВДО. Спикеры обсудили кулуарно историю с ОФЗ и корпоративными флоатерами. Корпоративные флоатеры смотрятся интересней, но надёжности в ОФЗ побольше. Минфин не хочет выпускать с премией, а потому план по ОФЗ не выполняется. Нас ждёт как минимум до февраля-марта сезон высоких ставок, так что выбор флоатеров или «лесенок» предпочтительней.
Уважаю чужой труд, но статья про кустарное производство в 2024 г. с минимальными оборотами вызывает грустные чувства. Стандартов нет. Зависимость от человеческого фактора во всём. Масштабирование невозможно, т.к. нет линейки востребованных товаров, грамотных кадров, которые будут снижать нагрузку на предпринимателя, нет производственной культуры, да и сбыт тоже не налажен.
Газпром будет строить всегда, а вот нужно ли это государству, инвесторам или партнёрам — большой вопрос. С корпорации кормится много людей, чьи интересы в процессе, а не в экономической эффективности.
Я бы не стал смотреть только на организатора размещений. Эмитенты ВДО у любого организатора имеют повышенные риски к тех. дефолту и дефолту. Кредитный рейтинг не всегда успевает отражать изменения в бизнесе эмитента. Чаще всего тех. дефолт является предшественником дефолта, если увидите стандартные формулировки, что не хватило средств. Если встречается иные формулировки, то вполне возможны технические казусы и банальное «не смогли».