Ответы на комментарии пользователя Роджер (веселый).

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Роджер (веселый)., тут все просто мне кажется, конкурсный управляющий либо твой либо чужой, бОльших махинаций чем у этих товарищей ещё поискать надо. Местные инфоцыгане юные пионеры по сравнению с ними.
avatar
  • 06 мая 2026, 09:15
  • Еще
Роджер (веселый)., когда аргументы закончатся — в ход идут олигархи. Классика жанра… это ожидаемо (это да… да… Вы правы… но я не хочу этого признавать, и поэтому буду приводить такие примеры… а ну ка… ответь)Мы говорим об арбитражном суде, о документах, о конкретных деньгах и конкретном механизме возврата. А вы мне про людей из совершенно другой вселенной.Так и запишем: контраргументов нет, переходим на личность федерального масштаба. Это называется — тема закрыта. 
avatar
  • 06 мая 2026, 08:00
  • Еще
Роджер (веселый)., подождите. Вы только что сами написали именно то, о чём я пишу. Друг купил машину по цене в 50 тысяч рублей. Сделку оспорили. Машину забрали. Деньги вернулисьЭто и есть сделка оспаривания по нерыночной цене. Это и есть то самое, о чем постановление февраля 2026 года.

Вы пришли опровергнуть тезис — и привели живой пример, который его подтвердил. Это называется «сам себе свидетель обвинения»И да—другие люди действительно зарабатывают на банкротстве. Тот, кто понимает, как работает механизм. А те, кто не понял — получите обратно 50 тысяч вместо мерседеса

avatar
  • 06 мая 2026, 07:55
  • Еще
Роджер (веселый)., ок человек «Б» получил деньги на карту… в банке. эти деньги 1 день лежат в банке. и на следующий день человек «Б» идет и покупает машину у организации «В» платит картой… и… эти деньги снова в банке. Хотя нет, не опять. Деньги за все 3 операции так и не покинули банк. Да потом собственик выводит деньги в банк… платит зарплату работникам… в банк… работники покупают еду в пятерочке и деньги всё равно остаются в банке. Возможно в другом банке. Но они всё находятся среди тех волшебных 80 трлн рублей. и никогда не покинут банк. да их можно снять наличкой. Но налички всего 30 трлн. как снять больше? Никак. 

Есть экономисты? Может я не прав? )
avatar
  • 26 апреля 2026, 23:27
  • Еще
Роджер (веселый)., план держать ставку выше ИО.
avatar
  • 26 апреля 2026, 16:01
  • Еще
Роджер (веселый)., решение есть всегда. Надо признать ошибку, страшную ошибку. И исправлять. И это будет сделано
avatar
  • 26 апреля 2026, 15:39
  • Еще
Роджер (веселый)., Европа в кризисе и порождает чудовищ — Германия встает на военные рельсы… А когда подъезды валятся от дронов, есть тому причина — националпредатели, пятая колонна,  враги народа… Ребята пока не догоняют, чирикают в интернете, а это порождение ЦРУ… Берут риски ребята
avatar
  • 26 апреля 2026, 15:01
  • Еще
Роджер (веселый)., по-моему, у них вообще нет решений. Когда правительство начинает что-то делать (и то не факт, что правильно) лишь тогда, когда получает пенделя от ВВП, то их по хорошему надо разгонять.
Роджер (веселый)., 
Эмиссия нормальная
Прикол в том, что она де факто отрицательная в реальном выражении. Только если не по инфляции считать, а по ставкам по кредитам. За март рост М2 в годовом выражении составил 11,8%, а ставки по кредитам за этот год были точно выше 15% (если не 20%). 
Если все экономические агенты взяли кредит в среднем под 20%, то чтобы их вернуть, им надо где-то найти дополнительную денежную массу, чтобы вернуть кредит с процентами. А это может произойти только через новый кредит, который возьмет кто-то другой в идеале. Если его нет, то возвращать приходится из сбережений. Но те, у кого они есть, не готовы отдать из задешево. А значит, кто-то должен обанкротиться, кто-то должен продать что-то задешево, чтобы отдать кредит. А это как бы кризис.
Что мы и наблюдаем сейчас. Так что по хорошему М2 должна расти не меньше ставок по кредиту.
Роджер (веселый)., если бы власть признала ошибки, сделала выводы, не говоря уже об освобождении Стрелкова, и повышения его до уровня, позволяющего влиять на процессы в армии. Но нет, глаза и уши для такой критики у них залеплены толстым слоем самоуверенной косности.
Имеем, что имеем. Говорят, народ имеет власть, которую заслужил 
avatar
  • 21 апреля 2026, 09:42
  • Еще
Роджер (веселый)., решение простое — заниматься своими личными делами, зарабатывать и инвестировать. Пусть государственные мужи морщат ум, как решать политические проблемы. 
avatar
  • 20 апреля 2026, 20:06
  • Еще
Роджер (веселый)., что то мне сдается что уважение и страх в отношение китая последние лет 20 основан явно не на его армии
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:18
  • Еще
Роджер (веселый)., потому что телегу впереди лошади не ставил, как вы предлагаете
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:15
  • Еще
Роджер (веселый)., ну то есть на стадии обсуждения деталей как всегда у патриотов «спотыкач».
Как и в вопросе, что всем надо кредитные каникулы и «остановку производства» бесплатно дать.
А «бесплатно» не бывает. кто-то все равно заплатит. И булки с джинсами сами на прилавках не появятся.
А, я забыл, прилавков то тоже не будет…
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:14
  • Еще
Роджер (веселый)., как то Вы углубились глубоко в историю  от текущего момента  Так и до половцев в оправдание свой теории доберетесь.Странно от Вас слышать что Китай прямо так уважали за его силу в середине прошлого века и пронесли это уважение прямо до нынешних времен 
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:13
  • Еще
Роджер (веселый)., пример китая легко опровергает Ваш  тезис
avatar
  • 20 апреля 2026, 14:51
  • Еще
Роджер (веселый)., про Сталина я просто промолчу. Не могу эмоции отключить.
Но даже ему Штаты продавали заводы сотнями.
России сейчас никто не продает ничего.
Хоть она орешниками, хоть ежевичниками обвешается.
А уж про Александра Первого Пушкин сказал — лучше не скажешь…
avatar
  • 20 апреля 2026, 14:29
  • Еще
Роджер (веселый)., понятно.
Чем это поможет в конечном итоге экономике России то?
За такую армию с России санкции снимут и с радостью возьмут обратно в глобальную экономику?
Станут делиться технологиями?
Вы серьезно вот это пишете?
avatar
  • 20 апреля 2026, 14:05
  • Еще
Роджер (веселый)., поэтому я и предлагаю бомбить места хранения ЯО Франции и Британии, а не их столицы. То немногое, что останется после наших ударов (если останется и если они не захотят говорить с Россией) можно будет уничтожить системами ПВО. 

США бомбили японцев когда были миллионы убитых??? А не подскажите, как много японских бомб коснулась материкового США (так называемый мэйнланд)? НИ ОДНОЙ, ни одна японская бомба не упала на метриковые США и не убила ни одного гражданского, тем не менее США спокойно отбомбились по гражданским в Хиросиме и Нагасаки (хотя могли бы бомбить японскую армию в Китае). 

Что касается Китая, то они не такие идиоты как вы думаете,  а если такие, то тоже будут уничтожены в ответ. 

Сколько подлодок Франции и Британии на боевом дежурстве? В любом случае если они не поймут символизм уничтожения их хранилищ, и попытаются уничтожить хоть один город, то в ответ уже можно будет не их хранилища уничтожать, а уже их столицы, и не только столицы. Повторю еще раз, Запад понимает только СИЛУ, и главным элементом силы является решительность в ее применении. 
avatar
  • 20 апреля 2026, 12:51
  • Еще
Роджер (веселый)., с чего бы это значило, что Россия будет уничтожена?

По сути из указанного мною сценария будет два выхода, первый это, что США вступится за Британию и Францию и нанесет ответные ядерные удары. Тогда да, вы правы, Россия как и весь мир будет уничтожена, но только вы не учитываете того, что если такое случится, то оно все равно случится, просто из-за того, что ядерный конфликт с НАТО все равно практически неизбежен, после присоединения Финляндии к НАТО между Россией и НАТО не осталось буферной зоны, а значит конфликт лишь вопрос времени. 

Второй исход, США не вступятся за Францию и Британию, а НАТО предпочтет наконец договорится с Россией о создании буферных зон или общей системы безопасности, где Россия сможет контролировать НАТО. 

Что же касается вашей идеи, то простите, но это идиотизм. Россия уже сейчас может уничтожить и Европу отдельно и весь мир в целом, но НАТО как можете видеть плевать на это хотели. Если бы они боялись Россию, то никогда и ни за что не присоединили бы Финляндию к НАТО и не грозились бы присоединить Украину. Запад понимает только силу, Запад понимает только подход по-американски. И главное даже не сама сила, как я уже сказал Россия имеет ее достаточно, чтобы хоть весь мир уничтожить, для Запада еще более важным параметром является РЕШИТЕЛЬНОСТЬ, не просто владение силой, а желание ее применять, США в Хиросиме и Нагасаки, во время Карибского кризиса доказали свою решительность, Россия — нет, нигде и никогда.
avatar
  • 20 апреля 2026, 12:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн