В продолжение вчерашней темы о построении вертикальных объемов для определения целей движения хочу показать как правильно определять временной диапазон для построения.

Давайте введем понятие цикл или тренд как однонаправленное движение в течение ограниченного количества времени.

И вот именно цикл я рассматриваю как временную область построения объемов. Давайте на примере ВТБ рассмотрим несколько вариантов построения в зависимости от выбранных циклов. 

🟣 Стратегическая разметка в разрезе 2022-2023 годы делится лишь на два цикла — цикл снижения и цикл восстановления 
🟣 Но сами циклы можно разбить на подциклы, аналогично волнам, чтобы оценивать промежуточные движения.

Продолжаю серию обучающих постов о своих инструментах анализа, в частности вилах. 

Ранее мы уже поднимали тему правильного построения классических и 50% вил. Сегодня я расскажу вам о типах построения и как на их основе мы можем оценивать рыночные движения. 

 Классификация вил происходит на основе оценки классических вил Эндрюса. 

50% вилы всегда являются дополнительными для вспомогательного или ограниченного контроля. 

Распространенное мнение, что какой-то конкретный анализ: технический или фундаментальный лучше, в корне неверно. Но разве это главное, если на каждом форуме, канале твердят, что нет ничего лучше именно «его» (аналитика) подхода? Жаль, что мнение толпы так легко формируется и еще раз жаль, что так мало людей смотреть в корень вопроса. 

🔹 Может ли технический анализ знать заранее о завтрашнем корпоративном решении? Нет, если слухи не просочились к участникам рынка.

🔹 А может ли фундаментальный анализ предполагать и учитывать ковид в 2020 или СВО в 2022 году? Также, нет!

А настоящая правда в том, что оба подхода к оценке компаний на рынке являются статичными и определяют текущее состояние и перспективу только на текущий момент.

А разница между подходами в том, что фундаментальные показатели изменяются медленнее ( квартальный отчет выходит раз в 3 месяца, остальные еще выше), а технический анализ зачастую используется в краткосрок. 

Вот и получается, что фундаментальный анализ — это инструмент долгосрочного планирования и анализа, а технический анализ — краткосрочного. Получается, что фундаментальный анализ — это стратегия, а технический — тактика. Но здесь нет замены, они не должны противопоставляться друг другу, тем более с негативом. 

Что теперь ждать от актива напишу позднее, сейчас бумага неинтересна.

Больше идей и готовых сигналов в Телеграм   

Дорогие мои, вот уже целую серию постов я выложила по теме платных сервисов. О том каким я вижу хороший сервис, работающий на ваш кошелек, а не собственника этого сервиса. Но пока я так и не затронула одну из ключевых тем — стоимость. 

Давайте представим сервис, который приносит вам деньги. Небольшие критерии, чтобы легче представить:

🔹 +50% прибыли за 12 месяцев вы стабильно зарабатываете с его помощью;

🔹 служба заботы, которая готова помочь в течение дня;

🔹учебные материалы и инструкции для новичков на рынке или в сервисе;

🔹возможность получать обратную связь по сделкам в работе, а также своим активам в портфеле. 

И так, сколько по вашему мнению должен стоит идеальный сервис, чтобы работать с ним годами и не жалеть об этом? 

Прошу поддержать активностью и своим мнением. Позже я поделюсь с вами небольшой статистикой, которую смогла собрать моя команда.

Больше идей и готовых сигналов в Телеграм 

Я решила объединить аналитику компаний X5 Retail Group и Ozon. Причина в схожей технической модели на рынке и потенциале обновления максимума. Разница лишь в деталях.

🍏 X5 Retail Group. О потенциале писала 10 октября. С тех пор лишь немного изменила разметку, но план сохранился

Жду завершения нисходящего движения с тестом одной из указанных зон. Если хотите эту сделку торговать вместе со мной, пишите в комментариях «Х5».

📦 Ozon. 26 октября рассказала о планах пятой волны. Пока без изменений, уже можно планировать вход с 2797.0.

Очень интересно узнать ваше мнение и обратную связь по алгоритму. Что полезного подчерпнули? 

 Кстати, тот самый агрессивный вход был предложен Р.Баланом в работе «Волновой принцип Эллиота.» Кому интересно, поищите книгу для самостоятельного изучения.

Больше идей и готовых сигналов в Телеграм   

Итак, вспоминаем мою задачку по волнам. Вот график, который я прикладывала 

А вот вопросы, которые требовали ответа:

🔹Какая из волн самая доходная для открытия сделок?
🔹Как бы вы определили вход в эту волну?

Как обещала, теперь мое видение и небольшой алгоритм анализа подобных ситуаций.

1️⃣ В волновом анализе в большинстве случаев (но необязательно) волна III является самой длинной и динамичной. Значит в большинстве случаев именно волна III будет самой доходной.

Получается, что необходимо всячески стремиться оказаться в волне III движения цены, если вы хотите заработать.

2️⃣ Анализ будущего импульса начинается с построения вил на текущем движении (о вилах писала здесь) Построение вил Шифа от точек (0)-(а)-(в)

Обещала подготовить материал о том, что такое шорт и подводные камни, связанные с ним.

 1️⃣ Шорт (от англ. short — короткий) — это продажа актива с целью получения прибыли от падения цены. 

Понятие пришло из фондового рынка, а как известно фондовый рынок — в долгосрочном периоде все таки растущий. Покупка считается long'ом, так как в перспективе рынок вырастет, а short короткой сделкой, потому что коррекция длится ограниченный период времени.

2️⃣ Технически шорт выглядит следующим образом: инвестор берет в долг инструмент у брокера (происходит автоматически при продаже отсутствующего в портфеле инструмента) и продаёт его на рынке, пока цены высоки. 

В состоянии счета, количество бумаг этого инструмента отображаться будет  со знаком «-», а строка выделена красным. 

Когда цена упадет до нужного уровня, инвестор покупает ее обратно в том же количестве и возвращается брокеру. Разница в деньгах — наш результат. Цена продажи-цена покупки = прибыль. 

Давайте рассмотрим знакомую многим ситуацию. Открыли сделку, ждали хороший рывок вверх, а получили серьезную коррекцию и сделка зависла. Так было 2020 году, так было и 2022 году. Скажу больше, так бывает сейчас и будет всегда. 

Причины, конечно же, всем известны: 1️⃣ Отсутствие стопа 2️⃣ Отсутствие плана. 

Если первое может приводить к большим, чем планировалось убыткам, то вторая причина может лишить вас счета и желания торговать в будущем. 

История такая. Не имея плана, мы находим идею и входим. Что-то идет не так. Статистически большая часть умеет убедить себя в скором восстановлении рынка и своей бумаги, сохраняя сделку. 

Дальше ситуация делится на два возможных сценария: 1️⃣ Рынок быстро восстанавливается (общий тренд рынка) 2️⃣ Убыток увеличивается и восстановление затягивается на годы. 

Я знаю пришел клиентки, которую в 2008 позвали на рынок и посоветовали купить Газпром в районе 300 рублей. За полгода роста цены она успела продать квартиру и вложить еще. Наступил 2009 год и цена падала до 84 рублей. Это как раз те времена, когда я начинала (я зналю вживую). Держалась она года 3-4, потом бросила и продала в районе 140.