__rtx, 😂

Просто трейдер, ну я вот увидел, збс, что увидел. Я в принципе не участвую в таком дерьме, а тут еще и указали конкретно на дерьмо, прикрытое цветной бумажкой. Для меня информация полезная.

Павел, так это обычная статистика

Пересвет Хадарковский, да собственно без разницы на текущую цену вообще. Еще бы подупали

Добрый Енот, дорожало все в 2022-2023. Сейчас как пример в Краснодаре одна квартира на вторичке с 6 млн сдулась до 4.5 и один хрен её не купили еще вроде. Рынок стоит, те, кто надеется пересидеть, пока сидит, те, кому нужны деньги, продают с дисконтом 10+% и не могут, зачастую, продать. Песня про «ипотека как аренда» уже давно прошла, сейчас разница минимум в 2 раза. И с понижением ставки она может и будет расти, только на компенсацию инфляции, т.е. в реальных деньгах скорее всего будет дешеветь.

GSM, загугли

Mathman, во-первых, не тыкайте мне.
Во-вторых, мой капитал вас волновать не должен.
А в-третьих, мне 31, а пыжитесь тут вы, топая ножками. Соску дать?

Mathman, и об этом я тоже писал. У нас капитализм. Ваши убытки — чья-то прибыль. А совесть и честь, к сожалению, у многих осталась в СССР.

Mathman, в том то и дело, что я даже не квал. И, как я понял, я отбираю бумаги гораздо тщательнее вас.
А вы просто не в состоянии расписаться в собственной некомпетентности, продолжаете тянуть лямку, что вам кто-то что-то должен. Должны были написать, что это структурка, должны были 10 раз предупредить обо всех вариантах событий по этой бумаге и всё в приложении. Так не работает. Все инвестиционные решения вы принимаете сами на основании собственного анализа. Даже люди, дающие ИИР никак не отвечают за ваши убытки, все решения за вами. Вы можете и дальше плакаться, обвинять ВТБ, правительство, приложение в своей неудаче и дальше делать так же, а можете признать, что в моменте оплошали, сделать выводы, сделать свой анализ бумаг более тщательным и больше не допускать инвестиционных ошибок. В этом и была суть поста.

Mathman, не нужно разводить тут полемику. Для обычных инвесторов эта структурная облига была не доступна, она доступна только квалам. Если вы, будучи квалом, не способны отличить обычную облигацию от структурной, и покупаете бумаги по названиям, то виноваты вы сами, нефиг было лезть в квалы и в принципе на биржу.

Алексей Рагозин, о каком описании мы говорим? Бумага была для квалов! Может ну его нахер тогда этого квала?

КриптоУлитка, я, кстати, думал, что их можно было купить после тестирования. Тогда вообще этот вой на болотах не понятен, получил квала — будь добр соответствуй. Тут либо знания набираешь «До», либо, как в примере — «После».

Laukar, ну у нас процветающий капитализм, «рыночек порешает». Только вот «порешает» он некоторых и в прямом и в переносном смысле.

Потеряев А.А., вы когда покупаете облигации, ничего по ним не читаете? Тогда вы — ошибка выжившего.

GSM, бумага называлась структурной (!) облигацией. Эту структурную облигацию могут беспрепятственно купить либо квалы, либо те, кто прошел тестирование по (внимание!) структурным облигациям! ЦБ уже максимально усложнил возможность несведущему человеку попасть на структуру, но, как говорится, «лох не мамонт, лох не вымрет».
А государство тут втягивать не надо, либераснёй запахло.

Mathman, брокер назвал структурный продукт структурной облигацией. Если я в магазине куплю слевую колбасу, то блин и ежу понятно, что это соевый продукт, именно поэтому она и называлась СТРУКТУРНОЙ облигацией!

Михаил Шардин, отлично, жду)

Виталий Б., значит наверное те, которые говорили, что «рыночек порешает»

Можно еще сделать лаконичнее: обернуть все в докер образ, чтобы не устанавливать на комп много всякого лишнего. Еще можно реализовать скрипт через Yandex cloud serverless function, там есть бесплатный порог выполнения функций, да и веб можно там же поднять.

Виталий Б., российские экономисты это которые из ВШЭ? Спасибо, нам таких не надо