Финансовый Архитектор, так-то да, но а) менеджер с очень хорошим личным влиянием и б) мне кажется, что он относится к компании, как к своей. Что выгодно отличается от времянщиков, проводящих на посту по несколько лет и уходящих в другую область.
Про преемственность тоже верно — детям совсем необязательно обладать теми же качествами и идти тем же путём, но шанс был ;(

Думаю, сильно зависит от темперамента и склонностей — я даже завидую :)
Почти 50, из них 27 занимаюсь любимым делом, пока не надоело. Люблю что-нибудь поделать руками с деревом-металлом, на что есть дача. Ну и инвестиции, куда ж без них. А ещё хочется почитать, освоить какой-нибудь курс на Stepik или пройти заново Monkey Island — систематически ни на что не хватает времени :)

Финансовый Архитектор, всё так, ага. Русагро выглядел весьма перспективным. Совсем не ожидал таких проблем после переезда компании. 
Маркер-то маркер, Сечин Миллер и Костин всем известны, а их компании я бы исключил из рассмотрения по иным причинам. Но есть уйма малоизвестных людей, владеющих скучными бизнесами. И за многими из них стоят истории развития, поглощений, пересечений интересов. Можно про это читать сутками.
PS: Кстати, насчёт Игорь Иваныча на мой взгляд риск в том, что человек в возрасте. Да ещё и сына потерял, то есть о семейной преемственности речи нет. Что будет с РН, если что-то случится с ИИ — далеко не понятно.

NOT A HAMSTER, это вполне реально. Я думаю, в первую очередь важна доступность инфраструктуры. В детстве как раз жил в квартире с видом на Кремль (хоть и издали). Не самый приятный опыт — пыль и шум круглосуточно. С магазинами — швах. Потом переселился ближе к окраине и стало гораздо комфортнее. А сейчас есть намерение попробовать переехать в область, где ещё тише :)

Финансовый Архитектор, сюда же (в подход 2) хочется добавить хорошую политическую крышу ;) Одна беда — для анализа выполнения этих критериев нужно довольно хорошо разбираться в теме, особенностях различных отраслей, текущем положении менеджмента и собственника в политическо-финансовом окружении. Что ох как непросто для человека, чья основная деятельность лежит совсем в другой области.
Вопрос как найти эти скучные компании, ведь в стране, где бродят денежные знаки, должны быть компании, у которых их очень много (ц) :) Тут всегда хочется воспользоваться опытом кого-либо, кто может это сделать. Но если пробовать разобраться самостоятельно, то подход [1] может быть первым этапом или, если угодно, первичным фильтром для подхода [2].

Финансовый Архитектор, пока нашёл одно существенное неудобство: необходима идентификация, которая возможно лишь лично, либо через Т-Банк. Было бы логичнее реализовать это через Госуслуги.

Aristarh Sergeev, для слитков тяжелее унции ИМХО совсем неплохая цена -  почти GLDRUB_TOM. Монеты, понятно, сильно дороже — на то они и монеты.
Тоже думаю об этом сервисе. Привлекает то, что он отделён от биржевой инфраструктуры. 

Финансовый Архитектор, мне думается, что у металлургов неплохие перспективы не только из-за ставок. В близкой перспективе предстоит восстановление новых регионов, а это дома, мосты, ж/д, инфраструктура — везде металл потребуется. 

Читаешь сноски типа «Размер скидки зависит от суммы инвестиций в фонд. Подробные условия скидок и оферты для пайщиков будут опубликованы при публичном размещении паев в апреле 2025» или расчёт скидки 18%, потому что каждый год по 3% — и крепнет ощущение, что попал на распродажу скидок 70% после наценки 100% :)
Очень согласен с мнением о цели создании фонда как дополнительного канала продаж жилого неликвида.

Финансовый Архитектор, по их биржевому фонду есть ньюанс — за март обещают единовременную выплату ~15 тыс (из-за возмещения НДС). Получается, в феврале можно взять пай со скидкой ~13%, чуть дешевле СЧА :)

Возможно, я недостаточно разбираюсь в предмете, могу ошибаться в трактовке. Но в Двинцев несколько вещей сильно напрягают.
Во-первых, кредитное плечо — это уже упоминалось.
Во-вторых, дополнительный выпуск паёв — получается, что доля размоется практически вдвое.
В-третьих, у меня что-то не сходится в их финансовой модели на сайте. Пишут, что кредит у них по ставке КС+2. А в финансовой модели расчёты выплат по кредиту используют совсем другие цифры. Например, за 25-й год 580 млн / 4,25 млрд ~= 14% годовых. Если посчитать по ставке даже 20%, то заплатят они не 580 млн, а 850. Соответственно, пайщикам отдадут не 730, а всего 460 млн, по 64 руб на пай, т.е. доходность 7%, а не 15, как пишут на сайте.