Dushin, понял я про вас гораздо больше, чем вы думаете.
Возможно даже больше, чем вы сами о себе знаете.
Зря объясняете.

На всякий случай, как литератор (не Маяковский, конечно)
литератору: прокачайте всеми способами слово «гордыня».

Dushin, приведите пример кого оштрафовали за слово Украина.

Причём псеводним? А у вас не псеводним?
Я человек не менее публичный, чем вы. ВСЕ мои данные, вплоть до домашнего адреса (и телефона, конечно же) при желании легко можно найти в сети. При этом я не шарахаюсь по сторонам от собственной тени — спокойно пишу об Украине с применением этого страшного названия страны.
Ни одного штрафа не прилетело. 

Дальше в тексте Украина названа Украиной, а я больше ни о чем и не говорил. В общем, капец какой-то… И это литератор...
Чего только не выдумают люди в своё оправдание…
У меня шок — пока писал, понял, что абсолютно ничего не понял.

Вам еще СССР в содружестве с К.Марксом доходчиво объяснил про капитаклизьму, на что она готова ради своих сверхприбылей.
Вы видимо до сих пор успешно считаете это совковой пропагандой? ))

Люди не убивают друг друга!
Убивают политики — марионетки этой клизЬмы.

Сказали бы хохлам: бросай ружьё — иди домой, если хочешь,
как думаете много ли осталось бы на форнте? Даже упоротых…

А вот россиян осталось бы намного больше!
Знают за что воюют!!! Их не погнали методом бусификации!

 с ближайшим своим юго-западным соседом

Альтернатива «с Украиной» для вас звучит непонятно или длинно?
Сделали понятней и короче?

Как вы уже задолбали все любовью к словесным выкрутасам!
На вас одного не реагировал бы, но ить реально задолбали ВСЕ!
Запятые расставить не умеют, а эквилибристикой дай позаниматься!

«НИ ЧЕ ГО»? Во-первых, не совсем  согласен, есть позитив;
Во-вторых, как можно было ожидать «ЧЕ ГО» от встречи, которую не готовили?
Путин просто дал подачу Трампу, согласился ему подтанцевать,
хотя однозначно заявлял незадолго до этого, что до серьезной встречи ещё очень далеко, почва абсолютно не готова.
Путин величайший политик! Всё делает вовремя и аккуратно!

Не знаю что такое должно произойти и на каких условиях может быть «завершение в самое ближайшее».
А вы хотя бы предположить можете?
Без этого ваш пост блабла, хоть я его и плюсанул — он лучше других.

«самое ближайшее» — уточнить бы размерчег… Если лет 5 — согласен )

Андрей Цветков, спасибо за ответ, иначе мог бы пропустить — почему-то в этот раз не пришло оповещение о выходе поста.
СЛ работает всё хуже и хуже...

В обзоре примерно как и думал, но всё же хочу уточнить:
сносом перекрытия считается что? Прокол тенью это уже снос?
По какому таймфрейму определять тень, тело и размер пробоя?

Antitrend, да бросьте — ни одна из сторон не готова отказываться от своих задач. Варианты компромисса между РФ и Западом даже теоретически придумать сложно.
Придурки официально объявили почти дословно: «Уничтожить РФ».
И? Каких результатов ждёте от второго раунда?

Лично я жду результатов от «Ялта-2» во Львове.
И это при благоприятном раскладе…

Итого: 10/10
Свершилось ОЖИДАЕМОЕ, но оно СВЕРШИЛОСЬ!
Сами написали, что прорывов никто не ждал, да их и не могло быть.
Обошлось без негатива! Все отзывы положительные. ИДЕАЛЬНО.
Конкретика при подготовке одну неделю вообще не обсуждается...
Великолепная стартовая встреча для предварительного обсуждения!

А что должно было произойти, чтобы атмосфере заслужить 10/10?
Обеда не хватило? Так он и не планировался. Что еще?

Это хитрая логика на все случаи жизни.
Направлений, требующих встречи, несколько. По одному из них возможно договорённости уже есть. Но только не по главному!

Вспомните как скоропостижно встреча организовалась -
вчера еще Путин говорит, что нужна длительная подготовка,
а сегодня уже объявлено, что саммит через… неделю.
За ночь успели «длительно подготовиться»? Не смешите.

Oleg Kalmanovich, слушайте, модератор!
Вы меня в явном виде оскорбили и даже после моих слов отказываетесь это понять? Тогда разговор окончен.

Своим «писали не задумываясь» я лишь подчеркнул явную нестыковку
А вы стигматизацией фактически установили мне психический диагноз.

Oleg Kalmanovich, решили меня просветить азбучными истинами?
Видимо решили, что я настолько тупой, что до вас этого не знал?

Да, бывают «особенные» ИИ-роботы. НО:
1. Их еще настолько мало, что даже не собирался их обсуждать!
Они не имеют отношения к теме вашего поста,
т.к. на погоду не влияют!
Торгуемые ими объёмы еще НИЧТОЖНЫ!
2. Никто не доказал, что они лучше лучших «простых»
Выше я это вам уже написал, но видимо критика вас убивает
до степени перестать соображать.

Какое отношение имеют «микровсплески на тиках» к среднесроку?
Я так и не сумел заставить вас над этим задуматься.
Именно об этом я вам долдоню уже много раз, а вы опять…

Oleg Kalmanovich, что у меня написано неконструктивно?
Или может с оскорблением, как у вас с стигматизацией?

Может вы не имели ввиду ничего плохого, просто и с этим словом разобрались так же плохо, как со своими формулировками даже после моей критики.

А, вот он, ключ! Конструктив — это когда без критики! Понял.

Сделки в прибыль, о ретесте возврата под верхнюю линию я говорил не как о проблеме, а наоборот —
как о снятии проблемы слишком сильного пробоя.

На большой амплитуде эти детали срезаются, конечно.
Это как раз ваш случай —
зачастую даже ни одного бара отката не дают.

Но это «чисто конкретно» ЭТОТ случай, а я «провообще».

Плюсанул за РОЗОВЫЕ мечты. А то у всех поголовно они влажные.
Видимо у них еще поллюции не закончились )))

Очень похоже на проторговку ложного пробоя сильной поддержки.
Если вернутся выше текущего (по картинке) уровня -
скорей всего рост продолжится на исторические хаи.

Oleg Kalmanovich, перечитайте что и О ЧЁМ я вам написал!
Там о сравнении качеств роботов ни слова не сказано!!!
Так что ответили видимо просто на свои мысли...
______________
Кстати, не факт, что роботы с ИИ сегодня так уж однозначно умнее лучших роботов без ИИ. Пока что ИИ — всего навсего автоматическая оптимизация, не более.
По-любому пока еще торговая идея важней оптимизации.

Oleg Kalmanovich, какое противопоставление слона и мыши?
Микродвижения даже на краткосроке игнорируются! Нет?
А вы их… СРЕДНЕСРОКУ «противопоставляете».

Как вы исхитрились в пункте 3 совместить
микродвижения со среднесрочными стратегиями — уму непостижимо.
Да и в заголовке… Роботы разные! И без ИИ их пока больше!
И инвесторам вообще пох их калибры и начинка!

Предсказуемость рынка вообще дичь про настрадамусов,
которые страдают от своих предсказаний.

Если же под предсказуемостью понимать работу техники,
то она как была, так и осталась… каждый день разной,
ибо нет ничего более постоянного, чем изменчивость рынков.

Не узнаю вас — будто наспех, на коленке, не задумываясь…

Сделки в прибыль, наверно вы прежде чем Вульфа «немного изменять» оригинал изучали? Да еще и делали это много позже меня.
Так кто кому должен рассказать о пределе?

В любом отскоковом методе есть допуск на ложный пробой,
но не встречал ни одного метода, чтобы ложный пробой был любым.
И обычно после большого пробоя рекомендуют дожидаться подтверждения возврата под пробитый уровень его ретестом.
Особенно при пробое ВОСХОДЯЩЕЙ разметки.