Николай, а хотите научу азам трейдинга и продам хорошую ТС с обучением. Стоить будет недешево, но относительно качества предоставляемого и недорого. Это самая крутая моя ТС, которая опробована только на моих друзьях и пока только на одном новичке, который в трейдинге почти с нуля. Поэтому третьим стать предложить не могу, а вот вторым... 
Форекс — зло (ТС работает в основном Золото м1-м3),
но гарантированных 5% слизи здесь нет даже в дурных снах.

PS: пропал мой очень большой комментарий.
С ним моё предложение смотрелось бы понятней, да и на ваши вопросы там ответы. Но переписывать столько у меня уже нет сил, извините.
Тем более я уже подготовился ко сну — знатно попил пивасика.
Может отсюда и предложение? — торопитесь, пока не протрезвел ))

Да, суть одного из моментов пропавшего коммента в том, что не зная трейдинга выбрать правильного управляющего возможно лишь случайно.

Николай, 20 лет на рынке Форекс, но вы меня сумели удивить —
ТАКОГО я никогда не встречал и тоже хочу.
12% не от прибыли, а по факту управления?!
Это ж как госчиновнику по факту должности! Полные штаны счастья!

трейдерам в массе своей нужно ГАРАНТИРОВАНО платить за управление по 12%+ в год от депо. Вот такие вот management fee. Т.е. гарантировано отдаешь десятину сейчас за потенциальные доходности в будущем (на основе прошлого опыта). Звучит математически обоснованно и абсолютно справедливо. (вы это серьезно? — ВладМих)

А про верификацию — это блабла, поверьте.
Вот про уход на лоях — верняк, ибо это закон природы (см. в моём  профиле). Что на рынке, что на автоследовании, что в ДУ.
Один одночлен — законы природы рулят всегда и везде.

Люблю СА, поэтому решил присмотреться к вашим обзорам.
Но сразу напоролся на странную непонятку:
в предыдущем обзоре у вас «закрытие дня крестиком»,
а на графике этого поста уже никакого крестика нет… Как так?
И, если это связано с какими-нибудь премаркетами и т.п., то как это влияет на анализ текущей ситуации и как потом учитывается изменение свечи?

Сорь за возможную безграмотность последнего предложения -
я форексник и в премудростях биржи не силён от слова совсем.
По этой же причине для меня разные свечки одного дня дичь полная.

егор п, топ, ТОПает малыш )))))))))
Впрочем, ныне уже мало кто поймет о чём я… Без обид — это улыбка!

il_dottore, он сам не знает за что переживает.
В одном предложении и про въезд на запад, и про РФ.
Жертва ЕГЭ, одним словом. 
Подобным типам и въезд плохо, и выезд значит что у нас плохо.

Masteryuga, реально смешно чел пишет.

сделайте экономику эффективной,
боритесь с госкоррупцией и олигархией

Это он наверно про омеригу?
Забыл только упомянуть печатный станок для мировых денег.
И долги затридцатьтриллионные, которых ни одна страна, не имеющая такого волшебного станка, не переживет.
Ну а насчет борьбы с коррупцией и олигархией — это даааа...
Тут омерига всех поборола! И детей действующих президентов с сенаторами, и т.н. УЗАКОНЕННЫХ лоббистов! 
Во, блин, терь будем знать как и с кем правильно бороться )))

Geli, надо бы определиться «РФ ставит заслоны» от кого?
По моим данным выезжать никому не мешают, даже невыездные спецслужбисты и чубайсы с госсекретами спокойно себе скатертью дорожку устилают.
Дак с въездом РФ борется, получается?.. А тогда о чём топик?

Для государства и бизнеса нет ничего важней стабильности.
Главная задача Эльвиры не допускать такой тахикардии.
С этой задачей она явно не справляется.

Yt df;yj, у кого реальный ОПЫТ
(а не СТАЖ 18 лет просмотра графиков раз в неделю),
тот понимает хотя бы то, что 100% уверенность только у дебилов.

Geli, сами поняли о чём спросили?
Подразумевается, что Байдена и Трампа за нос водили?
ЭТО означает, что они лучше?! Вы в себе???

Байден и Трамп для вас лучше Путина? Обзавидовались?
Господи, спаси и сохрани!

Vlad Ishukov, обсуждается не трейдинг, а особенности ТВ?
И спред уже стал «данными стакана»? Дурилка ты… картонная.

Кстати, ты б сначала в профиль собеседника заглянул, «не торгующий на рынке» - может и не посылал бы меня «долго разбираться» с комиссией.
Я с ней уже 20 лет разбираюсь на реале, а не в ТВ.

И без стакана, кстати! Интересно, поймешь ли о чем это я?
Сиииильно сомневаюсь.

Vlad Ishukov, такого я еще не видел… На одно замечание целых три ответа и все три ни о чём! Приведите примеры (их у вас видимо куча), когда комиссия не вредит стратегии, а работает плюсом на неё.

А еще интересно каким боком комиссия может влиять на сигнал...
Спред — понимаю, а комис?! Вы реально понимаете о чем говорите?

И зачем я опять включился на этот ***?

Кстати, тыкай своей теще! Если она тебе разрешит.

Vlad Ishukov, «комиссия иногда вредит самой стратегии» -
это перл из перлов… 
Можно сказать ОТКРЫТИЕ. Особенно впечатлило слово «иногда».

ABC4045, опять оперируете хз чем… Вы со мной разговариваете?
Тогда покажите где я говорил в 90м году про ад и коммунизм.

Собеседник из вас аховый, идите лучше с зеркалом поговорите.
С такими доводами... 
Типа в США ни вклады, ни инвестиции не обесцениваются. Ага...
Хоть Гугла бы спросили. Или свою любимую Вику Педию.

ABC4045, смешались в кучу кони, люди...
На такую кашу нормально ответить невозможно, т.к. я с вами местами согласен, а местами ваши доводы абсолютно не к месту.
Назовите ОДНУ страну, которая по-вашему предсказуема.

Коротко и ясно, НАЗВАНИЕ — вместе посмеёмся
и вы сразу поймёте с чем я «собственно говоря не согласен».

Смарт-автор, вам бы почитать что-нибудь об уровнях...
Начните с простого.

SolomonTrade, нисходящий треугольник — фигура продолжения, спору нет, но в старом тренде он может оказаться его (тренда) последним вздохом. Медвежья ловушка отрабатывает коррекционную (в тренд) цель и происходит разворот — я это называю «отказ по корцели».

Точно так же бывает когда тренд не старый, но обвальный.
Сочетание этих двух факторов опасения усиливает.
Продавать такие вещи можно, но умерить аппетиты по целям.

PS: Коммент НЕ ПРИВЯЗАН к вашей разметке, т.к. на рисунке лишь локальный огрызочек рынка, а у меня этого инструмента нет.
Кстати, ЕВА также утверждает, что чаще всего тренды заканчивает треуголы.

в нашей «самой богатой стране в мире, которой все завидуют» надеяться на что-либо даже в неотдалённом будущем — это ***

… Это мелочно и гаденько, писать такое о своей Родине.
Ладно бы всё было в этом плане реально хуже всех,
но ведь прекрасно знаете, что это не так!
Что на «пахнущем» (круасанами и хотдогами?) хвалёном западе сегодня неожиданностей намного больше!
Знаете, что и экономика, и уровень жизни их граждан валятся!
При том, что против них никто не воюет ни санкциями, ни чем другим.

Да, нам до рая земного далеко! 
Но, в отличие от них, мы хотя бы в сторону ада не движемся!

Никого не слушайте. Особенно таких «гуру», типа меня

Кокетливо, но тут я согласен

Почему трейдер обязан отказаться от «копеек» с большого количества людей, если сам на этих сигналах зарабатывает и ему ничего не стоит эти сигналы опубликовать?
Польза понятна — дополнительный доход и богатые люди правильно считают деньги, в отличие от вас.

Еще одна польза, ВАМ неочевидная -
чем больше людей одномоментно входит в рынок,
тем более сильным
или хотя бы более надежным становится результат сигнала!
Т.е. малые деньги, коих много, добавляют И денег,
И надежности деньгам большим.

Думай своей головой.

Это единственное в чём я с вами согласен.
Но у некоторых она для поесть. Поэтому они не могут даже догадаться проверить качество сигналов! Сделать это очень легко, но что делать, если «своя голова» не может до этого додуматься?
Проще ведь обоср@ть умозрительно и бездоказательно!

xezdx, наивно не то, что я написал, а то что вы про меня сочинили.
«На выходе из какого-то убежища» — бред сивой кобылы. ВАШ.
«Надо просто всех разбомбить» — из той же серии.
Я не такой дебил, как вы… себе это представляете.

Не собираюсь утверждать, что в нашем руководстве сплошь дебилы, даже НАОБОРОТ, считаю путинскую команду одной из самых сильных за всю историю! (Кроме наибулиной)
Но ошибки совершают даже гении!
Геополитически Сирия для РФ по важности на уровне Украины
и если её проср@ли — однозначно кто-то что-то упустил.

А методы как этого не допустить —
вот это уж точно пусть люди поумней меня решают. Вы, например.

PS: из последних сил надеюсь на то, что это ХОД ПУТИНА.
Он уже не раз доказывал, что его неочевидные ходы дают плоды.