Единственная форма бесконечного ресурса и богатства это земля. Вот её и нужно покупать. Но и её Трамп отберёт. Короче что делать непонятно.

Читайте книжку Кургузкина «В лабиринте иллюзий нам финансовых рынках»

А серебро когда продавать начнёте?

Оилресурс и кириллицу опять что-ли купили? Вреде ж было бегство на неадекватном росте уставного капитала…

Дмитрий, «А текущий нырок в рецессию уже полностью в ценах» Ха-ха-ха

Константин, согласен

Дмитрий, акции могут взлететь и сразу начать погружение потому что финансовое положение по факту подписания соглашения не улучшится и не факт что улучшится и через год после заключения мира.

Дмитрий, речь ведь идёт не о долгосрочном удержании длинных офз, а в течение двух-трёх лет условно на горизонте снижения КС до 10-12%.

Владимир Никонов, выплаты возобновили через полтора года, сразу после замещения, но реально было очково сидеть в этих облигах когда в 22-м пошели обсуждения об их обнулении и обращении в капитал банка.

Константин, если кс и доходности облигаций выше инфляции. Если ставка не выше инфляции, то деньги в облигациях просто сгорят и акции лучше не любые, а только тех компаний которые сохранят рентабельность. Вот вы например сейчас можете утверждать что Лукойл в 26-м году сохранит рентабельность?

Имеем то что второй подряд год закрыт в минус по индексу ММВБ. Это не часто происходит. А три года подряд в минус вообще вроде бы не закрывался индекс. 

Верников своей махровой инфоцыганщиной карму себе конечно испортил, но это не исключает того что он может что-то толковое сказать.

олесь голубев, ну и что что они отмечены на месте уставный капитал? А касаемо больше денег после вычета себестоимости, это вообще не о том. Напрашивается, в некоторых случаях, но не в этом, бестактный вопрос: у вас экономическое образование есть? Просто то как вы оцениваете ОФР и влияние НМА на прибыль ставит возможность наличия у вас экономического образования под очень большой вопрос. А если его нет, то восполнять вам его увы не моя миссия и без базовых знаний бухучета и финансового анализа обсуждать эту тему бессмысленно.

олесь голубев, НМА не снижают себестоимость, а наоборот увеличивают её через дополнительную амортизацию как раз для того чтобы снизить налогооблагаемую и следовательно чистую прибыль, ебитда при этом измениться не должна особо. Но в данном случае вопрос вызывает не факт использования данного схематоза (а мы все знаем что кроилово, оно что? верно, оно ведет к попадалову), а неадекватно гигантская сумма этих НМА. Зачем 4 триллиона? Это явно больше чем налогооблагаемая прибыль которую они способны заработать лет за тысячу.

А ещё у них собственный капитал 4 триллиона рублей

Игорь Морозов, ааа, понял. Думал это рыночный жаргон типа Норка про ГМК, а тут вот оно что. Спасибо что напомнили.

Бубликов это кто такой

Почему не хотите Озон, по которому не подгружаются котировки, заменить на другую, не менее ликвидную, акцию?

За период с момента возникновения идеи шорта золота, оно подорожало на сколько, процентов на 30?

Хорошая статья. Все в ней прекрасно: и протянутая рука в жёлтой кнопке и реклама ТГ автора и плакат с продаваемым изображением автора. Всё.