олесь голубев, ну и что что они отмечены на месте уставный капитал? А касаемо больше денег после вычета себестоимости, это вообще не о том. Напрашивается, в некоторых случаях, но не в этом, бестактный вопрос: у вас экономическое образование есть? Просто то как вы оцениваете ОФР и влияние НМА на прибыль ставит возможность наличия у вас экономического образования под очень большой вопрос. А если его нет, то восполнять вам его увы не моя миссия и без базовых знаний бухучета и финансового анализа обсуждать эту тему бессмысленно.

олесь голубев, НМА не снижают себестоимость, а наоборот увеличивают её через дополнительную амортизацию как раз для того чтобы снизить налогооблагаемую и следовательно чистую прибыль, ебитда при этом измениться не должна особо. Но в данном случае вопрос вызывает не факт использования данного схематоза (а мы все знаем что кроилово, оно что? верно, оно ведет к попадалову), а неадекватно гигантская сумма этих НМА. Зачем 4 триллиона? Это явно больше чем налогооблагаемая прибыль которую они способны заработать лет за тысячу.

А ещё у них собственный капитал 4 триллиона рублей

Игорь Морозов, ааа, понял. Думал это рыночный жаргон типа Норка про ГМК, а тут вот оно что. Спасибо что напомнили.

Бубликов это кто такой

Почему не хотите Озон, по которому не подгружаются котировки, заменить на другую, не менее ликвидную, акцию?

За период с момента возникновения идеи шорта золота, оно подорожало на сколько, процентов на 30?

Хорошая статья. Все в ней прекрасно: и протянутая рука в жёлтой кнопке и реклама ТГ автора и плакат с продаваемым изображением автора. Всё.

Как оцениваете влияние роста утильсбора на деятельность авто дилеров?

wistopus, а вы с какими итогами 22-й год прошли через ФР?

Хорошая точка входа получилась

Сергей Нагель, товаров больше не производится потому что выгоднее импортировать. А по конкуретным ценам произвести аналогичного качества например автомобили, электронику и много чего ещё почему-то не можем, точнее рост производство всего этого не поспевает за ростом денежной массы выпускаемой государством в экономику через популистский бюджет. И не столько набиуллина виновата в этом, но я считаю в большей степени промышленный и экономические блоки правительства.

Сергей Нагель, наби конечно много плохого наделала а ещё больше хорошего не сделала, но вот в том что инфляция разгоняется не она виновата, а скорее правительство и популистский бюджет а-ля «врачам и учителям повысим зарплаты, отремонтируем стотыщкм дорог и переложим в пятый раз плитку, а то прошлогодняя уже не достаточно красивая». В итоге бюджетные расходы растут, деньги в экономику поступают, а товаров (не считая патроны) больше не производится. Вот цены и растут, и если наби снизит ставку то все эти 60 трлн лежащие во вкладах оттуда начнут уходить и переставят цены на все в два раза за год. Не хотят этого допускать.

Паники может и не быть. Но вот такие резкие движения то вниз то вверх явно кем-то инициированные и организованные расшатывают психику основной массы физиков. «Акции падают, что делать? ХЗ, жду, акции начали расти — беру, ведь дно пройдено, денег не хватает лезу в плечи или покупаю фьючи» Дальше кукловод валит котировки и тут у большой части физиков нервишки не выдерживают и начинается исход. «Да на крен эти акции, если бы я за те же 9 мес на вкладах заработал бы 18%. Все, валю отсюда». Без паники, просто разочаровавшись. Но некоторых конечно и марджинколлам кроют. Может это и есть паника, не знаю. Я например в сентябре 22-го не понимал почему народ паникует, идёт тяжёлая военная операция и частичная мобилизация была абсолютно ожидаема нормальна и естественна. Истинное дно нащупать сложно, оно может быть уже сейчас, а м/б на Сбере по 100. Наверное для ответа на этот вопрос нужно достоверно знать структуру активов физиков и дно там где доля акций не более 70% портфелей.

Озон заскамился что-ли?

Надо прикупить на проливе…

Андрей Хохрин, тогда стагфляция.

Офз на покрытие дефицита бюджета сейчас это дополнительный фактор инфляции потом («оно эмитирует не только госдолг, но и рубли, в которых он выражен») и риск дополнительного давления на экономику. Итог стагфляция.… или какой-нибудь умник проведет финт по типу павловской денежной реформы (у меня до сих пор лежит пачка пятидесятирублевок, можно мангал растапливать) и вуаля, никто никому не должен. 60 триллионов говорите, а какие 60 триллионов? у вас разве были 60 триллионов? нет, не помню.

Паники нет, есть шумиха. Курс сейчас не настолько рыночный чтобы формироваться под влиянием паники, его ЦБ определяет и скорее всего рубль ослабили осознано с учётом факторов дефицита бюджета и проблем у экспортоориентированных компаний.

Андрей Хохрин, ну а почему ей не быть? У Воксиса проблем с размещением новых выпусков никаких. Если КС не вырастет, то высокая вероятность того что заместят новым выпуском. Иначе возникает вопрос: а зачем прописали оферту в условиях выпуска?