Александр Сережкин, оптимизация потребления - это из той же серии,что и сбалансированный рост экономики от ЦБ РФ?
Люди никогда не начинали считать деньги от хорошей жизни. Раз есть факт массовой оптимизации, значит что-то идёт не так.
Да, вы правы в том, что наименее эффективные закрываются первыми. Но это не значит,что в экономике все хорошо.
Всех Выше, вы знаете, трудно не согласиться, ведь сегодня они не могут свободно тратить эти деньги на западе, как делали 20 лет до этого и действительно мечтают делать после.
GOLD, да, но любая фиатная валюта является этими самыми фантиками. Просто одни фантики имеют большую ценность,чем другие. И давно уже любые фантики ничем не обеспечены, а следовательно их эмиссия без обеспечения незаконна, во всяком случае, с точки зрения классической экономической теории.
думаю, что все будет не так плохо, во всяком случае, не для всех. Чиновники и менеджеры себя не обидят, скажут, что за роботом нужно приглядывать и останутся на своих местах с большой зп. А налоги могут и на роботов придумать, тут можно не сомневаться.
Да, Газпром много чем владеет, но вот вопрос целесообразности содержания всего этого хозяйства открытый. Тот же Газпром медиа, с одной стороны, дает квазигосударственный контроль над многими СМИ. С другой стороны, есть обоснованные сомнения в том, что этот контроль приносит стране или хотя бы самому Газпрому хоть какую-то пользу. А что с экономикой этих медиа, хотя бы в ноль выходят или только осваивают миллиарды? Про Зенит вообще молчу.
Стройка небоскрёбов тоже кажется сомнительной затеей.
Есть несколько проектов, где Газпром действительно разумно тратит деньги, но большая часть того, о чем известно - деньги на ветер.
ну да, настолько все у Самолета хорошо, что уже аж 9 писем в Минфин написали. Вопрос в том, а где и под какой процент они найдут те самые 50 лярдов, если государство не сможет им помочь?
Не спорю, менеджмент у Самолёта по своему талантливый, может и вывезет, но говорить о том, что у компании все в полном порядке - абсурд.