Я знаю, но не могу озвучивать)  
Фундаментальный анализ Вам в помощь.

Газпром решает государственные задачи — этим все сказано.  

тезис автора «Российское законодательство по умолчанию предусматривает значительное ущемление прав мужчины при разводе. „  — правильный 
но использование брачного контракта не спасет — ибо достаточно сообщить что он нарушает права детей и тп и они что то не дополучат ( через руки матери конечно)  его признают не дейсвительным через суд

судебная система в принципе 99% подобных дел отрабатывает по принципу — “вторая сторона мужина? » — виновен

Андрей Борноволоков,  — на примере Польши и ряда других стран можно уже фактически озвучить что идея базового дохода или множества льгот и пособий женщинам в результате не поменяли тенденции по демографии.

это в первую очередь не умаление прав законодательно мужчин