Моисей, долго рассказывать… Прилетел с Египта пару дней назад, был в храме Осириса где то самое чудо, которое изучал примерно 5 лет

Vladimir N., В чём заключается главная истина, стоящая за этими песчинками? Буду искренне благодарен, если поделитесь своим взглядом, очень ценю глубокие мнения.

Это слишком банально для аудитории данного ресурса и является песчинкой главной истины.

Астанавис…

myaucha, и пиво

Выбор за тобой: либо ты продолжаешь быть марионеткой своих эмоций, либо берешь ответственность в свои руки. Рынок будет существовать и без твоего депозита.

Но во втором случае в руках останется хотя бы ответственность!

Сергей Олейник, 

Я конечно не гений, может и по математике хромаю, по этому не понимаю. зачем покупать акции ради дивидендов, которые скачут как белки по деревьям и получить (может быть) 10%-13%, а стоимость акции в минусе постоянном, какой смысл их брать? Тогда уж лучше депозит. И проценты также, а то и больше, и в минус не уходит.

📉Акции Хэдхантера (Headhunter) плавно… свалились на 7,5% (-277 руб) благодаря дивидендной отсечке (233 руб)

Читать далее
👉 smartlab.news/i/164914

#HEAD

Моисей, не "просто восстанавливает первоначальный объем вложенного капитала", а именно "создаёт дополнительную стоимость", т.к. акций стало больше = следующие дивы больше.

Моисей, забей, Сартлаб это помойка. Тимофею пора уже что то делать с мигрантами из Пикабу.

После «щедрых дивидендов Газпрома» можно дальше не читать, автор сел в лужу видимо и теперь «виноград зелен ещё».

Моисей, рост цены акции это чисто оценка толпой хомяков как вверх,, так и вниз.
Дрибиденды — это реальный поток кеша, хоть и не гарантированный.
Выплата прибыли зафиксирована актами об акционерных обществах.
Потенциальный рост зафиксирован только влажными фантазиями.
Как то так

Лорд_Зedd, много акций роста: Русагро, Мать и Дитя, Озон, Яндекс, НОВАТЭК, ДВМП. И это лишь некоторые из них. Но, как говорится, есть нюанс.

R T, Понимаю, что тема вызвала столько эмоций. Вижу, что тебе действительно важно отстоять свою точку зрения, даже если для этого приходится переходить на личности с оскорблениями.

Мой пост просто попытка показать другую точку зрения, не более того. Если она кажется тебе очевидной или, наоборот, бесполезной — твое право.

Моисей, теоретически да, ты не платишь налоги на дивы, но есть несколько обстоятельств, которые делают див стратегию успешной:
1. Дивы можно реинвестировать в другие компании, в кризисы, когда акции компаний роста падают особенное активно, продавать их во время кризисов почти бессмысленно.
2. Рентабельность вложений в компаниях роста может быть неправильно запланированна, может быть фейковой.
3. Очень часто или почти всегда компании роста достаточно быстро перестают быть ими, тогда как див. аристократы имеют прочный и предсказуемый бизнес на протяжении долгих лет.
4.Компании роста оцениваются дороже див. компаний, есть существенные риски просадок
5. Для отбора компаний роста нужны незаурядные знания во многих областях. Требуются глубокий анализ, что недоступно большинству частных инвесторов.

И да, жду портфель компаний роста.

Артем Петроскоу, Браво! Вы не просто согласились, а точно дополнили главную мысль. Именно это я и пытался донести до остальных комментаторов. Ваше сравнение с продажей части акций идеально. Это самый простой способ понять механизм: дивиденды — принудительная продажа доли в бизнесе с гарантированной уплатой налога. А стратегия реинвестирования таких выплат действительно напоминает известный анекдот про разбор и сборку машины для потехи.

Приятно встретить человека, который видит суть, а не цепляется за ярлыки. Спасибо, что сформулировали это так четко. После шквала гнева ваш комментарий как глоток свежего воздуха.