Tagtrader, товар убрали с полок после 86г, когда уже было куда убрать (в кооп-торговлю со свободными ценами и в массовый экспорт после отмены монополии внешней торговли — примерно половина всех произведённых в СССР товаров). И плановая экономика де-факто перестала существовать, Госплан и Госснаб фактически были исключены из экономики,, можно было просто их игнорировать и толкать  всё произведённое на гос.мощностях и за гос.средства через «малые предприятия» и кооперативы.

Jame Bonds, у данного брокера мне в приложении нет такой возможности (но и не нужно), похоже на то, что это делает один из продавцов для принуждения к сужению спреда

Константин Лебедев, в 15г ЦБ не только мониторил, но и ввёл внеш.управл одного банка, публично пообещав, что это делается для предотвр. вывода бабла и для предотвр. отзыва лицензии. Через неделю лицензия была отозвана и все юрлица и ИП получили шиш.

Sergei Osipoff, Чубайса.
в 80-х О.Калугин стал правой рукой Андропова и его спецпредставителем по связям с западными разведками (а Чубайс был спецпредставителем Путина по связям с западными элитами на предмет вхожденчества). В «перестройку» Калугин (нач. ленингр. КГБ в тот момент) создаёт и курирует ленинградский клуб молодых экономистов-реформаторов под управлением Чубайса и под присмотром своего зама — В.Путина. Клуб занят разработкой методики перехода от социализма к капитализму. (на основе старой идеи Андропова, а ранее ещё коминтерновской, об объединении с кап. державами для разрушения капитализма изнутри). Кто из них сейчас «смотрящий» (за колонией Россия), не совсем понятно. 

shprots, этот проект был опубликован в журнале «техника-молодёжи» в 60-х гг, правда там возможно речь шла о танкерах (газ на ямале ещё не был открыт и спг не был трендом), но не суть.

Диванный аналитик-практик, а для подъёмной силы газ в оболочке нагревать горелкой?

автор смешал в одну кучу
1) «стереотип — крепкий рубль это хорошо» (забыв уточнить для кого — для граждан и для НЕэкспортёров),
2) "ни Центробанк, ни Минфин не заинтересованы в сильном рубле",
3) «Сегодня Россия заинтересована в слабой валюте». 

в итоге оказыватся, что Россия — это не 140 млн граждан, а ЦБ и Минфин.

видимо потому, что не хотят укрепления рубля при избыточном предложении валюты, а избыточно оно из-за затруднений утилизировать её в импорте,  из-за китайских и проч. дружественных банков, не говоря уж о недружественных

не дай Бог. Начать с демилитаризации и закончиьт территориями?  «воздержаться от размещения яо и контингента нато на постоянной основе» — значит на временной основе можно, а время — понятие растяжимое, и для залпа ракет достаточно минут.

sergik99, Одесса и Николаев ключевые для базы вмф нато и логистики.

Егор, одна страна пошла на милитаризацию экономики и на гонку вооружений только в мифологии. В реальности и Брежнев, и Горбачёв вели политику разрядки и разоружения и заключили последовательно несколько договоров об ограничении вооружений, ОСВ, ликвидации рсмд и проч. В 80-х оборонные расходы составляли всего 8% бюджета, в разы меньше нынешних. Поэтому последствиями закончилось не это, а совсем другое. В частности, перевод отраслей на хозрасчёт по закону 87г, последующий неконтролируемый рост оптовых цен, неконтролируемый рост доходов населения, в том числе от размыкания безналичного  контура и массированной обналичкт через нттм и малые предприятия при больших, неконтролируемый рост социальных расходов бюджета по популистским решениям 1-го съезда депутатов. Также к концу 80-х упали вдвое доходы от экспорта нефти и газа. Но даже этого было бы недостаточно для экономического дефолта и краха экономики. Поэтому в дополнение был реализован сценарий искусственного дефицита и логистического коллапса, отработанный американцами ещё в 70-х в Чили. Но тогда Альенде с Че Геварой справились за 2 года с помощью киберсина, и пришлось тогда штатам идти на бомбардировку дворца. А в СССР бомбардировка была заменена на межрегиональную депутатскую группу и Чубайса с Гайдаром. А военные расходы 8% и  бюджетный дефицит около 10% никак не повлияли на рекордное производство с/х и тнп к 1989г, то есть была и еда, и холодильники с телевизорами, а бюджетный дефицит сейчас у светочей демократии в 10  раз больше и ничего, ничем катастрофическим не заканчивается…

потом в вас втемяшится [блондинка на похожем китайце, или брюнет на газели], или вы втемяшитесь, и  — на экзисте бамперов нет, крыльев нет,  радиатора нет, бачка расширителя нет, стекол нет, фар нет. Автомобиль превращается в чемодан без ручки.

Винер Шакиров, 

1) гайды того времени основывались на научных знаниях того времени. Отрицать, что медицина с советских времён (40-50 лет) шагнула далеко вперёд — странно

где вы узрели, что я отрицаю шаги [мировой] медицины вперёд? я лишь заметил, что с 91г российская медицина перестала проводить методичные и подробные исследования этой темы (а в СССР никто не ждал за это грантов или больших гонораров, но хорошие книжки с классической статистикой и выводами издавались, они и сейчас у меня дома, а вот новых квинтэссенций и обзорных исследований даже на просторах интернета нету, а зарубежные хотя и глубокие, но очень узкие, возможно именно потому что спонсируются не государством во благо ширнармасс, а заинтересованными производителями конкретного препарата).

2) есть исследование по содержанию микроэлементов в плодах и почве за последние 100 лет — так вот, магния и пр. элементы сейчас находятся в плодах НАМНОГО меньше (40-50%). Актуальны ли советские нормы в этом случае?

чушь не пишите и не повторяйте чужую. Каких плодах? эквадорских бананов, турецких томатов, или крыжовника с моей дачи? поэтому не высасывайте из пальца мнимую проблему советских норм. Нормативы, о которых я говорил выше — это не про нормативы магния в плодах (таковых нормативов никогда и нигде не существовало, в одном сорте содержание чего-то больше, в другом меньше, в жаркое лето больше, в холодное меньше и т.д.), а про биохимические показатели человеческих организмов, мало отличающихся в прошлом веке и в нашем. В этом смысле советские нормативы суточного потребления витаминов, и немаловажно — их соотношения и антагонизма при совместном приёме, никуда не делись, а только иногда скорректировались.

3) контроль качества продукции РФ оставляет желать лучшего. в США есть различные стандарты качества, и известные бренды им стараются следовать, а у нас что? подвальное производство в большинстве случаев. блин, да я даже российские шприцы как-то покупал, так там иглы толстенные и кривые, трэш просто))

мы обсуждаем витаминные комплексы, производимые на российских фармгигантах (частично принадлежащих западным тнк). С контролем качества и стандартами там всё хорошо. А вот американские бады и витаминные комплексы часто просто не подпадают под регулирование, и вот они как раз могут делаться и в подвалах, и без очистки сырья. Шприцы зачем тут приплели и их толщину? каждый шприц имеет маркировку иглы по длине и толщине — 20G толстые, 29G тонкие, 30G совсем тонкие. Независимо от бренда и места производства. Заходите на aptekamos.ru (например)  выбираете желаемую толщину (и длину, зависимую от толщины), объём от 0.5мл инсулиновых до 50мл лошадиных, и покупаете. Без трэша и домыслов.

Винер Шакиров, были в советское время довольно подробные по каждому витамину, и по комплексам, и по балансу, и по оптимальным дозировкам. По сравнению с этими  данными, западные (и американские в основном) витамины (и комплексы) как правило совершенно несбалансированы и часто необоснованно передозированы. Сейчас в РФ такие иссл. вряд ли проводятся, т.к. бабло на них (гранты) дают только западные фармконцерны, заинтересованные в продвижении своей продукции. При этом российские витаминные заводы в том числе им сейчас и принадлежат, и часть советской,  и до сих пор дешёвой номенклатуры сохранили.

Ветерок, на выносливость можно исключить и перенести объём на 2 другие. Результат увеличения выносливости будет тот же и даже лучше. Кроме того, мешать в одном цикле 3 вида тренировок не очень хорошо, адаптация усредняется по нижней границе, лучше разделить акцент по видам на длинные циклы, и адаптация пойдёт мощнее, и организм будет восстанавливаться между циклами тоже дифференцированно. И 6дн х 60 мин для пенсионера многовато, если только остальное время не проводить сидя в кресле

Masteryuga, «качественная еда» (доступная по расхожему мнению не  всем) — это миф потреблядства. В реальности пища должна содержать достаточно калорий, приемлемую пропорцию сложных углеводов, белков с подходящим аминокислотным профилем, и жиров разнообразных. И всё это можно получить из дешёвой, простой, и даже не обязательно свежей еды, которую многие сочли бы НЕкачественной. Аналогично с витаминами, из еды их сейчас получить по норме сложно, поэтому надо добавлять из аптеки. И опять, расхожий стереотип, что эффективность пропорциональна цене. В реальности наоборот, лучшие аптечные витамины — не американские за тыщи, а отечественные и бывшие советские комплексы типа драже ундевит и гендевит за 50 руб, а не 5000. Что касается медсестёр, то я даже не знаю, в чём их «качество», причём разное для плебеев и патрициев…

а зачем банкам сверхприбыль, если они не создают ввп, а кредитование реальных секторов, и тем более оборонки, по льготным ставкам через фонд развития промышленности и фонд развития территорий, в обход банков.

напомню, что Госсовет КНР отобрал все фунции регулятора рынков у своего НарБанка, и передал их созданному при Госсовете (правительстве) агенству. А НарБанку оставил фактически только функции эмиссии нацвалюты, и то по согласованию с Минфином.

с одной стороны следует, а с другой стороны есть проблемы у импортёров, не в недостатке валюты, а в сложности её утилизировать

sbmm хорош когда брокер — сбер, тогда без комиссий, и всё линейно и предсказуемо. А с фондом облигаций не совсем предсказуемо и эффективная доходность «на круг» может оказаться ниже