Комментарии пользователя Валерий Потапов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Олег Ков, возможно, примерно так статья Либермана в 62г попала в Правду, хоть редактор и был давним другом Либермана, но без отмашки Хрущёва вряд ли такое могло пройти.  При этом Хрущёв сам наблюдал со стороны за общественной реакцией, а реформу начал Лёня и «заложил мину»…
avatar
  • 24 декабря 2025, 14:58
  • Еще
Олег Ков, тут дело не совсем в смелости, он уже в 79г стал идейным экономическим диссидентом. И в 80-м к нему Андропов приставил персонального куратора от Конторы (когда прислал в Ленинград Калугина для взятия студенческого клуба Чубайса под крышу Конторы, чтобы Романов этот клуб не разогнал и не упрятал в психушку, как тогда было принято нейтрализовать особо буйных диссидентов. Романов о клубе узнал, т.к. нач. 1-го отдела ЛИЭИ доложил по инстанции в Лен. отдел КГБ, а оттуда доложили 1-му секретарю обкома). А потом чубайсовский куратор, офицер 1ГУ КГБ С.Кугушев, написал про это мемуары. А при переводе Ч. из собчаковского Ленсовета в Москву сначала депутатом Съезда,  ленинградский куратор передал с рук на руки новому московскому куратору, офицеру 1ГУ И.Корнееву, который стал формальным замом Ч. в Госкомимуществе (затем РФФИ), а на деле его начальником, надзиравшем впоследствии над всеми приватизационными актами с 91 по 2008гг. А в 91-м Чубайс вместе со своими друзьями, будущими младореформаторами, был отправлен на госдеповские курсы при австрийском институте Римского клуба, где получили инструктаж по методике приватизации (за полгода до беловежского сговора). Так что хоть за его спиной и стояла Контора, но всё же он был не совсем козлом, а фронтменом по убеждению. Поэтому и заявлял впоследствии, что приватизация имела не экономические цели, а политические, — борьбу с коммунизмом.
avatar
  • 24 декабря 2025, 14:41
  • Еще
Естебан Перейра, этот «аристарх» запутал читателей своей косноязычностью и неграмотностью. Речь не о досье, а о докладе, и не Солери, а Марии Салье.
avatar
  • 24 декабря 2025, 14:46
  • Еще
Aristarh Sergeev, только зачем было так коверкать фамилию (или так шифроваться). Не Сольери, а Мария Салье, не досье, а доклад. Досье — это сборник информации о ней, а доклад — это когда она докладывает информацию о ком-то. Легко запомнить, как в Радионяне.
и да не нужно строить из себя умного…
я так и предполагал, про безграмотность и возраст, соответствующий хамству.
Я же говорю вы не понимаете 😀🥳 сколько вас годикоф дорогой ❓ мама телефон без присмотра оставила..
понять такого безграмотного учителя действительно затруднительно
avatar
  • 24 декабря 2025, 13:57
  • Еще
Rostislav Kudryashov, тем не менее это всё же попытка исправить беспредельный колониальный капитализм на более-менее суверенный и устойчивый. В кризисы переход к госкапитализму спасал и Рузвельта, и Гитлера. Вот и мы видимо подошли к этому моменту.
avatar
  • 24 декабря 2025, 08:42
  • Еще
Естебан Перейра, корабль идёт, вперёд на рифы. И мы все на нём.
avatar
  • 24 декабря 2025, 08:31
  • Еще
Естебан Перейра, а раньше у него не было этих проектов. Потому что была «стабильность» и реформы не требовались. А сейчас наступает «нестабильность»,  и прямо-таки вакханалия бардака. Поэтому этот гражданин предложил свой проект, ибо не хочет тонуть вместе с кораблём. А т.к. капитан корабля продолжил путь на рифы и не хочет заделывать  дыры в дне, то гражданин предпочёл спасаться вплавь.
avatar
  • 24 декабря 2025, 07:06
  • Еще
Сергей Пестерев, не связан.
avatar
  • 24 декабря 2025, 06:53
  • Еще
Aristarh Sergeev, не нужно мне переводить с русского, что именно мне говорят.  
avatar
  • 24 декабря 2025, 06:53
  • Еще
Сергей Пестерев,  афган не связан с последующими двумя событиями
avatar
  • 24 декабря 2025, 04:33
  • Еще
«Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям». — как раз про позорное вмешательство в бабкино дело. Это кто у нас тяжкий уголовный преступник? Песков или Громов? А в общем всё разумно, но Гарант (олигархов) на это не готов. Гарант предпочитает тянуть принятие решений, а после запоздалого принятия решений тянуть начало действий. И всё валить на «партнёров», которые опять обманули, и на большевиков с Лениным, которые всё заминировали.

— Теперь вот такое предложение: а что, если…
— Не стоит. — Ясно… Тогда, может быть, нужно…
— Не нужно. — Понятно. Разрешите хотя бы…
— А вот это попробуйте. Вам поручена эта операция, так что действуйте!

Но т.к. ему ничего не поручено, то ушёл (или его ушли)
avatar
  • 24 декабря 2025, 04:30
  • Еще
Бубльгум, тем более ipo нет, зато долги есть, которые тоже наследуются.
avatar
  • 24 декабря 2025, 01:22
  • Еще
Константин Р, просто подписи легко собираются онлайн-платформами типа Change.org, а электронные (ЭП) под электронным документом можно собрать через Госуслуги. Для пользователей мессенджеров это не проблема, главная проблема — это организовать массовую рассылку документа каждому пользователю.
avatar
  • 23 декабря 2025, 22:00
  • Еще
StroyFinSam, и я тоже, что действия «хоть кто-то» не имеют никакого влияния на результат.  Миноритарии СКЗ тоже судились, и получили результат, прямо противоположный бабкиному. Вот поэтому Ян Карлович верно заметил, что иск интереснее было бы подать от 42 млн. И это технически было возможно сделать )))
avatar
  • 23 декабря 2025, 21:07
  • Еще
 Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны — это всё равно, что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов.
Ну если добавленную стоимость выводить во внешние резервы и не тратить внутри страны, то вместо кристалла роста получишь болото  деградации и депрессии (что и имеем в РФ). В 30-е у СССР вообще не было резервов, всю добавленную стоимость вложили в себя и  за 10 лет построили новую страну. (Второй раз страна была выстроена заново за 5 лет после войны, и тоже без резервов и внешних инвестиций). В это время на другом конце света бушевала великая депрессия при гигантских резервах и перепроизводстве всего. А выходили они из неё не перенаправлением добавленной стоимости и резервов в заграничные кубышки, а почему-то тоже вложениями в себя, в гигантские стройки капитализма. По странному совпадению одновременно с американскими хайвеями в Германии без внешних резервов в нищей и ограбленной версальскими репарациями стране строились автобаны. Отсюда вывод — тратить резервы нужно, а если они «внешние» (валютные, т.е. добавленная стоимость, полученная во внешнем контуре), то завести их в свою страну (внутренний контур) можно и нужно не виде чужой валюты, а в виде материальных средств производства, купленных во внешнем контуре на эту валюту.
avatar
  • 23 декабря 2025, 21:38
  • Еще
StroyFinSam, но к развалу советской империи привели  не эти семеро, а «еврокоммунисты», апологеты «теории конвергенции» и любители «социализма с человеческим лицом», последователи Млынаржа и Дубчека, андроповский «подлесок». 
avatar
  • 23 декабря 2025, 20:23
  • Еще
Димон Зенин, и фактически за золото покупать в Китае автомобили, пиво, мандарины, а теперь ещё и сыр. Что, больше нечем за эту дребедень расплачиваться? У РФ профицит за год 100 млрд долл, а монетаристы золото отдают вместо тающих от инфляции фантиков. Когда это было, чтоб наш финблок оказался прав в долгосроке? никогда, сплошные провалы и грабли. И оправдания каким-нибудь «мировым кризисом», а они тут ни при чём. Поэтому не нужно пытаться искать в их действиях экономической логики, про это исчерпывающе сказал М.Хазин 19 дек. на Спутник-фм — что обсуждать действия ЦБ бессмыссленно, потому что они выполняют не экономическую задачу, а политическую — «удержания России в мировой долларовой системе».
avatar
  • 23 декабря 2025, 17:32
  • Еще
в 2013г ФСБ вывозило из Киева с мешком на голове левака Развозжаева, за советскую агитацию. Потому что Кремль считал его опасным для общества (своего, кремлёвского). В это же самое время на Яворовском полигоне шла подготовка штурмовиков майдана под руководством инструкторов МИ6 и ЦРУ. И инспекция этого процесса руководителями нац.партий (ПС и Свободы) Фарион и Кошулинским. Большая статья об украинском нацизме и фоторепортаж с полигона вышла тогда на сайте Ларуша. ФСБ легко могла вывезти не Развозжаева, а Фарионшу с Кошулинским и Пашинским, и заодно прихватив с полигона британцев и американцев. Они бы много интересного рассказали в камере на камеру про планы на 14г. И не допустить свержения Януковича. (правда, тогда и Крым бы остался в У.). Но для Путина нацисты и русофобы были «свои, буржуинские», классово близкие. Вот и позорное решение ВС — очередное продолжение путинского антисоветизма и одобрение антисоветской пропаганды в масс-медиа и кино. Переснимают за госбабло, в антисоветском духе, все лучшие советские культовые фильмы. Чтобы новые поколения видели только пошлую карикатуру на Советский Союз.
avatar
  • 23 декабря 2025, 04:34
  • Еще
Жнец, не обязательно «следует», но юридически вполне допустимо признать первичную приватизацию актива узкой группой коллектива — недействительной. Но если коллектив получил доли за ваучеры (т.е. не совсем даром по факту работы на заводе), то тогда надо или признавать ваучеры недействительным платёжным средством ( и как следствие недействительной всю приватизацию 90-х), или признавать незаконным притворное банкротство всех ЧИФов, приведшее к утере ваучеров миллионами других граждан РФ (и возвращать украденное у миллионов граждан). 
avatar
  • 22 декабря 2025, 13:46
  • Еще
Андрей Рулин, нет никаких препятствий к признанию приватизации мошенничеством (как сделал Китай и методично пересмотрел) и конфисковать контрольный пакет у мошенников, одовременно оставив миноритариям, вложившим в заводы-пароходы свои кровные. Но непризнание мошенничества — это дело принципа нынешней власти, как правопреемнице ельцинско-чубайсовской. Кстати про миноритариев — РФ окончательно проиграла дело Юкоса в ВС Нидерландии, и теперь должна не 50 млрд, а вдвое больше из-за %. Интересно, отдадут втихую или будут и дальше выкаблучиваться.
avatar
  • 22 декабря 2025, 13:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн