пока до Верховного Суда дело не дойдёт, ЦБ будет увиливать от исполнения своих конституционных обязанностей.

monko, если вы обозвали моё изложение событий «ахинеей», то попробуйте поискать по дням хронологически 2008г, кто когда чего вливал. СНАЧАЛА, ещё ДО 080808, и сразу после, ЦБ скупал доллары и тем самым запустил процесс спекулятивного спроса на доллары. Валюты ЦБ влил уже ПОСЛЕ рублёвого вливания, и эта валютная интервенция не помогла, она запоздала, потому что доллар рос к евро внутри корзины, см. на графике декабрь08-февральь09

Force6322, 

то что отдали полякамм-не получили мы… с этим тоже будите спорить?

С ВАМИ спорить бесполезно, хоть кол на голове теши. ВЫ не получили трофейных польских коров, отобранных у поляков, и отданных им обратно за неделю до конца ВОВ, потому что эти жалкие коровы там советской армии уже были нах не нужны, армия уже затаривалась другими трофеями для погрузки в теплушки, а не коровами. Сталин был мудрее тебя дуболома, ему эти жалкие 0.01% поголовья здесь не решили бы никаких проблем, а только создали бы, даже на такое ничтожное кол-во скота нужны вагоны, составы, корм в дороге, а главное — на пустом месте создавать себе имидж грабителей и оккупантов, ненависть поляков и морить их голодом не входило ни в какие планы.  

-=КОТ=-, ЦБ летом 08 начал плавную девальвацию на фоне избытка ликвидности и растущего профицита сч.тек.оп. (вместо её изъятия в фонды). Затем 080808 стал скупать валюту в резервы вместо рублей. Всё это вызвало спекулятивную скупку валюты, скупка долларов к ноябрю привела к дефициту рублёвой ликвидности при одновременном падении рубля. Тогда ЦБ влил в банковскую систему порцию рублей (вместо того, чтобы влить доллары и интервенцией погасить спрос на валюту), которые сразу ушли на валютный рынок, и частично в фондовый. И скупка ВЭБом своих акций лишь один из эпизодов.

Vladimir Sorokin, отвечает за российский кризис. А про «мировой» просто забудьте. И разуйте глаза на то, что в 2008 происходило в экономике РФ. С конца 07 был существенный приток денег в систему. Банки ломились от ликвидности и выдавали кредиты направо и налево. ЦБ вовремя не забрал эти излишки в фонды, и начался дисбаланс инфляций. Вместо перетока в фонды,  ЦБ начал девальвацию, на фоне грузинской войны 080808. И для чего-то устроил дефицит валюты переводом рублёвой ликвидности в фондах в валюту. То ли из-за войны, то ли из-за неуместного перевода фондов в валюту, началась девальвация. При этом  платёжный баланс был сильно профицитным, цены на нефть высокими, поэтому внезапный (но спровоцированный действиями самого ЦБ) спекулятивный спрос на валюту ЦБ обязан был подавить валютной интервенцией. Но ЦБ по неизвестной причине этого не сделал, позволил рублю падать и спекулятивная доходность к доллару превысила 50%, что ещё больше подогрело спекулятивную скупку доллара. И вот с таким витком укрепления доллара ЦБ влетел в «мировой кризис» конца 08г, когда доллар рос по всему миру. (нормально так, да?  — у США кризис, а доллар растёт и спрос на него растёт). А ЦБ вляпался в свою собственную валютную корзину, когда доллар внутри неё рос к евро. Поэтому даже когда корзина была стабильна к рублю, внутри неё доллар продолжал расти теми же темпами. Все долларовые интервенции ЦБ только ещё больше подогрели спекуляции и девальвацию. А т.к. вся рублёвая ликвидность всех (банков, физлиц и юрлиц) шла на покупку валюты, то образовался уже дефицит рублёвой ликвидности. Не прекратив утечки, ЦБ влил в банковскую систему х.тучу рублей (которые тут же усвистели на скупку долларов и их вывод), а вместо ограничения кредитов добавил ещё беззалоговые, а вместо валютных интервенций раздвинул границы коридора. Всё вместе привело к девальвации зимы 2009г. Экономика страны остановилась и деньги ушли из реального сектора на спекуляции. ВВП за полгода рухнул на 10%. Да, я ещё забыл упомянуть, что после ухода Геращенко ЦБ самоустранился от управления короткой валютной позицией банков, что увеличивало волатильность и приводило то к переукреплению, то к переослаблению рубля. 
В итоге, ваши представления о событиях 2008г и деятельности ЦБ примитивны и мифологизированы. 

Vladimir Sorokin, ЦБ конституционно должен (был) отвечать за стабильность рубля. Как вы ухитрились натянуть сову на глобус  притянуть берущего (не пояснив откуда) миллиарды сферического в вакууме олигарха (а это кто — Миллер? Михельсон? Мордашов?) к нахождению на посту главы ЦБ и к выведению денег из предприятия, мне непонятно. Есть факт — из страны выводится добавленная стоимость всей экономики. Вся капитализация. И без перманентной и сознательной девальвации рубля, без либерального и открытого всем ветрам трансграничного движения валюты (временно органиченного чужими санкциями), без лукавых постулатов о «стерилизации» излишков денег, и прочего, что зависит напрямую от действия и бездействия ЦБ, это всё было невозможно. У страны до сих пор положительный сч. тек. операций, фундаментально рубль должен укрепляться, а не валиться в бездну. Вы можете сколько угодно рассказывать про «отвечает за банковскую систему» (на сайте ЦБ, в ФЗ и конституции написано ИНОЕ). Вот потому я объясняю, что хватит казуистики и домыслов, за что ЦБ отвечает от чего отбрёхивается и делает вид, что первый раз слышит. В нынешнем виде ЦБ должен быть ликвидирован, потому что именно ЦБ виноват в кризисе 08г,  а лично Эльвира за 13г, за 15г, и всех последних аналогичных. А также за враньё на совещании перед 240222, когда президент спросил — Э.С., «у вас всё готово?» — она ответила  «всё готово». А через неск. дней внезапно выяснилось, как это было «готово». А так, как вы описываете функции ЦБ, так это может делать любой аналитик захолустного банка. И даже ещё лучше «отвечать» за банковскую систему, не допускать отзывов лицензий постфактум, когда бабло в Гондон уже выведено, и не вливать триллионы народных денег в открытие и проч. От ГД зависит ситуация в стране (сравнительно с ЦБ) только в том, что ГД полномочна, но не объявляет импичмент пред.ЦБ. Потому что на саму ГД влияет адм.президента. Так что ГД против позиции президента бессильна и спрашивать с ГД какую-то ответственность бессмысленно, она лишь инструмент в его руках.

вчера эти предложения застолбил за СР Выхухоль -


но это очень вредное предложение. Путин скажет, что она работает хорошо, справляется, и вообще спасительница — если бы не она, то инфляция была бы ого-го. И другие придворные чиновники поддержат этот миф, что она «делает всё правильно» и народ согласно закивает головой и зааплодирует «спасительнице». (вот как ниже её поклонник Sorokin) Выход совершенно противоположный — не расширить ответственность ЦБ (они в законе о ЦБ и в конституции прописаны достаточно), а отнять у ЦБ все полномочия мегарегулятора. И разогнать его к чёртовой матери (50 тыс человек — это самы большой ЦБ в мире). Как отнял эти полномочия у своего НБ (Народного Банка) Госсовет КНР. Т.е. отнял все функции и полномочия мегарегулятора (всех рынков) и передал эти полномочия вновь созданному агенству при Госсовете (т.е. подчиняющемуся правительству и Минфину). А у НБ остались только функции казначейства и эмиссии (печати денег), и то под контролем Госсовета.Если Миронов этого не знает, то он дурак, если знает, то сознательно вбрасывает популистские лозунги для отвлечения внимания населения, т.е. провокатор.

Force6322, где и в чём я обвиняю  Сталина? цитату мою пожалуйста или картинку моего поста с подчёркиванием этого места. По-моему ВЫ, гражданин Force6322, гораздо ближе к прямому обвинению Сталина, раз так упорно кого-то обвиняете, что «МЫ» кого-то кормили супом, кашей и отрывали от сердца затрофеянных коров.

Force6322, Мы вроде обсуждали не отношение к Сталину (я не боюсь признаться в положительном и без осуждения), а ВАШЕ странное «доказательство» кормления поляков за счёт голодающего советского народа. Не хотите это своё «доказательство» удалить и извиниться за голословное обвинение меня во лжи?

А. Г., не стоит копаться в непринципиальных мелочах. Главное, давать отпор тем, кто обвиняет печенегов/коммунистов/советскую власть и приводит в доказательство аргументы, как Force6322 выше привёл «доказательство» кормления поляков нашим мясом в 45г конечно же в ущерб собственному населению, не обратив внимания ни на годы (а мы вроде обсуждали 1950, а не 45), ни на объёмы поставок (меньше полпроцента от поголовья РСФСР), ни даже на то, что постановление ГКО вообще не об экспорте,  а о возврате затрофеяных на территории Польши и находящихся там же коров,  обратно этим же польским крестьянам. Вот так и рождаются антисоветские мифы. Да ещё этот гражданин обвинил меня же во лжи и не счёл нужным удалить своё псевдодоказательство и извиниться…
ЗЫ а про «новую методику» росстата с 2010г вот пример по потреблению рыбы - 

Force6322, в моём графике все с/х животные что? что означает многоточие? И в чём лично я ВАС обманул? Объяснитесь, на основании чего ВЫ обвиняете меня во лжи, а не указываете, где я ошибся в интерпретации, неверно прочитал цифры, или сам график не соотвествует данным Госкомстата РСФСР.
Кроме того, обращу ВАШЕ внимание, что «мой» график относится только к РСФСР, а не всему СССР. А ещё на то, что ВЫ не прочли даже собственный пруф документа, в котором говорится о передаче Польше только ТРОФЕЙНОГО скота, находящегося в распоряжении тыловых частей белорусских фронтов, т.е. захваченного на территории Польши у кого — у тех же самых польских крестьян и уже находящегося на территории Польши. К поголовью скота в СССР и «голодомору» 47г эти трофеи отношения не имеют.

А. Г., 1) в моём графике мяса птицы нет. 2) и вообще производства мяса нет, там написано «поголовье» в штуках, это немного разные вещи. И в моём графике по свинине нет последних лет после 16г (где он задирается вверх). А в целом если сравнить (хотя поголовье и мясо не одно и тоже) примерно соответствует (пик 82-90, провал 98-08, и рост 2010-16 до показателей 86г и выше). Кроме того, ваши графики основаны на современных данных росстата. Которые сами по себе отличаются от старых до 90г и до 08г, хотя бы тем, что росстат манипулирует разными показателями — например, вместо чистого веса мяса берёт «грязный» убойный вес, и прочие отличия. Поэтому скорее всего, и 86г взят по чистому весу (без отходов, не попадающих в продажу и пищепром), а 2016г — по убойному.

Force6322, «только» Польше — без сравнения,  а сколько другим (может кроме Польши никому). и сколько это от всего поголовья CCCP за 45г (а график только по РСФСР),  и видим:
КРС всего 20 млн голов, подарено Польше 40 тыс.
овец всего 65 млн, подарено Польше 40 тыс.
свиней всего 31 млн, подарено польше 20 тыс.
То есть меньше 0.1%. Осталось 99,9% от исходного. (уменьшение было в 47г от засухи и голода). Ну что, виноваты поляки, что объели русских и украинцев?

Force6322, понятно, они нас объели, Сталин «русофоб и душегуб». Я свою по зерну показал, теперь покажи свою по другой еде и КРС.

Force6322, 1950г был уже значительно легче голодного 46-47. И в том голоде нельзя винить Сталина и советскую власть (что любят делать антисоветчики). Поля в 46-47гг ещё были не распаханы, некому и нечем было пахать и сеять. КРС тоже не было. Отстраивали восточную европу не мы за свой счёт, всё же они делали это сами, в 50г ещё шло восстановление гораздо более разрушенных городов СССР. И для этого было много вывезено в виде репараций из Германии стройматериалов и техники. Еду (зерно) в Вост. Германию и Польшу СССР в 50г экспортировал немного,  относительно внутреннего потребления это меньше 1% (в 47 вообще около нуля)

DAMAN, я понял, что вы не созидатель, а потребитель (неважно чего — материального или духовного, или просто впечатлений). Если бы вы что-то создали (учеников, продукцию материальную или научную, производящий что-то бизнес), то вам не нужно было стесняться об этом сказать. Возможности другие вы увидели, но реализовать их не смогли. Вот и вините советский строй. С таким же успехом можете винить родителей, почему они не пристроили вас в Гарвард и не ввели в «свет». И как вывод — вам мешал в самореализации не советский строй, а собственная узость представлений о других местах на планете… (про это есть рассказ у Гиляровского про реального Коську, который до революции был бандитом-беспризорником в московских клоаках, а после стал капитаном дальнего плавания и увидел другой мир и другие возможности). Кстати похожий случай был в моём школьном выпуске, был одноклассник, переехавший с семьёй из Зап. Укр. Не говоривший по-русски, не умевший читать и писать. (в 14 лет). Но этого маугли мы вписали в свой социум, он сам сдал выпускные экзамены за 10 кл., и получил образование какое хотел, и потом стал руководителем крупной европейской технологической фирмы. Но советская власть и советский социум ему в этом не помешали, а помогли.

DAMAN, мне 64. я работаю не с 16, а с 12  — летом работал на совхозном поле, сорняки полол за 45р/мес по 4 ч/день). И никто меня к этому не принуждал. Следовательно, я сознательно работал на себя, копил на мопед. В совершеннолетнем возрасте работал на маш.заводе рабочим — тоже по собственной воле, значит на себя, когда надоело, уволился и занялся совершенно другим делом. И в армию пошёл добровольно. И потом несколько раз менял жизненную ипостась — рабочий, репетитор, технолог, программист, начальник отдела и т.д. (правда последние это уже после 91). Но никаких ограничений в реализации своих талантов (если они были) мне советский строй не причинял.

DAMAN, ну ладно, вы декларируете, что с 16 лет пашете на себя в соответствии с собственной свободой выбора. Что именно советский строй вам не позволил свободно выбрать и реализовать до 91г? Да ещё в отрыве от социума? Вы были талантливым и недооценённым учёным или писателем, которого не печатали, или кустарём-одиночкой, которому не давали тиражировать и продавать изготовленную в сарае «Лауру»? 

DAMAN, у меня нет никакой ностальгии, тем более что я выше сделал примечание про то, что претерпел при советском строе. А мнение ваше относительно строя в целом, отличается не потому, что мы разные биологически, а потому, что отличаются ментальные потребности. Которые вытекают из вашего эго и тщеславия.

по теме подъёма экономики. Провозглашён очередной нацпроект «Экономика». (в дополнение ко всем предыдущим проваленным). И названа цифра, сколько на неё нужно, чтобы экономика запузырилась, как шампанское — 2.7 трлн. руб. Всего-то лишь????? да эту сумму легко получить за год ничего не делая вообще. Но приняв только 2 политических решения — пресечь вывод валюты мигрантами (1.5 триллиона в год) и пресечь вывод валюты «отдыхающимися» в Турции и т.д. (ещё 1.5 триллиона в год.). У некоторых недоумников возникнет недоумный вопрос — но ведь тогда в стране образуется профицит валюты (на 3 трлн.руб), куда же её девать? Во-первых рубли граждан (и неграждан) будут потрачены не на покупку валюты, во-вторых, на профицит валюты можно бужет купить средства производства средств производства. Потому что без производства собственных средств производства поднять можно что угодно, но только не собственную экономику.