Ответы на комментарии пользователя john dao
john dao, США через Великую депрессию проходили лет 20… Люди не ныли. Выходили на улицы с плакатом «Дайте нам работу!».
Китай был дешёв, пока строил заводы и дороги за счёт дешёвой рабочей силы.
Теперь зарплаты выросли, экологические стандарты ужесточились, а производство уходит во Вьетнам и Индию.
Себестоимость — это не данность, а гонка, и Китай уже не на первом круге.
1,5 миллиарда человек — красиво на бумаге. Но реально платёжеспособный спрос ограничен:
доходы невысокие, население стареет и сокращается.
Экономика переполнена: перепроизводство машин, смартфонов, электроники.
Огромный рынок не спасает, если у людей нет денег покупать.
Технопарки и гигантские стройки — это не рыночная магия, а субсидии и долги.
Без государственных вливаний многие отрасли не выжили бы.
Так что «деньги КПК» — реальны, просто они печатаются внутри страны.
Сила на бумаге — но пузырь на балансе.
Да, он выпускает миллионы гаджетов, но ключевые технологии — западные: ARM, ASML, Qualcomm.
Без импорта чипов и патентов индустрия буксует.
Масштаб — это не инновация. А в мире выигрывает не тот, кто собирает, а тот, кто изобретает.
Рим и Испания пали не от избытка золота, а от плохих институтов.
Деньги — это мера доверия и свободы капитала.
В Китае — наоборот: контроль, ограничения, цензура, долги.
Это не путь к устойчивости, а путь к хрупкости.
💬 Вывод:
Китай — мощная индустриальная сила, но не экономический мессия.
Он держится на масштабе, субсидиях и централизованном управлении — а не на вечных преимуществах.
Без денег, инноваций и доверия — ни одна империя не выжила. И Китай не будет исключением.